資源簡介

假期作業（一）
假期作業（一）
在生活中學民法用民法
一起去外地旅游后反悔，小張要求小李履行
)>》
核心考點·固基礎
承諾④甲裝修房屋時因未做好防水導致樓
1.民法的基本原則
下乙的墻面損壞引起糾紛
(1)平等原則：民事主體在民事活動中的法律
A.①②
B.①③
地位一律平等。
C.②④
D.③④
(2)自愿原則：民事主體從事民事活動，應當
2.十二歲的小郝在全市中學生游泳比賽中榮獲
遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、
200米自由泳冠軍，獲獎照片還被刊登在當地
終止民事法律關系。
報紙上。但她后來發現，一家體育用品商店
(3)公平原則：民事主體從事民事活動，應當
的燈箱廣告上印有那張獲獎照片和自己的姓
遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。
名。對此，下列說法正確的是
()
(4)誠信原則：民事主體從事民事活動，應當
①當地報社刊登獲獎照片屬于對小郝肖像的
遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
合理使用②該體育用品商店構成對小郝榮
(5)守法和公序良俗原則：民事主體從事民事
譽權和姓名權的侵犯③小郝的父母可以行
活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
使監護權，為小郝維護合法權益④因小郝
(對“自愿原則”的限制)
未成年，無法作為當事人起訴該體育用品店
(6)綠色原則：民事主體從事民事活動，應當
A.①③
B.①④
有利于節約資源、保護生態環境。
C.②③
D.②④
2.姓名權保護的要求
3.《中華人民共和國老年人權益保障法》第十八條
(1)自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、
規定“常回家看看”條款：家庭成員應當關心老年
變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不
人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年
得違背公序良俗。任何組織或者個人不得以
人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問
干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。
候老年人。用人單位應當按照國家有關規定保
(2)一般來說，未成年人由父母決定其姓名，
障贍養人探親休假的權利。“常回家看看”
成年后有權自己決定繼續使用或者改變姓
條款
名，但是應當遵守相關法律法規的規定。
①體現了傳統美德對法律的促進作用
(3)具有一定社會知名度，被他人使用足以造
②將社會主義核心價值觀融人了民事法律規范
成公眾混淆的筆名、藝名、網名、譯名、姓名的
③確保成年子女履行贍養父母的義務
簡稱等，參照姓名權加以保護。
④符合公平、守法和公序良俗的民法基本原則
3.個人信息保護的要求
A.①②
B.①③
任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息
C.②④
D.③④
權益。處理個人信息，應當遵循合法、正當、
4,小學三年級的李某和文某課間休息時由于雙
必要和誠信等原則，不得通過誤導、欺詐、脅
方疏忽在走廊碰撞，導致李某兩顆牙齒有些
迫等方式處理。
斷裂，需花費3.3萬元進行治療及修復外形。
由于賠償協商未果，李某遂將文某及其父母
厚積薄發·勤演練
(((
學校訴至法院，要求賠償醫藥費、精神撫慰金
1.《中華人民共和國民法典》第二條規定：“民法
等計4.6萬元。本案中
(
調整平等主體的自然人、法人和非法人組織
①文某侵犯了李某的身體權，文某父母需承擔
之間的人身關系和財產關系。”民事法律關系
侵權責任②文某和學校構成共同侵權人，須
是民法調整的社會關系在法律上的表現。下
賠償李某的經濟損失③李某是被侵權人，其
列屬于民事法律關系的是
健康權益是民事法律關系的客體④李某父母
①工商部門對某超市的違規經營行為進行行
和文某父母均應對事故的發生承擔一定責任
政處罰②未經本人允許，某網站擅自使用
A.①②
B.①③
小王的照片用于廣告宣傳③小李答應小張
C.②④
D.③④參考答案】
參考答案
6.【解析】①錯誤②正確，安裝攝像頭能滿足安防需
假期作業（一）在生活中學民法用民法
要，無可厚非，但權利行使應當有邊界，陸某在安裝攝
像頭的同時，應當履行不妨礙他人合法權益的義務：
【厚積薄發·勤演練】
③正確，民法典規定，拍攝他人住宅非法侵擾他人、知
1.【解析】民事法律關系就是由民法調整的平等主體
悉他人信息屬于侵犯隱私權的行為，因此陸某應拆除
的人身關系和財產關系。因此：①不符合題意，工商
攝像頭；④錯誤，材料未涉及陸某安裝攝像頭對汪某
部門對某超市的違規經營行為進行行政處罰并不是
造成嚴重的精神損害。
平等主體之間的關系：②正確，“未經本人允許，某網
【答案】C
站擅自使用小王的照片用于廣告宣傳”屬于民事法律
7.【解析】材料中“82歲的李某與王某系母子關系，李
關系：③不符合題意，“小李答應小張一起去外地旅游
某在丈夫去世后將房屋登記到王某名下，王某夫婦
后反悔，小張要求小李履行承諾”不具有民法調整而
直與李某共同居住。后來，王某想讓母親搬到自己在
形成的民事權利義務關系，屬于道德釣束的范騎：④
郊區的新房居住，李某不同意搬離。因協商未果，王
正確，甲裝修房屋時因未做好防水導致樓下乙的墻面
某以房屋所有權人的身份請求法院判令李某搬離”
可聯系在民事法律關系中，權利和義務既相互對立，
損壞引起糾紛屬于民事法律關系。
【答案】C
又相互聯系，王某不應濫用民事權利排除李某的居住
權益，王某行為不符合民法的公平、守法和公序良俗
2.【解析】①③正確，小郝獲得了全市中學生游泳比賽
的基本原測，王某的主張不能得到法院的支持。
200米自由泳冠軍，獲獎照片刊登在報刊上屬于新聞
【答案】不能：
報道，是對小郝肖像的合理使用。12歲的小郝作為限
①在民事法律關系中，權利和義務既相互對立，又相
制民事行為能力人，其合法權益受損，可由其父母行
互聯系，二者通常是對等的
使監護權，為小郝雛護合法權益；②錯誤，一家體育用
②李某雖然同意將房屋登記到王某名下，但李某對該
品商店的燈箱廣告上印有小郝獲獎的照片和姓名，說
房屋仍有正常居住的權益，且該權益受法律保護。王
明該家體育用品商店侵犯了小都的肖像權和姓名權；
某雖為該房屋所有權人，但不應濫用民事權利排除李
④錯誤，小郝具有肖像權和姓名權，其權利受損時可
某的居住權益，應尊重李某在此顧養天年的意愿。
以拿起法律武器維護自己的合法權益
③王某行為不符合民法的公平，守法和公序良俗的基
【答案】A
本原則。
3.【解析】①不符合題意，材料體現的應該是強化法律
8.【解析】(1)本題要求學生寫出柳某與A銀行民事法
對道德的促進作用，而不是傳統美德對法律的促進作
律關系的客體。本題屬于分析說明類主觀題，學生結合
用；②符合題意，材料中，“家庭成員應當關心老年人
材抖回答即可。材料“柳某委托A銀行向汪某轉賬5萬
的精神需求，不得忽視、冷落老年人”“與老年人分開
元，結果工作人員操作時誤將50000當成了500000。柳
居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人”，這
某回家才看到銀行卡支出50萬元的短信，于是找銀
說明“常回家看看”條款將社會主義核心價值觀融入
行理論。銀行聯系汪某，確認汪某收到500000，但汪
了民事法律規范，以道德滋養法治精神，強化道德對
某表示這本就含有柳某的欠款（柳某確實欠汪某130
法治文化的支撐作用；③錯誤，“常回家看看”條款有
萬元)，因而拒絕退還。后銀行認為這是柳某與汪某
助于成年子女履行賒養父母的義務，但不能確保：④
間的經濟糾紛，他們無權追回45萬元，更不可能陪償
符合題意，公平原則是指民主主體從事民事活動，應
45萬元”，根據理論民事法律關系的客體是民事權利
當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務，“常回
和義務所指向的對象。它因具體的民事法律關系而
家看看”條款一方面要求家庭成員關心、看望、問侯老
有所不同。債權關系的客體是行為：本案中柳某與A
人，另一方面要求用人單位應當按照國家有關規定保
銀行之間的民事法律關系偏于債權關系，因此，本案
倖贍喬人探親休假的權利，這符合公平原測；守法和
中民事法得關系的客體為：柳某委托A銀行向王某轉
賬5萬元，A銀行工作人員操作失誤將50000當成了
公序良俗原則是指民事主體從事民事活動，不得違反
500000。
法律，不得違背公序良俗，“常回家看看”條款符合子
(2)本題要求學生回答法院是否會支持柳某的訴求，
女贍喬老人這一中華民族的傳統美德，體現了守法和
請說明理由。本題屬于原因類主觀題，學生結合材科
公序良俗的民法基本原則。
回答即可。根據材料可知：柳某和A銀行訂立合同
【答案】C
后，A銀行操作失誤造成柳某損失，A銀行拒絕承擔
4.【解析】①錯誤，由于李某的牙齒是嚴重斷裂，可以
追回和船償損失，這可聯系合同訂立后要履行的知識
治療修復，所以李某的健康權受侵客而非身體權（假
分析，該案中A銀行未按要求履行合同，所以該承擔
如牙齒徹底脫落，則是身體權被侵害)；②不符合題
違約責任。所以法院會支持柳某的訴求
意，僅根據材料并不能判定學校對事故的發生負有責
【答案】(1)民事法律關系的客體是民事權利和義務
任：③④符合題意，根據材料“由于雙方疏忽”可知，這
所指向的對象。它因具體的民事法律關系而有所不
次事故李某和文某均存在過錯，雙方作為受限制民事
同。債權關系的客體是行為；本案中柳某與A銀行之
行為能力人，其民事責任由監護人承擔；本策涉及的
間的民事法律關系屬于債權關系，因此，本案中民事
是人身權（健康權）侵權，其民事法律關系的客體是人
法律關系的客體為：柳某委托A銀行向王某轉賬5萬
格利益（健康權益）。
元，A銀行工作人員操作失誤將50000當成了
【答案】D
500000.
5.【解析】①④符合題意，該公司接待人員將小張等應
(2)會支持。我國民法典規定，成立且有效的合同對
聘者的簡歷信息出售給眾多公司，大量的推銷廣告
合同各方當事人具有法律約束力，合同各方當事人應
短信、電話給小張的日常生活帶來了嚴重影響，說明
當按照約定全面履行自己的義務，履行合同義務不符
該公司接待人員的做法侵犯了小張等人的個人信息，
合約定的，應承擔違約責任。本案中柳某與A銀行存
違背了守法和公序良俗原則：②③不符合題意，該公
在成立且有效的委托服務合同，A銀行工作人員由于
司接待人員的做法侵犯了小張等人的隱私權和個人
操作失誤，并未按照服務合同的約定履行合同，違背
信息權，而不是侵犯身份權和榮譽權。
了全面履行原則，對柳某帶來損失，理應承擔賠償損
【答案】B
失、支付利息的違約責任。
31

展開更多......

收起↑