資源簡介

假期作業(yè)（九）
C.只有5號選手打破紀錄
>》沖刺高考·做真題
(
D.兩位選手都打破了紀錄
1.(2023·廣東卷)校運會跳高決賽中，1號、5號
2.(2023·湖北卷)某校舉辦教職工健康長跑比
兩位選手激烈競逐，吸引了全場師生的目光。
賽，分男女兩組記名次。賽后，趙老師說：“我
甲說：“5號肯定能打破學校跳高紀錄。”
是女子組的最后，但不是全校最后。”錢老師
乙說：“如果1號能破學校紀錄，那么5號也能
說：“我是女子組的第三。”孫老師說：“我是男
破紀錄。”
子組的最后。”李老師說：“我是男子組的第
丙說：“我看好1號，但不覺得5號能破紀錄。”
一，全校第三。”四位老師所言屬實，他們到達
丁說：“我覺得他倆都能破紀錄。”
終點的先后排序是
結(jié)果證明，只有一人預測錯誤。由此推斷(
A.李、錢、趙、孫
B.錢、李、趙、孫
A.只有1號選手打破紀錄
B.兩位選手都沒打破紀錄
C.李、趙、錢、孫
D.李、錢、孫、趙
假期作業(yè)（九）
準確把握概念
正確運用判斷
(2)不相容選言判斷的邏輯性質(zhì)是：一個不相
>》核心考點·固基礎
《《《《
容選言判斷是真的，要求它的選言支中有而
1.下定義的要求
且只能有一個是真的。如果有兩個或者兩個
(1)應該具備相應的科學知識，正確地認識對
以上的選言支都是真的，或者沒有選言支是
象，把握其本質(zhì)規(guī)律。
真的，這個不相容選言判斷就是假的。
(2)應該遵循必要的邏輯規(guī)則：
(3)正確運用選言判斷應該注意：要根據(jù)認識
①定義項與被定義項的外延必須全同。否則，
對象的實際情況，確定應該使用相容還是不
就會犯“定義過寬”或“定義過窄”的邏輯錯誤。
相容選言判斷，不能誤用：要根據(jù)實際問題的
②定義項不能直接或間接地包含被定義項。否
需要，盡量把對象的可能情況都揭示出來，不
則，就會犯“同語反復”或“循環(huán)定義”的邏輯
要遺漏有選擇價值的可能情況。
錯誤。
③定義一般不能用否定形式。否則，就會犯
>》厚積薄發(fā)·勤演練
(((
“否定定義”的邏輯錯誤。
1.實行生活垃圾分類是實現(xiàn)垃圾減量化、資源
④定義不能用比喻。否則，就會犯“比喻定
化，無害化，避免“垃圾圍城”的有效途徑。生
義”的邏輯錯誤。
活垃圾可分為可回收物、有害垃圾、廚余垃圾
2.劃分的要求
和其他垃圾四個大類。下面是從質(zhì)的角度解
(1)充分了解概念所反映的對象之間的客觀
釋材料中概念的是
)
關系。
①可回收物指適宜回收利用和資源化利用的
(2)要遵循劃分的邏輯規(guī)則：
生活廢棄物②有害垃吸包括廢燈管、廢油
①子項的外延之和必須等于母項的外延。否
漆、殺蟲劑、過期藥品等③廚余垃圾包括丟
則，就會犯“劃分不全”或“多出子項”的邏輯
棄不用的菜葉、剩菜、剩飯、果皮等④其他
錯誤。
垃圾指危害比較小，沒有再次利用價值的
②在同一次劃分中，只能用同一個標準。否
垃圾
則，就會犯“劃分標準不一”的邏輯錯誤。
A.①③
B.②④
③劃分應該逐級進行，不能越級。否則，就會
C.②③
D.①④
犯“越級劃分”的邏輯錯誤
2.在給一個概念下定義或?qū)ζ渫庋舆M行劃分
④劃分的各子項應當互不相容。否則，會犯
時，如果不遵循邏輯規(guī)則，就會產(chǎn)生邏輯錯
“子項相容”的邏輯錯誤。
誤。對此，以下說法正確的是
3.不相容選言判斷
①樂觀主義者就是樂觀地對待生活的人
(1)聯(lián)結(jié)項：要么…要么…，或者…或
②“教師分為男教師和青年教師”犯了“循環(huán)
者…（只有兩種情況）
定義”的錯誤③“養(yǎng)殖場里養(yǎng)著雞、鴨和家
19參考答案】
參考答案
6.【解析】①錯誤②正確，安裝攝像頭能滿足安防需
假期作業(yè)（一）在生活中學民法用民法
要，無可厚非，但權利行使應當有邊界，陸某在安裝攝
像頭的同時，應當履行不妨礙他人合法權益的義務：
【厚積薄發(fā)·勤演練】
③正確，民法典規(guī)定，拍攝他人住宅非法侵擾他人、知
1.【解析】民事法律關系就是由民法調(diào)整的平等主體
悉他人信息屬于侵犯隱私權的行為，因此陸某應拆除
的人身關系和財產(chǎn)關系。因此：①不符合題意，工商
攝像頭；④錯誤，材料未涉及陸某安裝攝像頭對汪某
部門對某超市的違規(guī)經(jīng)營行為進行行政處罰并不是
造成嚴重的精神損害。
平等主體之間的關系：②正確，“未經(jīng)本人允許，某網(wǎng)
【答案】C
站擅自使用小王的照片用于廣告宣傳”屬于民事法律
7.【解析】材料中“82歲的李某與王某系母子關系，李
關系：③不符合題意，“小李答應小張一起去外地旅游
某在丈夫去世后將房屋登記到王某名下，王某夫婦
后反悔，小張要求小李履行承諾”不具有民法調(diào)整而
直與李某共同居住。后來，王某想讓母親搬到自己在
形成的民事權利義務關系，屬于道德釣束的范騎：④
郊區(qū)的新房居住，李某不同意搬離。因協(xié)商未果，王
正確，甲裝修房屋時因未做好防水導致樓下乙的墻面
某以房屋所有權人的身份請求法院判令李某搬離”
可聯(lián)系在民事法律關系中，權利和義務既相互對立，
損壞引起糾紛屬于民事法律關系。
【答案】C
又相互聯(lián)系，王某不應濫用民事權利排除李某的居住
權益，王某行為不符合民法的公平、守法和公序良俗
2.【解析】①③正確，小郝獲得了全市中學生游泳比賽
的基本原測，王某的主張不能得到法院的支持。
200米自由泳冠軍，獲獎照片刊登在報刊上屬于新聞
【答案】不能：
報道，是對小郝肖像的合理使用。12歲的小郝作為限
①在民事法律關系中，權利和義務既相互對立，又相
制民事行為能力人，其合法權益受損，可由其父母行
互聯(lián)系，二者通常是對等的
使監(jiān)護權，為小郝雛護合法權益；②錯誤，一家體育用
②李某雖然同意將房屋登記到王某名下，但李某對該
品商店的燈箱廣告上印有小郝獲獎的照片和姓名，說
房屋仍有正常居住的權益，且該權益受法律保護。王
明該家體育用品商店侵犯了小都的肖像權和姓名權；
某雖為該房屋所有權人，但不應濫用民事權利排除李
④錯誤，小郝具有肖像權和姓名權，其權利受損時可
某的居住權益，應尊重李某在此顧養(yǎng)天年的意愿。
以拿起法律武器維護自己的合法權益
③王某行為不符合民法的公平，守法和公序良俗的基
【答案】A
本原則。
3.【解析】①不符合題意，材料體現(xiàn)的應該是強化法律
8.【解析】(1)本題要求學生寫出柳某與A銀行民事法
對道德的促進作用，而不是傳統(tǒng)美德對法律的促進作
律關系的客體。本題屬于分析說明類主觀題，學生結(jié)合
用；②符合題意，材料中，“家庭成員應當關心老年人
材抖回答即可。材料“柳某委托A銀行向汪某轉(zhuǎn)賬5萬
的精神需求，不得忽視、冷落老年人”“與老年人分開
元，結(jié)果工作人員操作時誤將50000當成了500000。柳
居住的家庭成員，應當經(jīng)常看望或者問候老年人”，這
某回家才看到銀行卡支出50萬元的短信，于是找銀
說明“常回家看看”條款將社會主義核心價值觀融入
行理論。銀行聯(lián)系汪某，確認汪某收到500000，但汪
了民事法律規(guī)范，以道德滋養(yǎng)法治精神，強化道德對
某表示這本就含有柳某的欠款（柳某確實欠汪某130
法治文化的支撐作用；③錯誤，“常回家看看”條款有
萬元)，因而拒絕退還。后銀行認為這是柳某與汪某
助于成年子女履行賒養(yǎng)父母的義務，但不能確保：④
間的經(jīng)濟糾紛，他們無權追回45萬元，更不可能陪償
符合題意，公平原則是指民主主體從事民事活動，應
45萬元”，根據(jù)理論民事法律關系的客體是民事權利
當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務，“常回
和義務所指向的對象。它因具體的民事法律關系而
家看看”條款一方面要求家庭成員關心、看望、問侯老
有所不同。債權關系的客體是行為：本案中柳某與A
人，另一方面要求用人單位應當按照國家有關規(guī)定保
銀行之間的民事法律關系偏于債權關系，因此，本案
倖贍喬人探親休假的權利，這符合公平原測；守法和
中民事法得關系的客體為：柳某委托A銀行向王某轉(zhuǎn)
賬5萬元，A銀行工作人員操作失誤將50000當成了
公序良俗原則是指民事主體從事民事活動，不得違反
500000。
法律，不得違背公序良俗，“常回家看看”條款符合子
(2)本題要求學生回答法院是否會支持柳某的訴求，
女贍喬老人這一中華民族的傳統(tǒng)美德，體現(xiàn)了守法和
請說明理由。本題屬于原因類主觀題，學生結(jié)合材科
公序良俗的民法基本原則。
回答即可。根據(jù)材料可知：柳某和A銀行訂立合同
【答案】C
后，A銀行操作失誤造成柳某損失，A銀行拒絕承擔
4.【解析】①錯誤，由于李某的牙齒是嚴重斷裂，可以
追回和船償損失，這可聯(lián)系合同訂立后要履行的知識
治療修復，所以李某的健康權受侵客而非身體權（假
分析，該案中A銀行未按要求履行合同，所以該承擔
如牙齒徹底脫落，則是身體權被侵害)；②不符合題
違約責任。所以法院會支持柳某的訴求
意，僅根據(jù)材料并不能判定學校對事故的發(fā)生負有責
【答案】(1)民事法律關系的客體是民事權利和義務
任：③④符合題意，根據(jù)材料“由于雙方疏忽”可知，這
所指向的對象。它因具體的民事法律關系而有所不
次事故李某和文某均存在過錯，雙方作為受限制民事
同。債權關系的客體是行為；本案中柳某與A銀行之
行為能力人，其民事責任由監(jiān)護人承擔；本策涉及的
間的民事法律關系屬于債權關系，因此，本案中民事
是人身權（健康權）侵權，其民事法律關系的客體是人
法律關系的客體為：柳某委托A銀行向王某轉(zhuǎn)賬5萬
格利益（健康權益）。
元，A銀行工作人員操作失誤將50000當成了
【答案】D
500000.
5.【解析】①④符合題意，該公司接待人員將小張等應
(2)會支持。我國民法典規(guī)定，成立且有效的合同對
聘者的簡歷信息出售給眾多公司，大量的推銷廣告
合同各方當事人具有法律約束力，合同各方當事人應
短信、電話給小張的日常生活帶來了嚴重影響，說明
當按照約定全面履行自己的義務，履行合同義務不符
該公司接待人員的做法侵犯了小張等人的個人信息，
合約定的，應承擔違約責任。本案中柳某與A銀行存
違背了守法和公序良俗原則：②③不符合題意，該公
在成立且有效的委托服務合同，A銀行工作人員由于
司接待人員的做法侵犯了小張等人的隱私權和個人
操作失誤，并未按照服務合同的約定履行合同，違背
信息權，而不是侵犯身份權和榮譽權。
了全面履行原則，對柳某帶來損失，理應承擔賠償損
【答案】B
失、支付利息的違約責任。
31

展開更多......

收起↑