資源簡介 (共14張PPT)選擇性必修2 法律與生活專題十一 法律與生活第三十二課 就業與創業 情境探究 保護新就業形態勞動者合法權益情境材料1:隨著互聯網平臺經濟迅速發展,新就業形態勞動者勞動保障權益維護等 問題受到社會廣泛關注。趙某系某配送服務公司派往一餐廳的騎手,負責外賣配送工作。2023年4月4日, 趙某在上班送餐途中發生交通事故受傷,事故發生后,某配送服務公司卻主張趙某的 工作由該餐廳安排管理,其工資由外包公司發放,雙方不存在勞動關系,對趙某受到 的傷害不予賠償。探究:結合材料,簡要分析趙某能否直接向人民法院提出訴求。答案:不能。根據勞動法律、法規,除特定情形外,勞動爭議糾紛未經勞動仲裁程 序,當事人不得直接向人民法院提起訴訟。趙某與該公司的糾紛屬于勞動爭議糾紛, 應當經過勞動仲裁程序后,才能向人民法院提起訴訟,趙某維權應先申請勞動仲裁。情境材料2:近年來,隨著平臺經濟快速發展,快遞員、外賣騎手、主播等新業態衍 生的新就業形態勞動者大量涌現。某公司系某外賣平臺的合作方,通過平臺App派單。2022年3月,張某入職該公 司成為外賣騎手,并在平臺App接單。張某的住宿、工作用車、考勤、工作時長、任 務量、上班著裝、投保團體意外險等方面均由公司安排和要求。同年6月7日,張某在 配送途中發生交通意外,保險公司向張某支付了相關醫療費用。在理賠協調過程中, 公司提供了一份《工作證明》。后因公司未按相關規定提出工傷認定申請,且否認與 張某存在勞動關系,張某無法向相關部門申請工傷認定。2023年3月,張某提起勞動 仲裁,請求確認雙方之間存在勞動關系。仲裁裁決支持了張某的請求。公司不服,訴 至當地人民法院,辯稱雙方未簽訂勞動合同,不存在勞動關系。探究:結合材料,運用《法律與生活》相關知識,分析人民法院是否支持公司的訴求 并說明理由。答案:不支持,公司與張某之間存在勞動關系。我國勞動合同法規定,用人單位與勞 動者建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同,勞動關系自用工之日起建立。用人單位 招用勞動者未訂立書面勞動合同,有事實勞動的,認定建立勞動關系。本案中,張某 從事公司安排的有報酬勞動,日常工作接受公司安排和管理,公司對張某提供了必要 的勞動條件及后勤保障;同時在理賠協調過程中,公司提供了一份《工作證明》,因 此雙方構成勞動關系。知識鏈接:新就業形態相關知識新就業形態基礎知識 新就業形態勞動者主要包括網約車司機、快遞員、外賣配送員等群體。這 些勞動者依托互聯網平臺實現就業,其就業方式有別于傳統的穩定就業和 靈活就業。新就業形態勞動者的特點包括勞動關系靈活、工作內容多樣、 工作方式彈性等,這些特點使得他們能夠更加自主地安排工作時間和工作 地點,同時也帶來了對勞動者權益保障的新要求急需保障權利 基本職業保障的權利、平等協商的權利、民主參與的權利以及提請勞動爭 議處理的權利保障措施 暢通維權服務渠道。鼓勵新業態企業與新就業形態勞動者代表或相關工會 組織搭建平等協商平臺,建立訴求表達及矛盾糾紛調處機制。創新裁審銜 接模式。各類調解組織、仲裁機構對新業態企業與勞動者之間的勞動爭議 應依法處理。全面加強人文關懷。落實義務教育免試就近入學政策,保障 新就業形態勞動者隨遷子女平等接受義務教育的權利。完善新就業形態勞 動者權益保障工作機制。構建協同監管機制。各有關部門要各司其職、各 負其責、協同聯動,加強數據共享,將保障新就業形態勞動者權益納入數 字經濟協同治理體系,形成齊抓共管合力。加快建立誠信體系。建立新業 態企業用工情況報告制度,健全勞動者權益保障信用評價、守信激勵和失 信懲戒機制。營造良好社會氛圍。加大輿論宣傳力度,樹立正面典型,嚴 厲打擊和曝光侵害權益行為A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④C解析:捍衛勞動者的離線休息權,需要提升企業隱形加班違法成本,個別企業才會減 少隱形加班行為,①不選。捍衛勞動者的離線休息權,需要執法部門加大監管和懲罰 力度,反對一切違法加班行為,②正確。勞動者休息休假權已經受損后,應健全維權 機制,暢通勞動者維護自身合法權益的渠道,③正確。材料強調的是個別企業侵害了 勞動者的休息休假權,勞動者應增強維權意識,不涉及勞動者的義務,④不選。AA. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④解析:為促進新就業形態勞動者就業,國家可以引導平臺企業及其合作企業依法規范 用工、勞動者理性維權,可以加強靈活就業和新形態勞動者權益保障,為人民生活安 康托底,①②正確。國家不能要求企業增設崗位,擴大用人規模,③不選。題干強調 靈活就業和新就業形態勞動者權益保障,與勞動者誠實勞動無關,④不符合題意。3. 閱讀材料,完成下列要求。新就業形態具有雇傭關系靈活化、工作內容碎片化、工作方式彈性化等特點,但 也給保障從業者的權益造成了困難。材料一 圍繞維護好快遞員、網約工等新就業群體的合法權益,習近平總書記反復強 調要完善多渠道靈活就業的社會保障制度,指出相配套的法律法規和政策措施也不能 姍姍來遲。習近平總書記的關心關切,迅速轉化為各地區各部門的行動自覺。人社部 發布的《新就業形態勞動者勞動合同和書面協議訂立指引(試行)》,明確將職業傷 害保障制度寫入文件;人社部等8個部門發布的《關于維護新就業形態勞動者勞動保 障權益的指導意見》,將新就業群體納入勞動保障基本公共服務范圍。在上海,快遞員、外賣員可以按規定參加社保;在山東濟南,暖心驛站提供 法律援助、職業技能培訓等服務……在今日中國,新就業群體有尊嚴、有保 障、更有發展。材料二 2020年初,胡某某進入某快遞公司從事快遞派送工作,工作認真。但該公司 由于多方面因素的影響,從2022年2月起,便拖欠了胡某某工資。2023年12月,胡某 某找到當地勞動爭議仲裁委員會,要求該快遞公司支付其加班費并給予經濟補償等。(1)結合材料一,運用《政治與法治》的知識,說明在今日中國,新就業群體的合 法權益是如何更有保障的。答案:(1)①中國共產黨是我國最高政治領導力量,堅持人民立場,堅持立黨為 公、執政為民的理念,堅持科學執政、民主執政、依法執政,加強頂層設計,為保障 新就業群體的合法權益提供政治保證。②國家履行促進社會發展的對內職能。中央和 地方各級政府部門在中國共產黨的領導下,制定和執行正確的政策,組織開展社會主 義建設,保障新就業群體的合法權益。③法治國家意味著法治成為治國理政的基本方 式(或“堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國的有機統一”)。政府部門尊重和 保障新就業群體的權益,積極出臺相關的法律法規和政策措施,使新就業群體的權益 和尊嚴得到法律法規的確認,為維護新就業群體合法權益提供法治保障。(2)結合材料二,運用《法律與生活》的知識,回答當地仲裁委是否受理并說明理 由,然后評析該公司的做法。答案:(2)不會受理。理由:從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起 一年內向勞動爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請,仲裁委應予受理,胡某某提 出仲裁的請求已經超過了提起勞動仲裁的時效。評析:該公司的做法侵犯了勞 動者取得勞動報酬的權利。用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定,向胡 某某及時足額支付勞動報酬。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫