資源簡介

(共16張PPT)
選擇性必修2　法律與生活
專題十一　法律與生活
第三十課　民事權利與義務　
情境探究　保護知識產權
情境材料1：國家知識產權局等9部門2024年5月26日印發《知識產權保護體系建設工 程實施方案》（以下簡稱《方案》），旨在加快建設支撐國際一流營商環境的知識產 權保護體系，助力實現高水平科技自立自強，推動經濟高質量發展。根據《方案》， 我國將完善保護政策制度，包括制定實施地理標志統一認定制度，建設國家知識產權 保護示范區，推進全國商業秘密保護創新試點工作，加強人工智能、基因技術、網絡 直播等知識產權保護規則研究，繼續推動構建數據知識產權保護規則等。
中國民歌是勞動人民集體的口頭詩歌創作，屬于民間文學藝術的一種形式。為豐 富社會文化，促進民歌的流傳和發展，對付出獨創性勞動的“記譜配歌”者應予鼓 勵。張某山從事民間采風活動期間，對一首少數民族的舞曲進行了記譜并配以歌詞， 該民歌于2021年被《民歌集錦》一書收錄，署名為“張某山記譜配歌”。2023年，張 某山發現北京某出版社出版的《民歌賞析》一書中收錄了該首歌曲，署名為王某。張 某山認為出版社的這一行為，侵犯其著作權，遂提起訴訟，要求北京某出版社停止侵 權、賠禮道歉并賠償相應的經濟損失。
　　法律鏈接《中華人民共和國著作權法》第十三條規定：改編、翻譯、注釋、整 理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著 作權時不得侵犯原作品的著作權
探究：結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否支持張某山的主張，并說 明理由。
答案：支持。理由：①著作權人對其作品享有廣泛的權利。法律保護著作權人的正當 權益，鼓勵創新創作。張某山享有該民歌的著作人身權和著作財產權，且在著作權保 護期內。②在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人使用著作權人的作品 可以不經著作權人同意，但應支付使用費，即法定許可使用。為促進民歌的進一步傳 播、發展，出版社可以對民歌及“記譜配歌”形成的成果進行合理改編和使用，但需 要按規定支付相關的使用費用給張某，且指明作者和作品出處，否則會構成侵權。
情境材料2：成立于2001年的北京某家具有限責任公司（以下代稱“甲公司”）前身 為北京某家具廠，該廠于1996年成立，歷經20多年的發展與布局，已經成為響當當的 家具品牌。然而，馬某作為股東，先后與他人設立的三家公司在從事生產經營家具、 家具門、地板、板材等商品過程中，使用與甲公司相同或類似商標字樣的標示、文 字。為此，從2018年開始，甲公司就以涉嫌商標權侵權及構成不正當競爭為由，將上 述三家公司及馬某起訴至上海知識產權法院。
上海知識產權法院經審理后作出一審判決，四被告使用與甲公司相同或類似商標 字樣的標示、文字，均屬于侵犯甲公司的商標權。由于馬某等不服，于是進入二審， 二審法院判決維持原判。
探究：結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院判決的法理依據及本案的典型 意義。
答案：依據：商標注冊人享有注冊商標專用權。未經權利人許可，他人在同一種商品 上使用與其注冊商標相同的商標的，構成侵權。意義：本案的判決打擊了商標侵權行 為，保護了權利人的合法權益，有利于推動市場公平競爭，促進企業誠信經營，有利 于保護消費者正當權益，增強消費者對市場的信心。維護生產經營者的合法權益有利 于為企業發展營造良好營商環境和市場秩序，更好地實現經濟繁榮和社會進步。
知識鏈接：
知識
產權
含義 是權利人依法就作品、發明創造等智力成果或者商標，地理標志等工商業標 記享有的專有性權利，包括著作權、專利權和商標權等
財產
制度
含義 是基礎性法律制度，有利于確定財產歸屬，并以此促進財產的流通使用；保 護勞動、發明創造、生產力，激勵人們創業創新
保護
的重
要性
和意
義　 通過保護知識產權，企業可以排除競爭對手的模仿和復制，提高專利產品在 相關產品市場中的市場份額，從而提升企業的競爭力。知識產權保護能夠有 效防止其他企業的侵權行為，保護企業的產品不被侵權，同時也防止自己的 產品侵犯他人的權利。知識產權如專利、商標等無形資產能夠為企業帶來巨 大的經濟利益。知識產權擁有量能夠強有力地證明企業的創新能力，獲取客 戶信任，樹立企業品牌。保護知識產權制度通過賦予創新成果財產權，激發 人們的創新熱情，促進科技成果轉化為現實生產力。保護知識產權有利于調 動人們從事科技研究和藝術創作的積極性，促進社會資源的優化配置。嚴格 保護知識產權，依法對侵權假冒的市場主體、不法分子予以嚴厲打擊，才能 提升供給體系質量、有力推動高質量發展。有效保護我國自主研發的關鍵核 心技術，防范化解重大風險。保護知識產權有利于促進對外貿易、引進外商 和外資投資，參與世界貿易活動
C
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
解析：民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象。本案涉及的民事法律關 系的客體是專利，而不是商業標志，①錯誤。張某曾在M公司從事技術研發工作，后 離職并以技術入股加盟到N公司。張某利用在M公司的商業秘密和技術經驗為N公司 申請了發明專利。張某未全面履行勞動合同義務可能構成侵權，②正確。M公司遂向 廣州知識產權法院起訴并主張該專利申請權歸己所有。正當相關權屬糾紛審理時，涉 案專利權因未繳年費終止失效進入公眾領域。經人民法院查實，未繳年費是N公司故 意為之，依法判決N公司賠償經濟損失?？芍狽公司沒有對涉案專利盡到善良管理的 責任，③正確。二審程序是人民法院審理上訴案件的程序，二審裁判是終審裁判。廣 州知識產權法院作出的判決不是終審裁判，④錯誤。
A. ①② B. ①④
C. ②③ D. ③④
C
解析：國家加大藥品專利糾紛的解決，旨在保護藥品專利人合法權益，而不是增加藥 品知識產權的申請數量，也不是鼓勵醫藥企業以商業秘密的方式對醫藥創新成果加以 保護，①④不選。國家加大藥品專利糾紛的解決，旨在維護創新藥企和專利權人合法 權益，改善醫藥創新環境，激發企業研發積極性，生產新藥好藥，惠及群眾身體健 康，②③符合題意。
3. 閱讀材料，完成下列要求。
根據我國著作權法的規定，對演繹作品的保護，只涉及新創作的部分，也就 是演繹中具有獨創性的部分，但無法延伸到原作品本身，不能將處于公有領域 的素材納入保護范圍。民間文學藝術衍生作品有其特殊性，特殊在獨創性程度 較低，創作空間狹小。
歌曲《瑪依拉》系在我國新疆、青海等地哈薩克族等民族中經由世代傳承而流傳 下來的民歌，屬于民間文學藝術。王洛賓（1996年去世）采風了該民歌素材，付出了 較長時間和大量勞動，記錄整理形成了“記譜”的曲調不同于其他版本《瑪依拉》的 王洛賓版《瑪依拉》。某公司經營的視頻平臺提供了高某演唱的《瑪依拉變奏曲》。 王洛賓版《瑪依拉》和《瑪依拉變奏曲》，就曲調整體而言基本相同，但兩者對應部 分在旋律和節奏上均存在一定差別，演唱效果上存在明顯差異?！拔鞑扛柰酢蓖趼遒e 的繼承人主張王洛賓對民歌《瑪依拉》進行了整理等演繹行為，并形成了新的演繹作 品，認為該視頻平臺侵害了王洛賓版《瑪依拉》的信息網絡傳播權，遂訴至法院。
（1）結合材料，運用尊重知識產權的知識，分析王洛賓繼承人是否享有王洛賓版 《瑪依拉》的著作權，請說明理由。
答案：（1）①享有著作權。根據法律規定，對于以民間文學藝術作品為基礎所形成 的藝術成果能否成為著作權法保護的新作品，應充分考慮新作品對已進入公有領域的 民間文學藝術元素的借鑒程度、能否體現作者個性等因素，合理確定其獨創性和保護 范圍。②本案中，王洛賓對民歌《瑪依拉》的整理付出了較長時間和大量勞動，在整 理相關素材的基礎上融入了自己的構思，形成了具有獨創性的新表達，能夠體現其個 性，屬于著作權法意義上的演繹作品，王洛賓作為民歌《瑪依拉》的收集整理者，享 有該作品的著作權。③著作財產權在法定的保護期內可以繼承，故王洛賓去世后，其 繼承人通過繼承享有該作品的著作財產權，并有權保護該作品的著作人身權。
（2）結合材料，運用尊重知識產權的知識，分析《瑪依拉變奏曲》是否侵權，請予 以說明。
答案：（2）未侵權。①歌曲《瑪依拉》本身屬于民間文學藝術作品，任何公民或者 單位都能以恰當的方式自由地使用。對于獨創性程度較低的民間文學藝術衍生作品， 在侵權判定時不應把處于公有領域的素材納入保護范圍。②本案中，王洛賓版《瑪依 拉》與高某演唱的被訴侵權歌曲，兩者在作為民歌《瑪依拉》主要部分且進入公有領 域的曲調整體方面基本相同，對應部分在旋律與節奏上均存在一定區別，演唱效果上 存在明顯差異，不構成實質性相似，所以《瑪依拉變奏曲》未侵權。

展開更多......

收起↑