資源簡(jiǎn)介 (共31張PPT)選擇性必修2 法律與生活專題十一 法律與生活第三十課 民事權(quán)利與義務(wù) 突破主觀題型 關(guān)于“對(duì)侵權(quán)責(zé)任”的分析說(shuō)明類試題的命題例 (2024·浙江6月卷,T27)2023年7月,朱某為八歲兒子朱小雨報(bào)名參加①某圍棋 俱樂(lè)部開辦的“大師班”培訓(xùn)。俱樂(lè)部要求報(bào)班學(xué)員留存?zhèn)€人信息,并拍照錄入人臉 等生物識(shí)別信息。開班后,朱某發(fā)現(xiàn),①所謂“大師”級(jí)授課老師,其實(shí)都是普通圍 棋老師。同年9月,②俱樂(lè)部運(yùn)用AI技術(shù),私自將朱小雨及其他學(xué)員的人臉信息與某 圍棋大師照片合成三張海報(bào),發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上,海報(bào)中朱小雨的面部形象清晰可見(jiàn)。朱 某認(rèn)為該圍棋俱樂(lè)部③侵害其合法權(quán)益,遂訴至人民法院。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》中的相關(guān)知識(shí),從朱某代理律師的角度,分析本案法 律事實(shí),并提出訴訟主張。【審題路徑】 本題屬于分析說(shuō)明類主觀題,知識(shí)范圍明確,根據(jù)情境信息的判斷, 應(yīng)主要是運(yùn)用選擇性必修2《法律與生活》的有關(guān)知識(shí)解答。第一步:審設(shè)問(wèn)、審材料→明方向審設(shè)問(wèn),標(biāo)出關(guān)鍵詞 結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》中的相關(guān)知識(shí),從朱某代 理律師的角度,分析①本案法律事實(shí),并提出訴訟主張②審材料,畫出關(guān)鍵句 材料中已標(biāo)記①②③筆記:①分析說(shuō)明類 ②問(wèn)題指向第二步:調(diào)知識(shí)、找聯(lián)系→組答案答案生成①答案溯源 材料本身 圍棋俱樂(lè)部開辦“大師班”培訓(xùn),所謂“大師”級(jí)授課老師,其實(shí)都是普通圍棋老師教材知識(shí) 可聯(lián)系消費(fèi)者知情權(quán)轉(zhuǎn)化答題語(yǔ)言 圍棋俱樂(lè)部開辦“大師班”,存在虛假宣傳事實(shí),侵害了朱某等作為消費(fèi)者的知情權(quán)益②答案溯源 材料本身 俱樂(lè)部運(yùn)用AI技術(shù),私自將朱小雨及其他學(xué)員的人臉信息與某圍棋大師照片合成三張海報(bào),發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上,海報(bào)中朱小雨的面部形象清晰可見(jiàn)教材知識(shí) 可聯(lián)系肖像權(quán)、個(gè)人信息轉(zhuǎn)化答題語(yǔ)言 圍棋俱樂(lè)部利用信息技術(shù)手段偽造、合成照片等行為,侵害了小雨及其他學(xué)員的肖像權(quán)。圍棋俱樂(lè)部通過(guò)誤導(dǎo)、欺詐等方式,私自對(duì)朱小雨等學(xué)員個(gè)人信息進(jìn)行處理,侵害了他們的個(gè)人信息權(quán)益③答案溯源 材料本身 侵害其合法權(quán)益教材知識(shí) 可聯(lián)系侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式轉(zhuǎn)化答題語(yǔ)言 基于上述事實(shí)和理由,提出訴訟主張:圍棋俱樂(lè)部應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影 響、賠禮道歉、賠償損失等責(zé)任,并承擔(dān)相應(yīng)的精神損害賠償責(zé)任答案:法律事實(shí)分析:其一,圍棋俱樂(lè)部開辦“大師班”,存在虛假宣傳事實(shí),侵害 了朱某等作為消費(fèi)者的知情權(quán)益。其二,圍棋俱樂(lè)部利用信息技術(shù)手段偽造、合成照 片等行為,侵害了小雨及其他學(xué)員的肖像權(quán)。其三,圍棋俱樂(lè)部通過(guò)誤導(dǎo)、欺詐等方 式,私自對(duì)朱小雨等學(xué)員個(gè)人信息進(jìn)行處理,侵害了他們的個(gè)人信息權(quán)益。基于上述事實(shí)和理由,提出訴訟主張:圍棋俱樂(lè)部應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮 道歉、賠償損失等責(zé)任,并承擔(dān)相應(yīng)的精神損害賠償責(zé)任。題型模板法律分析說(shuō)明類試題特點(diǎn)試題往往以現(xiàn)實(shí)生活中某些民事主體的民事行為或者由民事行為引發(fā)的民事糾紛為背 景,要求學(xué)生對(duì)某種特定的民事行為進(jìn)行分析評(píng)判或者對(duì)民事糾紛進(jìn)行法律角度上的 解讀。具體來(lái)看,題目往往以”A的行為是否侵犯了B的權(quán)利?侵犯了哪些權(quán)利?A的行為是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任?”等為設(shè)問(wèn),以教材中“積極維護(hù)人身權(quán)利”的知識(shí)為依托,聯(lián)系教材中侵權(quán)行為與法律責(zé)任等知識(shí),請(qǐng)學(xué)生進(jìn)行綜合評(píng)判。[押題訓(xùn)練] (2024·新課標(biāo)卷,T41)閱讀材料,完成下列要求。甲和乙為鄰居,甲在其宅基地范圍內(nèi)翻建房屋時(shí)沒(méi)有按照當(dāng)?shù)亟ǚ苛?xí)慣預(yù)留出合 理的滴水空間,房檐距離乙家房屋過(guò)近,以致下雨時(shí)雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻, 導(dǎo)致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂。乙多次與甲交涉,但雙方始終未能就解決 方案達(dá)成一致。乙遂訴至人民法院,請(qǐng)求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房 屋外墻,并賠償?shù)匕宓葥p失。甲辯稱,翻建房屋是自己的權(quán)利,他人無(wú)權(quán)干涉。答案:①本案屬于因相鄰關(guān)系產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛,屬于一般侵權(quán)行為,適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸 責(zé)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。首先,民 事主體的合法權(quán)益受到了損害;其次,行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò);最后,該行為與損害 結(jié)果之間存在因果關(guān)系。在本案中,由于甲房檐距離乙家房屋過(guò)近,以致下雨時(shí)雨水 沿房檐滴到乙家房屋外墻,導(dǎo)致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂,已經(jīng)形成了實(shí) 質(zhì)性的侵權(quán),甲應(yīng)承擔(dān)排除妨害、賠償損失等民事責(zé)任。②相鄰一方在為自己便利行 使權(quán)利時(shí),應(yīng)照顧到相鄰方的利益。甲應(yīng)該選擇對(duì)乙影響最小的方案,避免給乙造成 損害。甲在行使自身權(quán)利時(shí),不得超過(guò)正當(dāng)權(quán)限,不得侵害他人的利益。請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),對(duì)乙的請(qǐng)求和甲的辯稱加以評(píng)析。限時(shí)跟蹤檢測(cè)(三十八) 誠(chéng)信履約與侵權(quán)責(zé)任一、選擇題①乙有權(quán)要求丙將秋月梨歸還自己 ②甲沒(méi)有履行合同義務(wù),違背了誠(chéng)信履行原則 ③乙可以主張甲同時(shí)支付違約金與定金進(jìn)行賠償 ④乙主張適用支付違約金,可以維 護(hù)自身利益最大化A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④C1234567891011解析:材料指出甲因?qū)⑶镌吕尜u給丙而無(wú)法向乙交付秋月梨,甲造成實(shí)質(zhì)性的違約, 沒(méi)有履行合同義務(wù),違背了誠(chéng)信履行原則,乙有權(quán)向甲請(qǐng)求賠償,但與丙無(wú)關(guān),①不 選,②正確。當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用 違約金或者定金條款,二者擇其一,不能同時(shí)適用,③不選。本案中,若乙主張適用 支付違約金,則可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)5萬(wàn)元違約金,同時(shí)要求對(duì)方將定金本數(shù)退還,則 可以得到的數(shù)額是9萬(wàn)元;如果主張適用定金條款,可以要求雙倍返還定金共8萬(wàn)元, 因此,乙主張適用支付違約金,可以維護(hù)自身利益最大化,④正確。1234567891011BA. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④1234567891011解析:車輛屬于動(dòng)產(chǎn),物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力。本案車輛發(fā)生事故 時(shí),雖然辦理了所有手續(xù),但該車依然由4S店的銷售員陳某駕駛,車輛的控制權(quán)并未 實(shí)際到達(dá)王某手中。因此,合同并未履行完畢,①符合題意,②不符合題意。該車所 有權(quán)還不屬于王某,因此4S店需要繼續(xù)履行合同或賠償損失,③不符合題意,④符合 題意。1234567891011A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④B1234567891011解析:根據(jù)民法典的規(guī)定,當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式簽訂的線上合同成立。 因此,張某通過(guò)在線系統(tǒng)與某銀行簽訂的金融借款合同成立有效,人民法院應(yīng)駁回原 告訴訟請(qǐng)求,①正確。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。因 市場(chǎng)原因逾期還款,不屬于不可抗力的因素,②排除。張某逾期還款是事實(shí),因此造 成自身不良征信記錄,應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任,③正確。銀行與張某是平等的合同當(dāng)事人, 張某違反合同,銀行應(yīng)該要依法依規(guī)辦事,④排除。1234567891011CA. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④1234567891011解析:根據(jù)材料信息,甲的奧迪車并沒(méi)有轉(zhuǎn)移給乙,質(zhì)押物未轉(zhuǎn)移,則質(zhì)押合同尚未 生效,①不選。甲將該車“抵押”給丙,其實(shí)質(zhì)是質(zhì)押,所有權(quán)仍然屬于甲,在丙占 有期間,對(duì)該奧迪車不享有出租權(quán),②③正確。材料指出丁因違章駕駛造成該車報(bào) 廢,丁與丙之間存在租賃關(guān)系,因此,本案中丁需要針對(duì)該奧迪車的報(bào)廢向丙承擔(dān)相 應(yīng)的賠償責(zé)任,而不是甲,④不選。1234567891011《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第三十六條 ……商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)保證人的償還能力,抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值 以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查……①胡某所享有的抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán),對(duì)應(yīng)房屋的使用價(jià)值 ②銀行基于公證書公信 力發(fā)放貸款,應(yīng)作為善意第三人優(yōu)先受償 ③蘇某簽名系偽造,不能視為蘇某的意思 表示,蘇某無(wú)還款義務(wù)④銀行因放貸審查不嚴(yán)所致風(fēng)險(xiǎn)及法律后果應(yīng)由銀行自行承擔(dān)DA. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④1234567891011解析:胡某與妻子蘇某以共有房產(chǎn)向商業(yè)銀行抵押借款,則銀行享有抵押權(quán), 并且抵押權(quán)作為擔(dān)保物權(quán),對(duì)應(yīng)的是物的交換價(jià)值,①錯(cuò)誤。銀行在發(fā)放貸款 時(shí),未對(duì)抵押人蘇某進(jìn)行必要的審查,存在過(guò)錯(cuò),不構(gòu)成善意,不能成為善意 第三人,②排除。蘇某手續(xù)系胡某母親劉某作為公證授權(quán)委托代理人辦理,事 后公證書因委托人蘇某簽名系偽造而被公證處撤銷,所以蘇某簽名系偽造,不 能視為蘇某的意思表示,蘇某無(wú)還款義務(wù),③正確。銀行因放貸審查不嚴(yán)所致 風(fēng)險(xiǎn)及法律后果應(yīng)由銀行自行承擔(dān),④正確。1234567891011A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④D1234567891011解析:導(dǎo)致事故的操作不當(dāng)是王某無(wú)意為之,根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)減輕 其賠償責(zé)任,③正確。王某的操作不當(dāng)和事故發(fā)生有直接關(guān)系,所以王某應(yīng)承 擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,②不選。雙方并非合同關(guān)系,王某不承擔(dān)違約責(zé)任,①不 選。駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)保障乘客安全,在該案件中可以減輕王某的賠償責(zé)任,但是不 能以無(wú)償為由要求免責(zé),④正確。1234567891011A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④D1234567891011解析:劉某(9歲)在學(xué)校期間被同學(xué)袁某(9歲)用貼板彈傷眼睛,導(dǎo)致劉某右眼角 受傷,此案中劉某因袁某而受傷,應(yīng)由袁某依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,④正確,①不選。若 學(xué)校沒(méi)有盡到安全教育義務(wù),承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任,②不選。9歲的袁某屬于限制 民事行為能力人,其監(jiān)護(hù)人有對(duì)子女進(jìn)行教育和監(jiān)管的義務(wù),由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé) 任,③正確。1234567891011AA. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④1234567891011解析:張某與趙某是相鄰關(guān)系,張某在行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蓿瑧?yīng)考慮 趙某一家人的休息權(quán),①符合題意。趙某遂偷偷錄下張某與妻子日常生活及發(fā)生口角 的視頻,并發(fā)到小區(qū)業(yè)主群,對(duì)張某進(jìn)行辱罵,侵犯了張某的名譽(yù)權(quán)和個(gè)人隱私權(quán), ②符合題意。趙某的行為侵犯了張某的合法權(quán)利,適用一般侵權(quán)責(zé)任,不適用過(guò)錯(cuò)推 定責(zé)任,③不符合題意。二人應(yīng)該按照方便生活的原則處理相鄰關(guān)系,而不是公平合 理原則,④錯(cuò)誤。1234567891011A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④C1234567891011解析:因無(wú)法斷定是哪個(gè)樓層所致,13層及以上住戶需集體賠償,而不是二單元其他 住戶集體賠償,排除①。根據(jù)民法典的規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜 落的物品造成他人損害的;由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人 的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加 害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。因此,某棟居民樓二單元一家12層住 戶發(fā)現(xiàn)自家天棚漏水,可仿照高空拋物的責(zé)任認(rèn)定,13層及以上住戶需集體賠償,但 是,如果13層及以上住戶如能證明自身無(wú)過(guò)錯(cuò)的,無(wú)需進(jìn)行賠償,②③符合題意。本 案屬于過(guò)錯(cuò)侵權(quán),不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán),④錯(cuò)誤。1234567891011A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④C1234567891011解析:根據(jù)民法典的規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié) 互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系,因此該女子的行為不妥,②入選,①不 選。相鄰權(quán)不屬于用益物權(quán),而相鄰權(quán)是為調(diào)節(jié)在行使不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利中權(quán)益沖突而產(chǎn)生 的一種權(quán)益,③不選。民法典規(guī)定,相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)照 顧到相鄰方的利益,④入選。1234567891011二、非選擇題11. (2025·天津河?xùn)|二模)閱讀材料,回答問(wèn)題。2月初,興盛服裝廠與萬(wàn)家樂(lè)超市簽訂服裝加工合同,合同約定興盛服裝廠在5月 15日前為萬(wàn)家樂(lè)超市加工一批新款服裝,交貨日期為5月15日,合同中沒(méi)有對(duì)違約責(zé) 任的具體方式作出約定。因該款服裝市場(chǎng)熱銷,4月30日興盛服裝廠把已加工好的該 批服裝賣給了出價(jià)更高但不知情的佳佳樂(lè)超市,并在4月30日完成服裝交付。因未在 約定日期接收到服裝,萬(wàn)家樂(lè)超市以興盛服裝廠為被告向人民法院提起訴訟,經(jīng)審 理,人民法院判決興盛服裝廠敗訴并承擔(dān)違約責(zé)任。說(shuō)明興盛服裝廠承擔(dān)違約責(zé)任的方式;同時(shí)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),就如何預(yù)防有 約不守的行為提出兩條建議。答案:承擔(dān)違約責(zé)任的方式:繼續(xù)履行,采取補(bǔ)救措施,賠償損失。建議:①加強(qiáng)對(duì) 民法基本原則的學(xué)習(xí)和宣傳,增強(qiáng)市場(chǎng)主體的誠(chéng)信意識(shí)。②在全社會(huì)強(qiáng)化規(guī)則意識(shí), 倡導(dǎo)契約精神,維護(hù)公序良俗。1234567891011 展開更多...... 收起↑ 資源預(yù)覽 縮略圖、資源來(lái)源于二一教育資源庫(kù)