資源簡介 高二下學期政治期末試卷一、選擇題(在每小題給出的四個選項中,只有一項是最符合題目要求的,請把所選答案番號填在對應的答題卡中。每題 3 分,共 48 分)1.張某和李某是大學同學。畢業后,張某為創業向李某借款 20 萬元并以自己的名牌愛車作質押。在質押期間,李某在張某不知情的情況下,將該車以 300 元每天的價格出租給錢某,在車輛出租期間,錢某由于個人原因,導致車輛嚴重損壞。對此,下列認識正確的是①張某既是債務人,又是債權人 ②張某對涉事車輛享有所有權③李某享有該車的用益物權 ④李某無權將該車租給錢某A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.生活處處見法律。下列行為中,屬于侵犯當事人人格權的是①未經王某同意,張某把王某的畫作印刷在自己工廠生產的產品上②未經賈某同意,其就讀學校使用其正面照片開展招生活動③某公司生產的空氣炸鍋,因故障引發爆炸致王某面部受傷④魯某通過自己的微博賬號,言詞激烈地指責姜某有關英雄烈士的不當言論A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.2025 年春節期間,《哪吒之魔童鬧?!坊鸨瑹善?。制作方為 132 個角色形象的外觀設計申請了專利,同時完成了 287 項著作權登記,如哪吒、敖丙、敖光等,無論是角色本身還是其變形形態都在保護范圍內。對此下列分析正確的是①作品只有進行著作權登記,才能夠獲得法律的保護②若不將影片中的形象用于商業用途,就不構成侵權③著作權保護期屆滿,該影片中的形象進入公共領域④學校美術課臨摹影片中的角色形象,屬于合理使用A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.王某和李某為夫妻。王某經其妻李某同意,用婚后繼承自王某父親的 70 萬元遺產注冊成立了一家有限責任公司。為購入該公司經營所需設備,兩人以公司名義又向趙某借款 200 萬元。因為經營不善,還款日期到期后無力償還借款。夫妻兩人協商將自家住房抵押給趙某,換取趙某同意延期還款。據此,下列說法正確的是①若王某和李某約定由王某負責還款,且趙某知情,則趙某仍可向李某主張權利②婚后繼承自王某父親的遺產屬于夫妻共同財產,法律另有規定的除外③趙某對王某、李某的住房和購入設備無權直接拍賣或變賣,但享有優先受償權④若甲公司對外負債,則該債務不構成王某和李某的夫妻共同債務A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.在一些電商平臺、社交平臺,“白菜價”的商品總能吸引很多消費者來“撿漏”。然而,商家以低價購、看似超值的交易背后,卻可能隱藏著商品尺寸的秘密。一些不法商家利用尺寸游戲、模糊宣傳等手段進行誤導,不少網友收到“小人國用品” 后直呼上當。低價網購里隱藏的消費陷阱層出不窮,讓消費者防不勝防。對此,網友評價各不相同,其中合理的有①甲:商家未履行經營者須提供真實信息的義務,侵犯了消費者知情權②乙:消費者受低價誘導陷入消費陷阱,自己應該承擔主要的法律責任③丙:若商家行為構成欺詐,消費者可以主張退一賠三的懲罰性賠償④丁:如商家沒有全面履行合同,會導致合同無效,消費者不應為此付費A.①③ B.②③ C.①④ D.②④6.王 A 家住某小鎮,因家中喜事辦酒宴,雇請了張 B 幫忙做事。王 A 安排胡 C幫忙點燃花炮,結果花炮出現了散筒、低炸現象,將張 B 炸傷。王 A 與張 B 雙方就賠償事宜無法達成一致,產生爭議,張 B 便將生產者、銷售者與王 A 等人訴至法院。本案中①王 A 和張 B、胡 C 之間均構成了勞動關系,故應該承擔違約責任②生產者、銷售者應承擔過錯推定責任,故適用舉證責任倒置原則③張 B 的起訴應向有管轄權的人民法院提出,法院應予以登記立案④若因銷售者的過錯使花炮存在缺陷,生產者賠償后有權向其追償A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.2025 年 2 月,原告裴某駕車行駛到十字路口等紅綠燈時,偶遇后方消防車,裴某為讓行闖了紅燈。隨后被交通攝像頭記錄并收到罰單。周某不認可處罰,隨后向區人民法院提起訴訟。下列對該訴訟的認識正確的是①該類訴訟目的是解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛②裴某作為行政相對人,可委托訴訟代理人進行訴訟③裴某若對一審判決不服,可向政府申請行政復議④裴某在舉證能力上無法與區政府抗衡,由區政府承擔舉證責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.周某與房屋出租人王某就租房事宜約定訂金 1 萬元。次日,周某通過微信將訂金轉賬給王某,并約定 15 日后簽訂租房協議。3 天后,王某卻把房子租給了李某。為此,周某要求王某雙倍返還已付訂金,王某予以拒絕。下列說法正確的是①訂金一般作為預付款具有擔保合同履行的性質 ②若周某提起訴訟,人民法院會支持其訴訟請求③手機微信轉賬屬于訴訟證據種類中的電子數據 ④王某將房子租給李某違背誠信與公序良俗原則A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.張某駕駛車輛在某路段招攬乘客,與乘客議價車費 60 元但尚未收取時被公安執勤干警發現。該地交通運輸局經調查后認定張某無證從事道路客運經營,對其作出罰款 2 萬元的決定。經該地人民政府復議維持該處罰決定后,張某仍不服,訴至法院,請求撤銷處罰決定和復議決定。關于該訴訟,下列正確的是①張某作為原告,應當承擔主要的舉證責任 ②張某可以委托訴訟代理人幫助自己訴訟③打官司就是打證據,行政處罰單據是書證 ④若張某不服一審判決,有權申請再審A.①③ B.①④ C.②③ D.②④10.遵循形式邏輯的規律與規則,是正確思維的必要條件。下列分析正確的是①東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴--違背矛盾律②法定繼承的第一順序是:配偶、子女、父母、兄弟姐妹--概念的外延劃分多出子項③詩歌是文學作品,散文不是詩歌,所以,散文不是文學作品--犯了“大項不當擴大”的錯誤④如果把丈夫定義為妻子的愛人,那么,妻下就是丈天的愛人--犯了“同語反復”錯誤A.①② B.②③ C.①④ D.③④11.2024 年 12 月 4 日,“春節—中國人慶祝傳統新年的社會實踐”成功列入聯合國教科文組織人類非物質文化遺產代表作名錄。張華也決定趁著春節假期參加非物質文化遺產體驗活動,他選擇體驗的項目基于以下信息(1)要么選擇皮影戲,要么選擇昆曲 (2) 只要不選擇昆曲,就不選擇活字印刷術(3)如果選擇篆刻,就要選擇皮影戲 (4)只有選擇剪紙,才選擇皮影戲已知張華沒有選昆曲,必然可以推出他選擇了A.皮影戲和篆刻 B.皮影戲和剪紙 C.活字印刷術和篆刻 D.活字印刷術和剪紙12.某中學為豐富學生的學習內容,開設了龍舟、舞獅、南拳、英歌舞等具有歷史底蘊和地方傳統文化特色的課程。關于學生選課情況,某同學有以下觀點,其中符合邏輯規則的是①若“所有選修龍舟課的學生都是一班同學”真,能推出“一班同學都選修了龍舟課”為真②若“有上舞獅課的學生不是二班同學”為真,能推出“有的二班同學不是上舞獅課的學生”為真③若“既報了南拳課,又報了英歌舞課”為假,能推出“或沒報南拳課,或沒報英歌舞課”為真④若“只有報了南拳課,才能報舞獅課”為真,能推出“報了舞獅課,則一定報了南拳課”為真A.①② B.①③ C.②④ D.③④13.某農業團隊調研四個自然條件相同的村莊,發現甲村:使用有機肥→畝產量提升 乙村:采用覆膜技術→畝產量提升丙村:引進新品種→畝產量提升 丁村:未采用新技術→畝產量未變由此,該農業團隊得出結論:農業技術應用是增產關鍵因素。該結論運用的歸納推理方法是A.求同法 B.求異法 C.共變法 D.求同求異并用法14.鄧寧—克魯格效應,也稱達克效應,是指個體在完成某項任務時對自己能力的評價產生的偏差。特別是那些實際能力相對弱的人,往往傾向于過高估計自身的能力水平,以至于其自我評價可能超出平均水準,讓其沉浸在自我營造的虛幻的優勢之中。這一曲線不僅解釋了為什么能力欠缺者會高估自己,還揭示了認知升級的必要性。認知升級是一個痛苦的過程,但也是成長的必經之路。以下對這一心理效應曲線分析正確的是①絕望之谷是包含著自我否定的自我更新 ②在度的范圍內促成飛躍可跨越愚昧之巔③開悟之旅是漸進性與連續性不斷積累的過程 ④曲線反映從感性具體到思維抽象再到思維具體的過程A.①③ B.①④ C.②③ D.②④15.在《資本論》中,馬克思把“商品”作為剖析資本主義社會的邏輯起點,通過對“商品”的內在矛盾的分析,引出了“貨幣”的概念。貨幣出現以后,發展到一定階段會轉化為資本。在進一步的發展中,由資本而產生剩余價值,社會財富大量集中,必然加劇勞動與資本之間的矛盾,促使社會主義革命不可避免地到來?!顿Y本論》是對整個資本主義社會規律的具體闡述。該認識過程表明A.思維從抽象到具體要選擇一個合適的上升起點 B.商品概念具有二重性,既是抽象的又是具體的C.在綜合基礎上分析是相輔相成的對立統一的關系 D.思維抽象是對認識對象整體本質和規律的認識16.2025 年 3 月 20 日,海爾集團發布了行業首創一體三滾筒洗衣機。這款洗衣機是應廣大網友要求研發的,大筒清洗日常衣物,兩個小筒可分別處理內衣、襪子或寶寶衣物,避免了混洗的衛生問題,又省去了分批洗衣的麻煩,三筒同時運轉,僅需 22 分鐘。目前已經預售了 8.8 萬臺,市場反響熱烈。該洗衣機的研發①運用發散思維,從衛生、效率、分類不同方向突破傳統洗衣機的功能局限②通過逆向思維,將“單筒洗衣”的結構徹底推翻,實現“一體三筒”顛覆創新③運用超前思維,從顧客的構思出發準確預測到年輕人對“精致懶”的期盼④體現聯想思維,將分類清洗的訴求與機械工程原理進行跨領域聯結與重構A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、非選擇題(共 52 分)17.閱讀材料,回答問題。材料一 阮大爺出生于 1930 年,目前健在的親人有其二哥的兩個女兒。2011 年,阮大爺因老無所依向村委會求助。因劉先生一家與阮大爺關系較好,且在村中口碑較好,在村委會的協調下,劉先生同意扶養阮大爺。二人在村委會的主持下簽訂了《遺贈扶養協議》,約定由劉先生照顧阮大爺并負責生養死葬,阮大爺將其全部財產(包括村里的房屋)遺贈給劉先生。自 2011 年 11 月開始,劉先生承擔起了對阮大爺的扶養責任,并全家搬至阮大爺家一起生活。2017 年 8 月,阮大爺的宅基地被劃入拆遷項目,其因此獲得安置房 5 套,隨后其跟隨劉先生一家搬至其他小區租房居住。2023 年,在村委會工作人員及律師的見證下,阮大爺與劉先生簽訂了一份補充《遺贈扶養協議》,協議約定,由劉先生照顧阮大爺并負責生養死葬,阮大爺將其包括取得的 5 套回遷房等在內的全部財產遺贈給劉先生。2023 年 10 月,阮大爺因病去世,劉先生為其購買墓地,料理喪葬事宜。(1)結合材料,運用《法律與生活》的知識,分析阮大爺與劉先生簽訂的《遺贈扶養協議》是否有效,并說明理由。(9 分)材料二 徐女士是某小區地下室 A 車位的所有權人,侯先生是 B 車位的所有權人,A、B 車位位置左右相鄰。侯先生認為徐女士倒車入庫駕駛技術不佳,開關車門時多次剮蹭其車位上停放的車輛導致其財產損失,便在自家車位上加裝兩個護欄。徐女士認為侯先生沒有證據證明他的車輛車門上的痕跡是由自己剮蹭所致,且他加裝護欄的行為影響到自己使用車位。雙方協商未果,徐女士遂將侯先生訴至當地人民法院,請求判令侯先生拆除護欄。《中華人民共和國民法典》第一百三十二條:民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。(2)你是否支持徐女士的訴訟請求,請結合材料,運用法律與生活的知識加以說明。(8 分)18.閱讀材料,完成下列要求。材料一 案情回放:原告北京和睦家醫療公司,系一家民營企業,該企業于 2007年注冊了文字商標和圖形,在北京、上海等地陸續成立多家醫療機構,長期使用“和睦家”字號和商標,有較高知名度。2011 年,福州市和睦佳公司成立,經營業務與北京和睦家醫療公司相同,使用“和睦佳”文字標識,同時使用了與原告圖形商標高度近似的圖形標識:北京和睦家,黑色扇形背景上以淺色線條勾勒出一對父母懷抱新生嬰兒的圖像;福州和睦佳,藏青色或棕色圓形背景上以淺色線條勾勒出一對父母懷抱新生嬰兒的圖像。法院判決結果:被告停止使用“和睦佳”名稱,30 日內辦理更名;《南方周末》《福建日報》登載聲明,消除影響;賠償損失 300 萬元。(1)結合材料,運用《法律與生活》的知識,分析法院判決的合理性。(8 分)材料二 秦某于 2020 年 12 月 31 日注冊成為某代駕平臺司機,平臺運營者為北京某汽車公司。雙方簽訂的《信息服務協議》約定:北京某汽車公司為代駕司機提供代駕信息有償服務,平臺統一為符合條件的司機派單,秦某自行決定是否接單、搶單;代駕司機以平臺數據為依據,向北京某汽車公司支付信息服務費;秦某從事代駕服務所取得的報酬系代駕服務費,由代駕服務使用方直接支付。后雙方發生勞動爭議,秦某申請仲裁,請求北京某汽車公司支付 2021 年 1 月 31日至 2022 年 1 月 31 日未訂立書面勞動合同的二倍工資差額人民幣 8074.38 元。北京市石景山區勞動人事爭議仲裁委員會裁決:駁回秦某的仲裁請求。《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。(2)運用《法律與生活》知識,結合材料,說明勞動人事爭議仲裁委員會駁回秦某仲裁請求的理由。如果秦某不服裁決,采取訴訟的途徑,起訴前應做好哪些準備。 (9 分)19.閱讀材料,回答問題。材料一 千百年來,人們都是用棉、蠶絲等為原料織成各種衣物。由于天然纖維產量有限,人們便開始研制能大量生產且廉價的人造絲??蒲腥藛T觀察蠶吐絲發現,蠶吐出的是一種黏液,黏液在空氣中凝固成絲,絲纏繞而后成繭。由此,科學家便圍繞解決黏液的來源的問題,設想出多種人造絲制造方法。1855 年,瑞士化學家奧德馬爾將桑葉浸在硝酸里做硝化處理,再將處理后的桑葉溶解于溶劑中,形成了黏液狀物質,并成功拉出了人造絲。之后,其他科學家用樹膠、淀粉等原料也制作出了人造絲。不過,硝酸纖維易燃,成本較高,逐步被后來的發明取代。而今,人造絲的通用名是人造纖維,各種人造纖維的紡織品已滲透大眾的生活。(1)結合材料,運用《邏輯與思維》的知識,分析人造絲研發過程中運用的推理方法和聯想思維的方法。(12 分)(2)結合材料,運用《邏輯與思維》的知識,說明國產民用航空輪胎實現“從0 到 1”的新突破過程中體現的質量互變規律。(6 分)答案與解析1.C 張某向李某借款,是債務人,①錯誤,李某享有該車的擔保物權,③錯誤。2.【答案】C 未經王某同意,張某把王某的畫作印刷在自己工廠生產的產品上,侵犯了王某的著作權,①不選。魯某采取的是正當行為,沒有侵犯人格權,④不選3.D 作品自創作完成之日起,作者即享有著作權,受法律保護,著作權登記并非獲得法律保護的必要條件,①錯誤。 即使不用于商業用途,未經著作權人許可,對受保護的作品進行復制、傳播等行為也可能構成侵權,②錯誤。4.【答案】C 若夫妻約定債務由一方承擔且債權人趙某知情,則該約定對趙某有效,李某無需擔責,故趙某不能向李某主張權利,①錯誤。趙某對抵押的住房享有優先受償權,但需通過協議或法律程序處置,無權直接拍賣;而購入設備屬于公司資產,趙某作為普通債權人無優先受償權,③錯誤。5.A 商家利用欺詐手段誘導消費,主要責任在商家,消費者無需因“受低價誘導”而承擔主要責任,②排除。商家未全面履行合同(如交付商品與宣傳不符)屬于違約行為,消費者可主張解除合同或索賠,但合同本身并不因此無效,消費者仍需按實際交易履行義務,④排除。6. D 王 A 安排他人點燃花炮,結果花炮出現了散筒、低炸現象,將張 B 炸傷,點燃花炮的人是在王 A 的授意下實施的幫助行為,王 A 是幫助行為的受益人,因此王 A 應當作為責任主體承擔侵權責任,而非違約責任,①說法錯誤。產品責任的歸責原則是無過錯責任,而不是過錯推定,②說法錯誤。7.【答案】C 該訴訟是行政訴訟,目的是解決行政機關與公民之間的行政爭議,而非平等主體之間的民事權利和義務糾紛,①不選。訴訟是解決糾紛的最后途徑,裴某若對一審判決不服,應在規定時間內向上一級人民法院提起上訴,而不是向政府申請行政復議,③不選。8.D 訂金不具有擔保合同履行的性質,它只是一種預付款,在合同履行后,訂金可以抵作價款或者收回。而定金才具有擔保合同履行的性質,①錯誤。 周某與王某約定的是訂金,并非定金。訂金不適用定金罰則,所以周某要求王某雙倍返還已付訂金的訴訟請求,人民法院不會支持,②錯誤。9.C 張某的訴訟屬于行政訴訟,在行政訴訟中,被告(即行政機關)應當承擔主要的舉證責任,①錯誤;當事人若不服一審判決,在規定時間內可提起“上訴”而不是申請“再審”,④錯誤。10【答案】B “東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴”是從不同方面對同一事物所作的相反論斷,并不是自相矛盾的,沒有違背矛盾律,①錯誤。同語反復是指定義項中直接包含被定義項,“丈夫定義為妻了的愛人,妻子就是丈夫的愛人”犯了循環定義的錯誤,④錯誤。11.【答案】B 根據 “要么…… 要么……” 這種不相容選言命題的邏輯規則,否定其中一個選言支,就必然肯定另一個選言支。所以可以確定張華選擇了皮影戲,對于 “如果選擇篆刻,就要選擇皮影戲”,這是一個充分條件假言命題,僅知道張華選擇了皮影戲(肯定后件),根據充分條件假言命題的邏輯規則,肯定后件并不能必然得出肯定前件的結論,所以不能確定張華選擇了篆刻,A 排除。12.【答案】D “所有選修龍舟課的學生都是一班同學”,只能說明選修龍舟課的學生范圍在一班同學之中,但不能得出“一班同學都選修了龍舟課”,這是對換位推理規則的錯誤運用,①錯誤。②:“有上舞獅課的學生不是二班同學”,這是一個特稱否定判斷,不能直接換位推出“有的二班同學不是上舞獅課的學生”,因為特稱否定判斷一般不能進行換位推理,②錯誤。13.【答案】D 求同求異并用法是指如果在某一現象出現的幾個場合中,只有一個共同的情況,在這一現象不出現的另外幾個場合中都沒有這個情況,那么,這種情況可能就是這個現象出現的原因。從甲、乙、丙村采用不同的農業技術應用都帶來畝產量提升,丁村未采用新技術畝產量未變;再把丁村與其他村形成對比,產量不同,得出結論是運用了求同求異并用法,D 符合題意。14.【答案】A 量 變達到一定程度才會引起質變,愚昧之巔的跨越需要突破原有認知的“度”,即通過質變(飛躍)而非單純量變實現,②錯誤。認識發展的過程是從感性具體到思維抽象再到思維具體,但材料也未體現這個過程,④錯誤。15.A 材料沒有強調商品概念的二重性,B 不符合題意。在分析的基礎上綜合,C 觀點錯誤。思維抽象是指從多樣性統一的事物整體中抽取某一方面的本質規定,或者從其個性中抽取共性的思維活動。人們通過思維抽象形成的是對事物零散的、片面的認識,還不能把握事物整體的本質和規律,D 說法錯誤。16.B 三滾筒洗衣機不是將“單筒洗衣”的結構徹底推翻,而是辯證的否定,②不選。超前思維從事物發展的現實情況出發,而不是從顧客的構思出發,且超前思維具有不確定性,不能準確預測到年輕人對“精致懶”的期盼,③錯誤。17. 閱讀材料,完成問題。17.解題思路: (1)有效信息:補充《遺贈扶養協議》是在村委會工作人員及律師的見證下,阮大爺與劉先生簽訂的→可調用的法理依據是遺贈扶養協議相關法律規定。有效信息:2023 年,在村委會工作人員及律師的見證下,阮大爺與劉先生簽訂了一份補充《遺贈扶養協議》→本案中,《遺贈扶養協議》采用了書面形式,且有村委會工作人員及律師見證,符合遺贈扶養協議的形式要求。有效信息:2023 年,在村委會工作人員及律師的見證下,阮大爺與劉先生簽訂了一份補充《遺贈扶養協議》→阮大爺在拆遷后仍同意繼續履行協議,說明將全部遺產贈與劉先生是其真實意思表示。有效信息:劉先生承擔起了對阮大爺的扶養責任,劉先生為其購買墓地,料理喪葬事宜→可調用的法理依據是遺贈扶養協議相關法律規定。本案中,劉先生承擔了對阮大爺的扶養責任,履行了協議中約定的生養死葬義務。(2)有效信息①:徐女士是 A 車位所有權人,侯先生是 B 車位所有權人,兩車位左右相鄰,侯先生加裝護欄影響徐女士使用車位→可調用的法理依據是不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。有效信息②:侯先生認為徐女士倒車入庫多次剮蹭其車位上停放的車輛導致其財產損失,便在自家車位上加裝兩個護欄→可調用的法理依據是民事主體應堅持誠信原則,遵守公序良俗。有效信息③:侯先生僅主觀認為徐女士剮蹭其車輛,無證據支撐便加裝護欄→可調用的法理依據是民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。本案中,侯先生主張徐女士剮蹭其車輛,但未能提供相應證據證明,在此情況下加裝護欄,其行為缺乏合理依據,侵犯了徐女士的合法權益。參考答案:(1)有效。(1 分)①阮大爺和劉先生都具有完全民事行為能力,雙方符合法律規定的《遺贈扶養協議》主體要求。(2 分)②《遺贈扶養協議》采用了書面形式,且有村委會工作人員及律師見證,符合遺贈扶養協議的形式要求。(2 分)③簽訂這兩份《遺贈扶養協議》時不存在欺詐、脅迫、誘導等情形,阮大爺在拆遷后仍同意繼續履行協議,說明將全部遺產贈與劉先生是其真實意思表示。(2 分)④劉先生承擔了對阮大爺的扶養責任,并在阮大爺生病去世后,為其購買墓地,料理喪葬事宜,履行了協議中約定的生養死葬義務。(如果判斷錯誤,后面分析正確仍可酌情給分)(2 分)(2)支持(1 分)。理由:①不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。侯先生雖為 B 車位的合法權利人,但加裝護欄的行為對徐女士進入車位、上下車等正常使用車位都會造成不便。(3 分)②民事主體應堅持誠信原則,遵守公序良俗,侯先生的行為有違社會主義核心價值觀和社會公序良俗,影響了小區公共秩序。(3分)③主張權利靠舉證,侯先生也未舉證證明其車輛車門上的痕跡系由徐女士剮蹭導致,加裝護欄的行為,侵犯了徐女士的合法權益。(2 分)18.參考答案:(1)我國法律確立了市場公平競爭規則;商標注冊人享有注冊商標專用權,在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標,容易導致混淆的,構成侵權。(3 分)被告主觀上故意利用他人已經建立的商業信譽,通過仿冒手段,造成社會公眾混淆,屬于不正當競爭行為。被告使用的圖形與文字,與原告商標高度相似,其行為構成侵害注冊商標專用權。(3分)因此,法院依法判決被告賠償損失、消除影響、停止侵權等。法院的判決有利于加大懲治知識產權侵權行為力度,規范和保障市場競爭秩序,維護民營企業合法權益。(2 分)(2)①秦某作為完全民事行為能力人,與北京某汽車公司簽訂的《信息服務協議》意思表示真實、內容合法,屬于有效合同。(2 分)②依據協議明確約定,公司和代駕司機只是信息服務關系,雙方不存在明顯的管理與被管理的從屬關系,并不存在勞動關系。(2 分)③秦某申請的仲裁屬于勞動仲裁,請求是以雙方存在勞動關系為前提。故其請求支付未簽訂書面勞動合同二倍工資差額的主張無法成立。(2 分)④秦某的訴前準備:明確起訴對象、撰寫起訴狀、收集和整理證據、到有管轄權的法院起訴。(3分)19、參考答案:(1)①運用了類比推理的方法??茖W家將蠶的黏液來源(桑葉)與人造絲的原料(桑葉、樹膠、淀粉等)進行功能類比,通過“黏液→凝固→成絲”的自然過程,推導出人造絲的生產路徑;(3 分)②運用不完全歸納推理的求異法。奧德馬爾在其他條件相同的情況下,通過多次實驗,總結出黏液狀物質的制備方法,歸納出“化學處理天然材料可生成人造絲”的結論;(3 分)③運用聯想思維的想象的方法。天然纖維產量不足,科學家便圍繞解決黏液的來源的問題,設想出多種人造絲制造方法,提出“人造絲替代天然纖維”的解決方案,并制作出了人造絲;(3 分)④運用聯想思維的遷移方法。奧德馬爾將“桑葉硝化處理”的化學方法遷移至人造絲生產,其他科學家進一步遷移至樹膠、淀粉等原料,將生物機制(蠶的黏液分泌)遷移到化學合成領域,突破傳統紡織原料的限制。(3 分)(2)量變是質變的必要前提,質變是量變必然結果,體現并保存量變的成果,并為新的量變開辟道路。國產輪胎研究歷程充分體現了事物發展漸進性與飛躍性、連續性與間斷性統一。(3 分)研究團隊深耕不懈,厚積薄發,取得階段性成果,為后續研究積累經驗。重啟研究后又不斷實驗改進,最終實現國產民用航空輪胎實現“從 0 到 1”的新突破。實現了中國民航產業鏈技術自主可控。(3 分) 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫