資源簡(jiǎn)介

北京市第八十中學(xué)2024-2025學(xué)年度第二學(xué)期期中考試
高二政治 2025年4月
班級(jí) 姓名 考號(hào)
(考試時(shí)間 90分鐘 滿分100分)
提示：試卷答案請(qǐng)一律填涂或書寫在答題卡上，在試卷上作答無效。
在答題卡上，選擇題用2B鉛筆作答，其他試題用黑色簽字筆作答。
第一部分 選擇題
本部分共15題，每題 3分，共45分。在每題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，選出最符合題目要求的一項(xiàng)。
1.竹山上春筍冒頭，村民紛紛上山挖筍。村民們承包的林地界限分明，但筍的生長(zhǎng)不受限制。村民甲種植的幾十棵春筍因自然生長(zhǎng)而越界，長(zhǎng)到了村民乙的地里。從法律上講，竹筍在地里生長(zhǎng)，利用了土壤提供的水分和營養(yǎng)，是該土地的天然孳息。下列說法正確的是()
A.“越界春筍”應(yīng)歸林地所有權(quán)人即村集體所有 B.“越界春筍”長(zhǎng)到了村民乙的地里，應(yīng)歸其所有
C.村民甲是春筍的種植者，“越界春筍”應(yīng)歸其所有D.竹筍的權(quán)屬劃分是基于綠色原則做出的
2.某食品公司在其產(chǎn)品包裝上擅自使用了洪某已發(fā)表的畫作中具有獨(dú)創(chuàng)性的蠟染花鳥圖案，洪某以著作權(quán)受侵害為由向法院提起訴訟。該食品公司辯稱，洪某作品中的紋樣等均來自古代傳統(tǒng)蠟染圖案，自己的使用不構(gòu)成侵權(quán)。下列分析正確的是 ( )
①洪某對(duì)畫作的發(fā)表權(quán)等著作人身權(quán)不受保護(hù)期限制
②洪某畫作借鑒了傳統(tǒng)蠟染圖案這一事實(shí)應(yīng)由被告舉證
③若洪某未到著作權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理登記，則不能就該畫作主張著作權(quán)
④以和為貴，雙方當(dāng)事人可在人民法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.2024年11月11日，幸福石油公司與開心公司簽訂了汽油買賣合同，部分內(nèi)容如下。
乙方當(dāng)天支付了10萬元保證金。11月13 日，甲方股東搶奪公章導(dǎo)致公司管理失控，未能在約定期限內(nèi)交付汽油。下列說法正確的是
A.乙方可以要求甲方雙倍返還保證金共20萬元 B.甲方可主張不可抗力免責(zé)，拒絕賠償乙方損失
C.經(jīng)乙方同意，甲方可以不按合同約定時(shí)間交貨 D.若雙方?jīng)]有約定貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，則該合同不成立
4.行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列情形中分析正確的是 ( )
A.游客甲到動(dòng)物園游玩，在靈長(zhǎng)類動(dòng)物展區(qū)向猴子喂食時(shí)右手被猴子咬傷。本案中，應(yīng)由動(dòng)物園證明自己盡到了管理職責(zé)，否則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
B.12歲的乙在學(xué)校與同學(xué)跳繩，被繩子絆倒，造成牙齒損傷。本案中，校方不論有無過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.經(jīng)營者丙在工廠安裝了礦石提取設(shè)備，提取過程中，有氯化氰經(jīng)下水道流入附近河流造成土壤污染。本案中，應(yīng)由起訴丙的村民證明其行為與損害后果存在因果關(guān)系
D.路人丁被樓上拋擲的平板電腦砸中，致使頭部受傷。后丁將該樓層全部住戶及物業(yè)管理公司告上法院。本案中，住戶即使能夠證明自己家中無人，仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
5.閱讀材料，完成問題。
思政課上，老師展示了上述案例。四名同學(xué)運(yùn)用所學(xué)，分享了自己的看法。其中正確的是( )
甲：根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，本案中房產(chǎn)價(jià)值中的100萬元屬于王阿姨遺產(chǎn)
乙：若王阿姨未留下遺囑，應(yīng)適用法定繼承分配房產(chǎn)、撫恤金等遺產(chǎn)
丙：按照法定繼承，張大叔和小馬都屬于第一順位繼承人，應(yīng)平均分配遺產(chǎn)
?。簽榍蠓奖憧旖?，張大叔和小馬可選擇通過仲裁方式解決爭(zhēng)議
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
6.張某與李某離婚后，一日，王某來找李某稱：“你們沒離婚前張某從我這借了10萬元，現(xiàn)在我聯(lián)系不上他，這筆錢你來還吧：”李某郁悶地說：“錢是張某借的，我并不知情，我們已經(jīng)離婚了，你找他還吧?！眳f(xié)商無效后，王某向人民法院提起訴訟。
對(duì)此，下列說法正確的是 ( )
A.婚姻存續(xù)期間夫妻一方所欠債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，李某有義務(wù)還
B.婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所欠債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，李某無義務(wù)還
C.張某向王某借錢時(shí)李某并不知情且現(xiàn)在已經(jīng)離婚，李某無義務(wù)還
D.如果王某能夠證明該債務(wù)用于張某和李某婚姻存續(xù)期間共同生活，則李某有義務(wù)還
7.有網(wǎng)民向科技部提出建議：為促進(jìn)技術(shù)交流與進(jìn)步，希望建立國家層面的科技文獻(xiàn)共享庫，免費(fèi)給國內(nèi)技術(shù)人員使用。對(duì)于免費(fèi)共享技術(shù)文獻(xiàn)，網(wǎng)友們認(rèn)識(shí)不一。以下有道理的是( )
①免費(fèi)共享技術(shù)文獻(xiàn)屬于著作權(quán)的法定許可使用
②為科技創(chuàng)新發(fā)展賦能，有利于實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控
③占有國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取決于技術(shù)文獻(xiàn)資源的開放共享程度
④這有可能侵犯科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)著作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.科技進(jìn)步使得工作和生活的界限逐漸變得模糊。勞動(dòng)者在休息時(shí)間仍通過微信等軟件進(jìn)行工作溝通，導(dǎo)致個(gè)人時(shí)間被占用，“隱形加班”對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)提出了新挑戰(zhàn)。“隱形加班”勞動(dòng)爭(zhēng)議第一案中，北京市第三中級(jí)人民法院在判決書中首次突破傳統(tǒng)加班認(rèn)定模式.創(chuàng)造性地提出“占用時(shí)間明顯性”等原則作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，為后續(xù)處理類似案件提供了參考與借鑒。該判決( )
①遵循勞動(dòng)法的首要原則.維護(hù)勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬、休息休假的權(quán)利
②以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，筑牢維護(hù)社會(huì)公平正義第一道防線
③體現(xiàn)公正司法，有力護(hù)航用工規(guī)范發(fā)展，推動(dòng)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系
④為認(rèn)定“隱形加班”提供標(biāo)準(zhǔn)，完善了勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)的法律體系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.“先用后付”，即網(wǎng)絡(luò)購物時(shí)無需付款(免去了人臉、指紋識(shí)別或密碼支付環(huán)節(jié))就可下單，商品確認(rèn)收貨后再付款。這種方式提供了更大的支付靈活性和購物便利性，促進(jìn)了交易便利化。但也有消費(fèi)者反映，存在“莫名開通”“被自動(dòng)勾選”“開通易關(guān)閉難”，家里的小孩容易“誤點(diǎn)”操作等問題。下列選項(xiàng)中正確的是( )
①“莫名開通”該支付方式，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和隱私權(quán)
②消費(fèi)者確認(rèn)收貨后再付款，“先用后付”本質(zhì)上是一種合同關(guān)系
③小孩“誤點(diǎn)”操作沒有關(guān)系，只要未滿18周歲，其民事行為都是可撤銷的
④平臺(tái)應(yīng)完善“先用后付”服務(wù)協(xié)議，重要條款應(yīng)當(dāng)以顯著方式提醒消費(fèi)者注意
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.某校學(xué)生圍繞“訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義”進(jìn)行探究學(xué)習(xí)，選取以下案例，分析正確的是()
案件 分析
A 某農(nóng)業(yè)公司與某房地產(chǎn)公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 在訴訟過程中，兩個(gè)公司可以簽訂調(diào)解協(xié)議，人民法院據(jù)此制作的調(diào)解書經(jīng)雙方簽收后與判決書具有同等的法律效力
B 某市人民檢察院訴王某甲、王某乙生態(tài)破壞民事公益訴訟案 王某甲、王某乙如果能證明自己對(duì)生態(tài)破壞的發(fā)生沒有過錯(cuò)，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任
C 某食品有限公司訴某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰案 食品有限公司還可以通過申請(qǐng)仲裁解決糾紛，比訴訟更便捷、經(jīng)濟(jì)
D 公訴機(jī)關(guān)指控呂某涉嫌合同詐騙、詐騙宣告無罪案 本案的舉證責(zé)任在公訴機(jī)關(guān)，但呂某也有義務(wù)向法庭證明自己無罪
A. A B. B C. C D. D
11.基層是改革發(fā)展穩(wěn)定的第一線，也是各種矛盾和問題的集聚地。下列選取了城鄉(xiāng)社區(qū)治理的幾個(gè)場(chǎng)景。
場(chǎng)景一 某區(qū)司法局調(diào)解員調(diào)解一起工傷賠償糾紛，充分了解各自訴求和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從雙方利益最大化角度勸解，促成雙方握手言和。
場(chǎng)景二 某市公安局民警處理兩家因?yàn)榈亟缍a(chǎn)生的矛盾，通過講道理、說法律，兩家最終協(xié)商達(dá)成了解決問題的方案。
場(chǎng)景三 某市整合所轄社區(qū)的基層社會(huì)治安綜合治理中心、警務(wù)室、評(píng)理說事點(diǎn)等，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，集中接待和辦理群眾投訴。
以上場(chǎng)景表明( )
①我國持續(xù)加強(qiáng)人權(quán)司法保障力度，確保裁判結(jié)果公平公正
②我國正確處理新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾，引導(dǎo)公民理性維權(quán)
③多地不斷優(yōu)化公共法律服務(wù)供給，完善多元糾紛解決機(jī)制
④經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議有強(qiáng)制執(zhí)行效力，當(dāng)事人必須履行
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.趙某乘坐的某客運(yùn)公司客車在行駛途中發(fā)生追尾事故，致使趙某身體多處受傷。趙某希望通過訴訟維護(hù)權(quán)益。下列說法正確的是( )
《中華人民共和國民法典》第八百二十三條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
①若客運(yùn)公司能證明自己對(duì)事故發(fā)生沒有過錯(cuò)，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任
②若趙某因家庭經(jīng)濟(jì)困難無法承擔(dān)訴訟費(fèi)用，可向法院申請(qǐng)法律援助
③若趙某不服法院一審判決，可以在判決后十五日內(nèi)提出上訴
④法律給承運(yùn)人分配了更多注意義務(wù)，以平衡各方利益，合理預(yù)防損害
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.“誰懂這一口糯嘰嘰的含金量”……打開短視頻平臺(tái)，很多人在不經(jīng)意間會(huì)被形形色色的探店視頻所吸引。探店視頻以其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)了餐飲及旅游消費(fèi)。但是，這些探店視頻究竟是發(fā)布者的真實(shí)體驗(yàn)還是廣告營銷，消費(fèi)者往往很難區(qū)分。對(duì)此分析正確的是( )
A.打著真實(shí)測(cè)評(píng)幌子進(jìn)行虛假宣傳的探店視頻侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)
B.發(fā)布廣告類探店視頻是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，會(huì)侵犯其他經(jīng)營者合法權(quán)益
C.對(duì)侵犯消費(fèi)者權(quán)益的探店視頻亂象，法院可主動(dòng)啟動(dòng)訴訟程序進(jìn)行整治
D.短視頻平臺(tái)可推動(dòng)制定行業(yè)內(nèi)容管理公約，提高社會(huì)治理法治化水平
14.廖某自主創(chuàng)業(yè)。廖某與王某簽訂書面協(xié)議，雙方約定：實(shí)施王某的玫瑰萃取技術(shù)；王某遵守管理制度，服從安排，領(lǐng)取報(bào)酬。半年后，因與廖某發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，王某辭職。隨后，廖某聘請(qǐng)李某，李某擁有與王某相同的萃取技術(shù)且獲得發(fā)明專利。下列說法中，正確的是( )
①王某與廖某沒有訂立書面勞動(dòng)合同，雙方未建立勞動(dòng)關(guān)系
②廖某自主創(chuàng)業(yè)必須訂立投資人協(xié)議，制定公司章程
③李某實(shí)施的發(fā)明專利與王某的技術(shù)相同，但不構(gòu)成侵權(quán)
④王某與廖某之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議可以采取人民調(diào)解方式化解
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15.小陸家西側(cè)是甲公司的經(jīng)營場(chǎng)所，中間隔一條寬15米左右的公共通道。甲公司為加強(qiáng)展廳照明，在展廳圍墻邊安裝了4個(gè)照明燈，每晚7時(shí)至次日晨5時(shí)開啟。照明燈高度與小陸家的陽臺(tái)持平，最近處離居室20米左右，其間沒有任何物體遮擋。小陸要求該公司停用照明燈，但該公司認(rèn)為，安裝使用照明燈是公司正常需要，且該照明燈也有利于周圍居民夜間行走，故不同意停用。小陸在自媒體發(fā)布了上述情況。下列說法正確的是( )
A.小陸發(fā)布甲公司的相關(guān)事實(shí)，泄露了甲公司的隱私，侵害了甲公司的榮譽(yù)權(quán)
B.小陸雖對(duì)采光享有用益物權(quán)，但行使權(quán)利時(shí)不得違反法律和違背公序良俗
C.小陸與甲公司發(fā)生侵權(quán)糾紛，甲公司應(yīng)對(duì)其造成的損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任
D.小陸可以向法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判令甲公司承擔(dān)責(zé)任并排除妨礙
第二部分 非選擇題
本部分共7題，共55分。
16.張先生購買了一輛充電汽車，并計(jì)劃在自家地下車位安裝充電樁。根據(jù)規(guī)定，安裝充電樁需要提交車位權(quán)屬證明、汽車購買證明和物業(yè)公司的同意安裝證明等。但物業(yè)公司以小區(qū)建設(shè)規(guī)劃不含充電樁及安裝充電樁存在安全隱患為由拒絕在申請(qǐng)材料上蓋章。張先生多次與物業(yè)公司協(xié)商未果，于是將物業(yè)公司起訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ?。?qǐng)求法院判定被告向原告出具蓋章同意的居民區(qū)自用充電設(shè)施建設(shè)安裝申請(qǐng)，并在供電企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)勘察及充電樁安裝過程中給予必要的配合與協(xié)助。同時(shí)，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
《中華人民共和國民法典》
第二百七十三條：業(yè)主對(duì)建筑物專有部分以外的共有部分，享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。
第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
第九百四十二條：物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報(bào)告并協(xié)助處理。
如果你是法官，應(yīng)如何看待上述當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求 請(qǐng)說明理由。(6分)
17.首例涉“虛擬數(shù)字人”侵權(quán)案宣判。甲公司系一家以計(jì)算機(jī)圖形學(xué)和AI技術(shù)為核心的科技公司，Ada系甲公司在發(fā)展其產(chǎn)品業(yè)務(wù)過程中打造的超寫實(shí)虛擬數(shù)字人。甲公司自稱于2018年12月創(chuàng)作完成了虛擬數(shù)字人 Ada的正面形象，為進(jìn)一步宣傳和推廣旗下虛擬數(shù)字人，又制作完成了虛擬數(shù)字人的兩段相關(guān)視頻，并于2019年10月、11月通過某平臺(tái)發(fā)布。其中一段用以介紹虛擬數(shù)字人 Ada的場(chǎng)景應(yīng)用，另一段記錄真人演員與虛擬數(shù)字人 Ada的動(dòng)作捕捉畫面，對(duì)虛擬數(shù)字人 Ada進(jìn)行商業(yè)化使用。
2022年7月，乙公司通過某社交軟件發(fā)布上述兩段視頻，視頻的居中位置使用甲公司發(fā)布的相關(guān)視頻內(nèi)容，并在片頭片尾替換有關(guān)標(biāo)識(shí)，以及在整體視頻上添加虛擬數(shù)字人課程的營銷信息，其中一段視頻還添加乙公司的注冊(cè)商標(biāo)，并將其他虛擬數(shù)字人名稱作為標(biāo)題一部分。甲公司向法院提起訴訟，法院判決乙公司消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，談?wù)剬?duì)本案判決的認(rèn)識(shí)。(6分)
18.在生活中，我們經(jīng)常會(huì)與合同打交道，乘坐出租車、超市購物、交物業(yè)管理費(fèi)都是在與他人訂立合同。在訂立合同時(shí)，我們?cè)诤贤袷綏l款中常?？吹剑? “寄物柜屬于服務(wù)性質(zhì)，商場(chǎng)不負(fù)責(zé)保管及賠償責(zé)任” “本店商品一經(jīng)售出，概不退換” “降價(jià)、處理、打折商品，不予退換”；商家在購物卡或優(yōu)惠券中寫明“最終解釋權(quán)歸商家”等內(nèi)容。
結(jié)合材料，說明民法典允許采用格式條款的同時(shí)又對(duì)格式條款加以規(guī)范和約束的原因。(7分)
19.閱讀材料，完成問題。(6分)
最高人民法院圍繞民法典實(shí)施過程中社會(huì)廣泛關(guān)注、審判實(shí)踐中亟需解決的重大爭(zhēng)議問題，制定了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>侵權(quán)責(zé)任編的解釋 (一)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)。
下表列出了《解釋》部分條款。參考示例，完成下表。
《解釋》條款 分析
第七條未成年子女造成他人損害，被侵杈人請(qǐng)求父母共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院依照民法典第二十七條第一款、第一千零六十八條以及第一千一百八十八條的規(guī)定予以支持。 示例：父母必須履行對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)職責(zé)。未成年子女造成他人損害的，父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！督忉尅访鞔_了監(jiān)護(hù)人職責(zé)，支持被侵權(quán)人合理訴求。
第十九條因產(chǎn)品存在缺陷造成買受人財(cái)產(chǎn)損害，買受人請(qǐng)求產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者賠償缺陷產(chǎn)品本身損害以及其他財(cái)產(chǎn)損害的，人民法院依照民法典第一千二百零二條、第一千二百零三條的規(guī)定予以支持。 ①
第二十三條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人主張不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的，人民法院不予支持。 ②
20.閱讀材料，完成問題。
“競(jìng)業(yè)限制”是指用人單位與勞動(dòng)者之間約定，勞動(dòng)者在離職后不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類產(chǎn)業(yè)且
有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位任職，也不得自己生產(chǎn)與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。
中華人民共和國勞動(dòng)合同法第二十三條……對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。 第二十四條競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定，競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。
案例一：李某是A公司自主培養(yǎng)的高級(jí)管理人員。在職期間，李某與該公司簽訂了保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。兩年后，李某離職，次日即入職相同經(jīng)營范圍和業(yè)務(wù)的B公司，任職相同崗位，負(fù)責(zé)相同產(chǎn)品生產(chǎn)。該產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)屬A公司“不為公眾所知悉的技術(shù)信息”，A公司將李某訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某違反了競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，判決其向A公司支付賠償金。
案例二：廚師劉某在某餐飲公司從事拌黃瓜等冷菜制作。公司認(rèn)為劉某在制作過程中會(huì)掌握一些菜品秘方，雙方簽署了保密及競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。劉某從該公司離職后，到其他餐館從事冷菜制作。原公司以違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議為由起訴劉某，要求賠償違約金及損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，餐飲公司與劉某簽訂的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議應(yīng)屬無效。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，說明法律規(guī)定“競(jìng)業(yè)限制”并對(duì)其加以限制的原因。(7分)
21.堅(jiān)持和發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”。
60年前，浙江楓橋干部群眾創(chuàng)造了“依靠群眾就地化解矛盾”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”。此后， “楓橋經(jīng)驗(yàn)”從一地走向全國，扎根廣袤中華大地，在火熱社會(huì)實(shí)踐中拔節(jié)生長(zhǎng)、枝繁葉茂。
【預(yù)防化解預(yù)付式消費(fèi)糾紛工作法】
培訓(xùn)班、理發(fā)VIP、健身會(huì)員卡……近年來，預(yù)付費(fèi)形式興起，面對(duì)充值打折的誘惑，消費(fèi)者充值辦卡不在少數(shù)。然而，作為新型消費(fèi)模式，預(yù)付式消費(fèi)也逐步暴露出市場(chǎng)監(jiān)管主體不明確、消費(fèi)過程不規(guī)范、預(yù)付資金無監(jiān)管、信用體系不完善等問題，因商家跑路等引發(fā)的消費(fèi)矛盾糾紛屢見不鮮。
某區(qū)從源頭防范化解預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域矛盾糾紛，充分統(tǒng)籌政府、社會(huì)、銀行、保險(xiǎn)等多方力量，以搭建智能化協(xié)同監(jiān)管平臺(tái)為抓手，建立起集電子營業(yè)執(zhí)照驗(yàn)證備案、預(yù)付資金銀行監(jiān)管、大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、矛盾糾紛化解等多項(xiàng)服務(wù)于一體的消費(fèi)糾紛防范化解新路徑。比如，某教育機(jī)構(gòu)突然倒閉，行業(yè)主管部門立即通知監(jiān)管平臺(tái)將專用存管賬戶中的預(yù)付資金進(jìn)行全額凍結(jié)，并由平臺(tái)工作人員協(xié)助消費(fèi)者辦理退費(fèi)事項(xiàng)，大幅降低企業(yè)“卷款跑路”“爆雷”帶來的矛盾風(fēng)險(xiǎn)隱患。同時(shí)，該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、教委、各街道辦事處等單位，集中開展預(yù)付式消費(fèi)專項(xiàng)整治行動(dòng)，規(guī)范各行業(yè)經(jīng)營行為。
(1)根據(jù)材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析預(yù)防化解預(yù)付式消費(fèi)糾紛的意義。(7分)
【老舊社區(qū)糾紛“三聚焦”工作法】
某社區(qū)建于上世紀(jì)八十年代初，人居環(huán)境“亂”、公共配套“舊”等問題引發(fā)的矛盾糾紛十分突出。近年來，社區(qū)緊盯“‘門內(nèi)’家庭糾紛發(fā)現(xiàn)難、 ‘樓內(nèi)’鄰里糾紛溝通難、 ‘院內(nèi)’公共糾紛共識(shí)難”特點(diǎn)，將大量矛盾糾紛就地化解在社區(qū)。
聚焦“門內(nèi)”，破解發(fā)現(xiàn)難，實(shí)現(xiàn)家庭糾紛“不出門”。以“民生板凳”為抓手，做群眾的貼心人、知心人，通過“聊閑篇、話家?！闭鎸?shí)掌握“門內(nèi)”情況，暢通信息流轉(zhuǎn)機(jī)制，了解反復(fù)報(bào)警、重復(fù)信訪、關(guān)系緊張等家庭成員情況加以疏導(dǎo)，及時(shí)為群眾排憂解紛、助困化難。近3年來，婚姻家庭類訴訟案件減少26%。
聚焦“樓內(nèi)”，破解溝通難，實(shí)現(xiàn)鄰里糾紛“不出樓”。突出“司法能動(dòng)”，做強(qiáng)社區(qū)法律工作室，組織公檢法、律師、公證“三官一律一員”下沉社區(qū)，用法治方式為群眾解紛“把脈問診”，滿足群眾多元化、個(gè)性化需求。強(qiáng)化“德法共治”，發(fā)揮人民調(diào)解優(yōu)勢(shì)，明法理、規(guī)良俗、化矛盾。近3年來，社區(qū)矛盾糾紛警情下降32%。
聚焦“院內(nèi)”，破解共識(shí)難，實(shí)現(xiàn)公共糾紛“不出院”。建立由黨組織、物業(yè)、居民代表等構(gòu)成的“紅色議事廳”，邀請(qǐng)居民“談意見”，便利貼“征意見”，線上線下“填意見”。通過開展“我說您聽—您說我想——我做您看”活動(dòng)，定期進(jìn)行滿意度調(diào)查，3000余人次參評(píng)，12345政務(wù)服務(wù)便民熱線和民意直通車平臺(tái)群眾反映問題下降53%。
(2)結(jié)合材料，綜合運(yùn)用法治知識(shí)，談?wù)勗撋鐓^(qū)是如何就地化解矛盾糾紛的。(7分)
22.甲公司從乙公司購入一批電視，約定2024年3月10日發(fā)貨。乙公司如約發(fā)貨后，甲公司不便收貨，雙方約定貨物由快遞倉庫代為儲(chǔ)存至3月20日，倉儲(chǔ)費(fèi)用由乙公司承擔(dān)。3月19日，甲公司表示依然不便收貨，需要延長(zhǎng)倉儲(chǔ)時(shí)間至3月30日，乙公司回復(fù)“可以”。雙方無其他磋商內(nèi)容。
3月30 日，甲公司收貨并墊付全部倉儲(chǔ)費(fèi)用后，向乙公司要求“尾款扣除倉儲(chǔ)費(fèi)用后支付”，乙公司表示拒絕承擔(dān)3月21 日及以后的倉儲(chǔ)費(fèi)用，甲公司因此拒絕支付尾款。雙方協(xié)商未果，欲通過訴訟解決爭(zhēng)議。
(1)請(qǐng)你選擇其中一方進(jìn)行代理，并撰寫起訴狀。
(2)為避免類似問題產(chǎn)生，我們應(yīng)該 。(9分)
北京市第八十中學(xué)2024-2025學(xué)年第二學(xué)期期中考試
高二政治 參考答案
2025年4月
第一部分 選擇題(共15題，每題3分，共45分)
題號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 B C C A A D C B C A
題號(hào) 11 12 13 14 15
答案 C D D D D
第二部分 非選擇題(共7題，共55分)
16.(6分)
支持或不支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求均可?？梢詮拿穹ɑ驹瓌t、業(yè)主及物業(yè)服務(wù)人的權(quán)利和義務(wù)、處理相鄰關(guān)系的原則、全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則等角度闡述。
等級(jí)水平 等級(jí)描述
水平4 (5-6分) 觀點(diǎn)鮮明，能明確表達(dá)自己的見解；緊扣問題，準(zhǔn)確運(yùn)用所學(xué)知識(shí)展開論述；邏輯嚴(yán)密，條理清晰。
水平3 (3-4分) 觀點(diǎn)比較明確，能表達(dá)自己的見解；能扣住問題展開論述，知識(shí)運(yùn)用比較準(zhǔn)確；邏輯性較強(qiáng)，有條理。
水平2 (1-2分) 觀點(diǎn)不明確；論述不能集中指向問題，羅列知識(shí)；論述缺乏邏輯，條理性差。
水平1 (0分) 應(yīng)答與試題無關(guān)；或重復(fù)試題內(nèi)容；或沒有應(yīng)答。
17.(6分)
①民事主體的著作權(quán)受法律保護(hù)，甲公司創(chuàng)作虛擬數(shù)字人 Ada，對(duì)其享有著作權(quán)。②乙公司未經(jīng)許可使用甲公司創(chuàng)作的相關(guān)視頻，并在展示過程中故意替換有關(guān)標(biāo)識(shí)、加注注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
③乙公司進(jìn)行虛假和引人誤解的商業(yè)宣傳，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。④法院依法判決乙公司賠償甲公司損失，有利于激發(fā)創(chuàng)新活力，維護(hù)市場(chǎng)秩序。
18.(7分)
①格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款，如商家在購物卡或優(yōu)惠券中寫明“最終解釋權(quán)歸商家等內(nèi)容。
②格式條款有助于降低交易成本，適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，但也限制了對(duì)方的合同自由。
③由于合同主體的談判能力與地位可能存在差異，法律對(duì)合同自由進(jìn)行了一定的限制，以保護(hù)處于弱勢(shì)的方，所以民法典對(duì)格式條款加以規(guī)范和約束。
19.(6分)
①生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任是無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《解釋》從保護(hù)消費(fèi)者角度作出解釋，明確缺陷產(chǎn)品造成的產(chǎn)品自身損害屬于產(chǎn)品責(zé)任賠償范圍，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
②禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，沒有任何免責(zé)事由和減責(zé)事由。《解釋》闡明民法典“最嚴(yán)格的無過錯(cuò)責(zé)任”立法精神，強(qiáng)化動(dòng)物飼養(yǎng)人、管理人責(zé)任意識(shí)，維護(hù)動(dòng)物飼養(yǎng)管理秩序，保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
20.(7分)
①“競(jìng)業(yè)限制”是用人單位通過協(xié)議的方式對(duì)勞動(dòng)者自由擇業(yè)的合理限制，有利于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新。李某作為負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，泄露公司商業(yè)秘密，違反協(xié)議約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
②若不對(duì)“競(jìng)業(yè)限制”加以限制則可能侵犯勞動(dòng)者的基本勞動(dòng)權(quán)利，阻礙人才資源合理配置。劉某作為公司普通員工，并非負(fù)有保密義務(wù)的人員，餐飲公司與其簽訂的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議違反了相關(guān)法律規(guī)定，協(xié)議無效。
③法律規(guī)定“競(jìng)業(yè)限制”并對(duì)其加以限制，有利于依法平衡勞動(dòng)者合法權(quán)益與企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)，營造公平公正市場(chǎng)環(huán)境。
21.(14分)
(1)有利于改變經(jīng)營者與消費(fèi)者“信息不對(duì)稱”狀態(tài)，平衡經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的關(guān)系保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。促進(jìn)經(jīng)營者依法、誠信經(jīng)營，提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)。促進(jìn)行業(yè)規(guī)范、良性、健康發(fā)展，增進(jìn)社會(huì)整體福祉。
(2)堅(jiān)持黨建引領(lǐng)，堅(jiān)持人民主體地位，創(chuàng)新基層治理模式，保障公民權(quán)利，維護(hù)社會(huì)公平正義。運(yùn)用法治思維和法治方式，為群眾提供個(gè)性化、專業(yè)化的問題解決方案堅(jiān)持法治與德治相結(jié)合，發(fā)揮法律的規(guī)范作用和德治的教化作用，合力解決糾紛。構(gòu)建多元糾紛化解機(jī)制，發(fā)揮調(diào)解作用，積極了解情況、排解疏導(dǎo)、化解糾紛，維護(hù)家庭和諧，實(shí)現(xiàn)社區(qū)鄰里守望和諧共治。
22.(9分)
(1)原告：甲公司 被告：乙公司
訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告承擔(dān)全部倉儲(chǔ)費(fèi)用；請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
我司于 2024年3月10 日自乙公司購買一批電視，因收貨不便，該批貨物由快遞代為儲(chǔ)存，且約定3月20日及以前的倉儲(chǔ)費(fèi)用由賣方承擔(dān)。3月19日，我司與被告協(xié)商再延長(zhǎng)10天，獲得肯定答復(fù)。3月30日，我司收貨并墊付全部倉儲(chǔ)費(fèi)用，但乙公司拒絕承擔(dān)3月21日及以后產(chǎn)生的倉儲(chǔ)費(fèi)用。
3 月 19 日，我司“再延長(zhǎng)10天”的真實(shí)意思為“時(shí)間延長(zhǎng)10天，且期間倉儲(chǔ)費(fèi)用由賣方承擔(dān)”。我方屬于以默示方式延續(xù)此前倉儲(chǔ)費(fèi)用全部由賣方承擔(dān)的交易習(xí)慣，續(xù)簽協(xié)議因此，本案所涉全部倉儲(chǔ)費(fèi)用及訴訟費(fèi)應(yīng)由賣方承擔(dān)。
(2)樹立合同意識(shí)，合同內(nèi)容應(yīng)清晰明確。合同缺少重要條款時(shí)，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)秉持誠信原則，平等協(xié)商，對(duì)合同進(jìn)行補(bǔ)充或解釋，補(bǔ)全意思表示。

展開更多......

收起↑