資源簡(jiǎn)介 課時(shí)分層作業(yè)(三十八)1.D [結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的特點(diǎn)是由政府親自定調(diào),采取一切手段協(xié)助企業(yè)進(jìn)行高積累,以國(guó)家宏觀計(jì)劃的方式強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),一定程度上克服了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端,因此日本崛起的主要原因是政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì),故選D項(xiàng);日本資源貧乏,經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴性強(qiáng),排除A項(xiàng);美蘇冷戰(zhàn)是日本崛起的外因,排除B項(xiàng);“高度統(tǒng)制”與史實(shí)不符,排除C項(xiàng)。]2.B [材料顯示在20世紀(jì)中后期,社會(huì)最底層的收入有所增加,社會(huì)最頂層的收入在減少,這一變化說(shuō)明“中間階層”人數(shù)增加,故選B項(xiàng);根據(jù)材料信息可知,從1950—1985年,德國(guó)社會(huì)的貧富差距有所縮小,因此“貧富差距趨于不斷擴(kuò)大”不符合題意,排除A項(xiàng);“社會(huì)生活水平整體提升”與社會(huì)頂層人口占有社會(huì)收入的比例下降不符,排除C項(xiàng);D項(xiàng)與材料不符,排除。]3.B [根據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,二戰(zhàn)后英國(guó)制造品占進(jìn)口總值的比例逐年上升,主要是由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,導(dǎo)致某些制造業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品需要依賴進(jìn)口;英國(guó)制造品占出口總值的比例在前期保持較高水平,但到1983年有所下降,這意味著英國(guó)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力在下降,或者國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)等其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)變,故選B項(xiàng);英國(guó)除了殖民地市場(chǎng)外,還有其他市場(chǎng),材料中未涉及英國(guó)與殖民地市場(chǎng)之間的關(guān)系,排除A項(xiàng);“滯脹”指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、出現(xiàn)通貨膨脹的現(xiàn)象,與材料無(wú)關(guān),排除C項(xiàng);雖然進(jìn)出口比例的變化可能影響國(guó)際收支,但材料數(shù)據(jù)中并未直接提供關(guān)于國(guó)際收支的信息,排除D項(xiàng)。]4.C [根據(jù)題圖內(nèi)容可知,國(guó)家支出和財(cái)稅收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比一直較高,反映了這些主要資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中強(qiáng)化了國(guó)家的作用,即國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的力度較大,故選C項(xiàng);材料內(nèi)容并未直接反映主要資本主義國(guó)家陷入經(jīng)濟(jì)“滯脹”,排除A項(xiàng);雖然國(guó)家干預(yù)可能與社會(huì)矛盾有一定關(guān)聯(lián),但材料內(nèi)容并未直接體現(xiàn)資本主義國(guó)家的社會(huì)矛盾越來(lái)越尖銳,排除B項(xiàng);題圖時(shí)間為1970年至2010年,而兩極格局瓦解是在20世紀(jì)90年代初,且材料并未體現(xiàn)世界多極化趨勢(shì),排除D項(xiàng)。]5.C [根據(jù)材料“幾乎到處都在對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)械制造領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期投資”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,二戰(zhàn)期間,西歐是主要戰(zhàn)場(chǎng)之一,戰(zhàn)爭(zhēng)造成了巨大的破壞,許多城市和基礎(chǔ)設(shè)施被毀,生產(chǎn)力下降,經(jīng)濟(jì)體系受到嚴(yán)重沖擊。為了重建戰(zhàn)爭(zhēng)后的經(jīng)濟(jì),西歐政府采取了一系列政策來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這些政策的實(shí)施有效地促進(jìn)了西歐經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展。通過(guò)擴(kuò)大財(cái)政開(kāi)支和長(zhǎng)期投資,西歐國(guó)家重建了基礎(chǔ)設(shè)施,提高了生產(chǎn)力,促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),故選C項(xiàng)。]6.A [聯(lián)邦德國(guó)建國(guó)初期,通過(guò)控制企業(yè)的資金量迫使企業(yè)加速將產(chǎn)品推向市場(chǎng),這是一種宏觀調(diào)控手段。對(duì)加班工資采取零稅收的政策,是通過(guò)稅收政策激勵(lì)勞動(dòng)者加班,增強(qiáng)市場(chǎng)活力。由此可知,這些政策反映出當(dāng)時(shí)聯(lián)邦德國(guó)運(yùn)用宏觀調(diào)控增強(qiáng)市場(chǎng)活力,故選A項(xiàng);材料只涉及聯(lián)邦德國(guó)對(duì)企業(yè)的政策是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),并不是應(yīng)對(duì)兩極格局,排除B項(xiàng);材料沒(méi)有涉及福利制度的相關(guān)措施,與建立福利國(guó)家無(wú)關(guān),排除C項(xiàng);“滯脹”危機(jī)發(fā)生在20世紀(jì)70年代,與“聯(lián)邦德國(guó)建國(guó)初期”不符,排除D項(xiàng)。]7.A [根據(jù)材料“1975年開(kāi)始”“會(huì)議焦點(diǎn)主要集中在能源問(wèn)題和通貨膨脹問(wèn)題上”和所學(xué)知識(shí)可知,1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了石油危機(jī),加劇了“滯脹”危機(jī),所以“七國(guó)首腦會(huì)議”一度將能源問(wèn)題和通貨膨脹作為會(huì)議主題,故選A項(xiàng);“七國(guó)首腦會(huì)議”的主題主要集中在能源問(wèn)題上,與國(guó)際匯率無(wú)關(guān),而且布雷頓森林體系解體后,浮動(dòng)匯率制取代了固定匯率制,排除B項(xiàng);當(dāng)時(shí)歐美國(guó)家的能源問(wèn)題和通貨膨脹問(wèn)題主要源自國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī),與蘇聯(lián)無(wú)直接關(guān)系,排除C項(xiàng);材料強(qiáng)調(diào)會(huì)議的主題是能源和通貨膨脹問(wèn)題,改革福利制度只是緩解滯脹問(wèn)題的輔助手段,排除D項(xiàng)。]8.A [根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)可知,20世紀(jì)80年代,歐美國(guó)家從事傳統(tǒng)行業(yè)的人員減少,一些傳統(tǒng)行業(yè)基本消失,這主要是因?yàn)榈谌慰萍几锩陌l(fā)展,特別是計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的快速發(fā)展,使傳統(tǒng)工業(yè)的生產(chǎn)方式和管理模式發(fā)生了深刻變化,故選A項(xiàng);“第三產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”和“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的局面”是第三次科技革命的兩個(gè)結(jié)果,與材料中的變化同屬于第三次科技革命的結(jié)果,排除B、C兩項(xiàng);材料反映的是歐美國(guó)家內(nèi)部的情況,國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工是世界角度,排除D項(xiàng)。]9.D [根據(jù)材料“政府……貨幣貶值……工業(yè)轉(zhuǎn)型”可知,20世紀(jì)70年代初期,英國(guó)政府實(shí)施的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的凱恩斯主義政策失靈,在20世紀(jì)80年代初期,采取的應(yīng)對(duì)措施是政府減少經(jīng)濟(jì)干預(yù),采取國(guó)有企業(yè)私有化、控制貨幣等進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,因此在20世紀(jì)80年代初期,英國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn),故選D項(xiàng);“實(shí)行擴(kuò)張型貨幣政策,降低存貸款利息率”會(huì)增加政府的債務(wù),依然是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的手段,這不利于英國(guó)經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn),排除A項(xiàng);“政府加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管制,減少開(kāi)放與競(jìng)爭(zhēng)”體現(xiàn)了政府加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),這一政策會(huì)加劇危機(jī),不利于英國(guó)經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn),排除B項(xiàng);“擴(kuò)大福利開(kāi)支,減少公共品市場(chǎng)化”會(huì)加劇英國(guó)的財(cái)政負(fù)擔(dān),與英國(guó)在20世紀(jì)80年代初采取的恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的舉措相悖,排除C項(xiàng)。]10.B [根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,1950—1975年,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)總量占美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的比重在不斷上升,說(shuō)明二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的改革推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所增強(qiáng),優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)取得一定成效,故選B項(xiàng);“社會(huì)主義制度具有巨大優(yōu)越性”不符合題意,排除A項(xiàng);“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展”不符合史實(shí),蘇聯(lián)模式下國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào),制約了經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,排除C項(xiàng);“達(dá)到預(yù)期目標(biāo)”不符合題意,排除D項(xiàng)。]11.D [根據(jù)材料可知,在勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期推行的這些計(jì)劃和改革措施,在一定程度上改善了經(jīng)濟(jì)管理和運(yùn)行方式,對(duì)蘇聯(lián)原有的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制即傳統(tǒng)體制帶來(lái)了沖擊,故選D項(xiàng);材料強(qiáng)調(diào)的是對(duì)原有體制的沖擊,不是強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持公有制的單一性,排除A項(xiàng);蘇聯(lián)的“十五”計(jì)劃是在1976年至1980年,此時(shí)中國(guó)的改革開(kāi)放才剛剛開(kāi)始,成就還不明顯,蘇聯(lián)不可能貿(mào)然借鑒,排除B項(xiàng);這些改革措施在一定程度上改善了經(jīng)濟(jì)管理和運(yùn)行方式,沒(méi)有從根本上改變蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制模式,堅(jiān)持了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,并沒(méi)有將公私企業(yè)推向市場(chǎng),排除C項(xiàng)。]12.C [1954—1959年是赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期,他對(duì)蘇聯(lián)模式進(jìn)行改革,在農(nóng)業(yè)方面,擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán);在工業(yè)方面,將部分企業(yè)的管理權(quán)下放到加盟共和國(guó),材料中的現(xiàn)象說(shuō)明蘇聯(lián)模式受到一定程度的沖擊,故選C項(xiàng);勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期(1964—1982年)推行“新經(jīng)濟(jì)體制”,排除A項(xiàng);這一時(shí)期的種植玉米運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有取得成功,排除B項(xiàng);這一時(shí)期指令性計(jì)劃受到?jīng)_擊,“成效顯著”不符合史實(shí),排除D項(xiàng)。]13.A [根據(jù)材料“抱怨劣質(zhì)的消費(fèi)產(chǎn)品”“購(gòu)買(mǎi)想要的商品成了蘇聯(lián)人民生活的日常”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,在蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制中,由于管理過(guò)于集中,企業(yè)缺乏自主權(quán),商品供應(yīng)不足。赫魯曉夫試圖通過(guò)賦予企業(yè)更多的生產(chǎn)自主權(quán),使其能靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求,以提高消費(fèi)品的數(shù)量和質(zhì)量,滿足人民的日常需求。因此,赫魯曉夫采取的主要措施是擴(kuò)大生產(chǎn)的自主權(quán),故選A項(xiàng);材料主要反映的是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題,針對(duì)這一問(wèn)題,赫魯曉夫改革也主要通過(guò)經(jīng)濟(jì)方面的措施去解決,排除B項(xiàng);材料是針對(duì)工業(yè)問(wèn)題采取的措施,而不是農(nóng)業(yè),排除C項(xiàng);勃列日涅夫改革時(shí)期實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)體制”,排除D項(xiàng)。]14.B [根據(jù)材料表格可知,1966—1982年,蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年增長(zhǎng)率波動(dòng)較大且總體增長(zhǎng)率較低,說(shuō)明農(nóng)業(yè)落后的問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決,故選B項(xiàng);這一時(shí)期是勃列日涅夫改革時(shí)期,其改革的重點(diǎn)在工業(yè)領(lǐng)域,排除A項(xiàng);材料表格中部分年份的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年增長(zhǎng)率有所上升,說(shuō)明農(nóng)業(yè)改革取得了一定成效,排除C項(xiàng);“已徹底突破蘇聯(lián)模式”與史實(shí)不符,排除D項(xiàng)。]15.A [赫魯曉夫改革時(shí)期把機(jī)器拖拉機(jī)站的機(jī)器和設(shè)備賣給集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng),將機(jī)器拖拉機(jī)站的技術(shù)員分配到各個(gè)集體農(nóng)莊去工作,這一措施打破了過(guò)去由集體統(tǒng)一管理的方法,擴(kuò)大了集體農(nóng)莊的自主經(jīng)營(yíng)權(quán),故A項(xiàng)正確;赫魯曉夫改革沒(méi)有擺脫蘇聯(lián)模式的束縛,排除B項(xiàng);材料涉及的是擴(kuò)大集體農(nóng)莊自主經(jīng)營(yíng)權(quán),不是私有制經(jīng)濟(jì)成分增加,排除C項(xiàng);赫魯曉夫的做法符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,排除D項(xiàng)。]16.C [根據(jù)材料“1966年”“使生產(chǎn)隊(duì)有明確的自主權(quán)以決定如何進(jìn)行生產(chǎn)”“農(nóng)民勞動(dòng)積極性和生產(chǎn)效益大增,使得該區(qū)糧食產(chǎn)量在短短幾年內(nèi)增長(zhǎng)了30%—50%”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,戈?duì)柊蛦谭虻呐e措調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,適應(yīng)了蘇聯(lián)改革的需要,故選C項(xiàng);“突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制”說(shuō)法過(guò)于夸大,戈?duì)柊蛦谭虻呐e措只是調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,并未對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制有所突破,排除A項(xiàng);“推動(dòng)了民主政治進(jìn)程”不符合史實(shí),1966年正值勃列日涅夫改革時(shí)期,當(dāng)時(shí)未進(jìn)行政治改革,排除B項(xiàng);“協(xié)調(diào)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例”不符合史實(shí),勃列日涅夫改革重點(diǎn)發(fā)展軍事工業(yè),國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào),排除D項(xiàng)。]17.解析:第(1)問(wèn),根據(jù)材料一“東歐和中國(guó)社會(huì)主義政權(quán)的相繼建立……達(dá)到了世界領(lǐng)土的26%和人口的35%”“第三世界愛(ài)好和平的中立和不結(jié)盟國(guó)家的成長(zhǎng)壯大”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可得,二戰(zhàn)后社會(huì)主義與第三世界陣營(yíng)的壯大;根據(jù)材料一“蘇聯(lián)的第五個(gè)五年計(jì)劃提前8個(gè)月完成……農(nóng)業(yè)前景同樣使人感到樂(lè)觀……蘇聯(lián)軍事力量也有明顯增長(zhǎng)”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可得,五年計(jì)劃等使蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)和軍事發(fā)展;根據(jù)材料一“在核武裝及運(yùn)載工具上的進(jìn)展使蘇聯(lián)‘掌握了抵制戰(zhàn)爭(zhēng)力量的東西’”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可得,核武器的研發(fā)。第(2)問(wèn),根據(jù)材料二信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)從“積極性”和“局限性(弊端)”兩個(gè)方面思考和組織答案。答案:(1)原因:二戰(zhàn)后社會(huì)主義與第三世界陣營(yíng)的壯大;五年計(jì)劃等使蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)和軍事發(fā)展;核武器的研發(fā)。(6分)(2)示例:一方面,蘇聯(lián)模式使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展,蘇聯(lián)的軍事實(shí)力大為增強(qiáng)。如第一個(gè)五年計(jì)劃使蘇聯(lián)建立了較完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,令其從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó),為社會(huì)主義工業(yè)化奠定基礎(chǔ)。另一方面,蘇聯(lián)模式使得蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制僵化,且最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。如蘇聯(lián)高度集中的權(quán)力使得工作效率低下,經(jīng)濟(jì)體制使人民生產(chǎn)積極性降低,影響國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)和國(guó)民生活。(8分)18.解析:首先,審清楚設(shè)問(wèn)后,明確方向即圍繞“市場(chǎng)和計(jì)劃的辯證關(guān)系”自擬論題;結(jié)合所學(xué)知識(shí)緊扣論題加以闡述。第二,擬定論題時(shí),緊扣“市場(chǎng)和計(jì)劃的辯證關(guān)系”與材料圖示信息從16世紀(jì)到20世紀(jì)70年代政府在“經(jīng)濟(jì)自由”和“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)”兩個(gè)階段采取相應(yīng)的政策而推動(dòng)資本主義向前發(fā)展,得出論題:資本主義經(jīng)濟(jì)政策的適時(shí)調(diào)整推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三,闡述時(shí),根據(jù)圖示并結(jié)合資本主義經(jīng)濟(jì)政策的階段,從18世紀(jì)中期到19世紀(jì)中期實(shí)行自由主義的原因、內(nèi)容、影響等角度分析,從而得出答案;從第二次世界大戰(zhàn)后實(shí)行凱恩斯主義的原因、內(nèi)容、影響等角度分析,從而得出答案;從20世紀(jì)70年代實(shí)行新自由主義的原因、內(nèi)容、影響等角度分析,從而得出答案。最后,簡(jiǎn)明扼要地圍繞論題從哲學(xué)高度來(lái)升華結(jié)尾:歷史證明,生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步必然要求生產(chǎn)關(guān)系不斷調(diào)整,經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)適時(shí)改變。答案:示例:論題:資本主義經(jīng)濟(jì)政策的適時(shí)調(diào)整推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(2分)闡述:從18世紀(jì)中期到19世紀(jì)中期,歐美主要國(guó)家先后進(jìn)行工業(yè)革命。隨著生產(chǎn)力的提高,原有的經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出自由主義的經(jīng)濟(jì)理論,指出政府無(wú)須干預(yù)一般的經(jīng)濟(jì)事務(wù),強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)、自由貿(mào)易,推動(dòng)資本主義快速發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)后,各主要資本主義國(guó)家借鑒美國(guó)羅斯福新政,通過(guò)實(shí)施經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、財(cái)政政策、貨幣政策,將政府宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。20世紀(jì)70年代,主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)不同程度的“滯脹”現(xiàn)象,各國(guó)再次實(shí)行調(diào)整,適當(dāng)減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。(8分)綜上所述,歷史證明,生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步必然要求生產(chǎn)關(guān)系不斷調(diào)整,經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)適時(shí)改變。(2分)6 / 6課時(shí)分層作業(yè)(三十八) 資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展變化(建議用時(shí):40分鐘,總分:74分)一、選擇題:本題共16小題,每小題3分,共48分。1.(2024·湖南九校聯(lián)盟聯(lián)考)1955年至1964年,日本的國(guó)民生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率始終保持在9%以上。從1965年到1970年,這一增長(zhǎng)率更是超過(guò)了10%。對(duì)于這個(gè)奇跡般的速度,人們給出了各種各樣的解釋。此時(shí)日本的崛起主要得益于( )A.充分利用自身資源優(yōu)勢(shì)B.美蘇冷戰(zhàn)提供了契機(jī)C.對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高度統(tǒng)制D.政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)2.(2024·湖北黃岡中學(xué)模擬)1950年,德國(guó)最底層的20%人口占有的社會(huì)收入為5.4%,最頂層的20%人口享有的社會(huì)收入為45%。1985年最底層的20%人口占有的社會(huì)收入為7.4%,社會(huì)頂層20%人口占有的社會(huì)收入為43%。這一變化說(shuō)明( )A.貧富差距趨于不斷擴(kuò)大B.“中間階層”人數(shù)增加C.社會(huì)生活水平整體提升D.國(guó)家宏觀調(diào)控成果顯著3.(2024·福建廈門(mén)模擬)下表為二戰(zhàn)后英國(guó)制造品占進(jìn)、出口總值的比例。據(jù)此可推知英國(guó)( )1948年 1953年 1963年 1973年 1983年制造品占進(jìn)口總值的比例(%) 17.4 18.5 32.5 56.2 68.0制造品占出口總值的比例(%) 85.2 81.3 82.5 83.9 65.9A.殖民地市場(chǎng)萎縮 B.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整C.“滯脹”危機(jī)蔓延 D.國(guó)際收支失衡4.(2024·河北衡水三模)下面是1970—2010年西方七國(guó)(G7)國(guó)家支出和財(cái)稅收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比示意圖。據(jù)圖示內(nèi)容可知( )A.主要資本主義國(guó)家陷入經(jīng)濟(jì)“滯脹”B.資本主義國(guó)家的社會(huì)矛盾越來(lái)越尖銳C.國(guó)家干預(yù)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段D.兩極格局瓦解推進(jìn)了世界多極化趨勢(shì)5.(2024·河南平許濟(jì)洛模擬)二戰(zhàn)后,西歐政府摒棄了20世紀(jì)30年代的保護(hù)主義和緊縮政策,擴(kuò)大了財(cái)政開(kāi)支與預(yù)算,幾乎到處都在對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)械制造領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期投資。這主要是因?yàn)閼?zhàn)后的西歐( )A.得到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助B.科學(xué)技術(shù)取得重大突破C.面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)困境D.不斷完善福利國(guó)家制度6.(2024·廣東廣州二模)聯(lián)邦德國(guó)建國(guó)初期,國(guó)家用貨幣政策手段將企業(yè)的資金量控制在較低水平,以迫使企業(yè)加速將產(chǎn)品推向市場(chǎng)。同時(shí),還對(duì)加班工資采取零稅收的政策。這反映出當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國(guó)( )A.運(yùn)用宏觀調(diào)控增強(qiáng)市場(chǎng)活力B.發(fā)展綜合實(shí)力應(yīng)對(duì)兩極格局C.建立福利國(guó)家提高生活水平D.加強(qiáng)金融管控緩解“滯脹”危機(jī)7.(2024·湖南長(zhǎng)沙二模)從1975年開(kāi)始,美國(guó)、英國(guó)、日本、聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)、意大利和加拿大,每年召開(kāi)一次“七國(guó)首腦會(huì)議”。1983年以前,會(huì)議焦點(diǎn)主要集中在能源問(wèn)題和通貨膨脹問(wèn)題上。材料反映“七國(guó)首腦會(huì)議”當(dāng)時(shí)的首要目標(biāo)是( )A.加強(qiáng)協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)B.共同合作穩(wěn)定國(guó)際匯率C.緩和矛盾對(duì)抗蘇聯(lián)威脅D.總結(jié)經(jīng)驗(yàn)改革福利制度8.(2024·廣東珠海二模)20世紀(jì)80年代,英國(guó)煤礦工人數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于在校大學(xué)生人數(shù),美國(guó)鋼鐵工人數(shù)量少于麥當(dāng)勞的員工人數(shù),德國(guó)的造船業(yè)基本已經(jīng)消失,傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)的工廠舊地很多變成了博物館,剩余的只能勉力支撐。這一變化出現(xiàn)的主要原因是( )A.新興技術(shù)革命改變了發(fā)展路徑B.第三產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)C.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的局面D.建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工的需求9.(2024·廣東惠州質(zhì)檢)20世紀(jì)70年代初期,英國(guó)面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困境,政府進(jìn)行了多次貨幣貶值以鼓勵(lì)出口,還進(jìn)行了工業(yè)轉(zhuǎn)型,卻導(dǎo)致了大量的裁員和社會(huì)緊張局勢(shì)。然而,在20世紀(jì)80年代初期,英國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn)。與英國(guó)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)相關(guān)的舉措是( )A.實(shí)行擴(kuò)張型貨幣政策,降低存貸款利息率B.政府加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管制,減少開(kāi)放與競(jìng)爭(zhēng)C.?dāng)U大福利開(kāi)支,減少公共品市場(chǎng)化D.政府減少經(jīng)濟(jì)干預(yù),鼓勵(lì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)10.(2024·安徽“皖南八校”高三聯(lián)考)麥迪森統(tǒng)計(jì)1950年,第二大經(jīng)濟(jì)體蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)總量占美國(guó)總量的35%。1973年,達(dá)到美國(guó)的42.8%;1975年,頂峰時(shí)期達(dá)到美國(guó)的44.4%。這表明蘇聯(lián)( )A.社會(huì)主義制度具有巨大優(yōu)越性B.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)取得一定成效C.蘇聯(lián)模式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展D.勃列日涅夫改革達(dá)到預(yù)期目標(biāo)11.(2024·江西吉安六校聯(lián)考)勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期,蘇聯(lián)先后實(shí)行了“八五”“九五”“十五”三個(gè)五年計(jì)劃,并在工業(yè)部門(mén)推行了“新經(jīng)濟(jì)體制”,在農(nóng)業(yè)部門(mén)也進(jìn)行了一些改革。這些措施( )A.堅(jiān)持公有制的單一性B.借鑒中國(guó)改革開(kāi)放思想C.將公私企業(yè)推向市場(chǎng)D.沖擊了蘇聯(lián)的傳統(tǒng)體制12.(2024·江西上饒六校聯(lián)考)1954—1959年,蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到了迅速發(fā)展,居民的人均實(shí)際收入增長(zhǎng)了37%,出現(xiàn)了第一批受到群眾歡迎的食堂和小食店。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)說(shuō)明( )A.“新經(jīng)濟(jì)體制”改革取得了效果B.種植玉米運(yùn)動(dòng)的成功C.蘇聯(lián)模式受到一定程度的沖擊D.指令性計(jì)劃成效顯著13.(2025·廣東莞深聯(lián)考)蘇聯(lián)在20世紀(jì)20年代至50年代之間成了一個(gè)全面工業(yè)化的社會(huì),但抱怨劣質(zhì)的消費(fèi)產(chǎn)品和必須排長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)買(mǎi)想要的商品成了蘇聯(lián)人民生活的日常。針對(duì)這一問(wèn)題,赫魯曉夫采取的主要措施是( )A.?dāng)U大生產(chǎn)的自主權(quán) B.推行政治體制改革C.實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制 D.實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)體制”14.(2024·湖南名校聯(lián)考)下表反映了1966—1982年蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年增長(zhǎng)率。表格數(shù)據(jù)說(shuō)明這一時(shí)期蘇聯(lián)( )年份 年增長(zhǎng)率(%)1966—1970年 4.21971—1975年 0.81976—1980年 1.91982年 1A.經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域B.農(nóng)業(yè)問(wèn)題并未得到根本解決C.農(nóng)業(yè)改革沒(méi)有取得任何成效D.已徹底突破蘇聯(lián)模式15.長(zhǎng)期以來(lái),蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展是由機(jī)器拖拉機(jī)站即國(guó)家來(lái)決定的,一切計(jì)劃安排都得接受以國(guó)家身份行事的機(jī)器拖拉機(jī)站的制約。赫魯曉夫改革時(shí)期把機(jī)器拖拉機(jī)站的機(jī)器和設(shè)備賣給集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng),將機(jī)器拖拉機(jī)站的技術(shù)員分配到各個(gè)集體農(nóng)莊去工作。這種改組( )A.?dāng)U大了集體農(nóng)莊自主經(jīng)營(yíng)權(quán)B.?dāng)[脫了蘇聯(lián)模式的束縛C.促使私有制經(jīng)濟(jì)成分的大增D.忽視了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律16.1966年,戈?duì)柊蛦谭蛟谄浼亦l(xiāng)擔(dān)任第一書(shū)記,在職權(quán)范圍內(nèi)使生產(chǎn)隊(duì)有明確的自主權(quán)以決定如何進(jìn)行生產(chǎn),并以此取代官僚主義的行政命令。結(jié)果,農(nóng)民勞動(dòng)積極性和生產(chǎn)效益大增,使得該區(qū)糧食產(chǎn)量在短短幾年內(nèi)增長(zhǎng)了30%—50%。這一舉措( )A.突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 B.推動(dòng)了民主政治進(jìn)程C.適應(yīng)了蘇聯(lián)改革需要 D.協(xié)調(diào)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例二、非選擇題17.(2024·廣東高三綜合能力檢測(cè))蘇聯(lián)是冷戰(zhàn)時(shí)期的大國(guó)之一,其發(fā)展予人啟示。閱讀材料,完成下列要求。(14分)材料一 首先,力量對(duì)比的變化是赫魯曉夫和平共處理論的前提條件……二戰(zhàn)后,東歐和中國(guó)社會(huì)主義政權(quán)的相繼建立,使社會(huì)主義形成世界范圍的體系,達(dá)到了世界領(lǐng)土的26%和人口的35%。第三世界愛(ài)好和平的中立和不結(jié)盟國(guó)家的成長(zhǎng)壯大,使社會(huì)主義陣營(yíng)在反對(duì)新戰(zhàn)爭(zhēng)和維護(hù)世界和平方面有了可靠的同盟軍,國(guó)際舞臺(tái)上開(kāi)始出現(xiàn)由歐亞兩洲愛(ài)好和平的社會(huì)主義國(guó)家和非社會(huì)主義國(guó)家組成的廣大的“和平地區(qū)”。其次,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)和軍事力量的增強(qiáng)是赫魯曉夫和平共處理論的客觀依據(jù)。蘇聯(lián)的第五個(gè)五年計(jì)劃提前8個(gè)月完成……農(nóng)業(yè)前景同樣使人感到樂(lè)觀……蘇聯(lián)軍事力量也有明顯增長(zhǎng),在核武裝及運(yùn)載工具上的進(jìn)展使蘇聯(lián)“掌握了抵制戰(zhàn)爭(zhēng)力量的東西”。第三,武器的破壞力使核時(shí)代的和平共處有了更為迫切的必要性,它使人們重新思考把戰(zhàn)爭(zhēng)作為推行國(guó)家政策的工具的可行性。在這種情況下,強(qiáng)調(diào)防止戰(zhàn)爭(zhēng)及和平共處具有明顯的人道主義性質(zhì)。和平共處對(duì)人類命運(yùn)和各國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn)的關(guān)注使之有可能贏得廣泛的支持。——摘編自梁智華《論赫魯曉夫和平共處的理論與實(shí)踐》材料二 蘇聯(lián)劇變的根本性原因是蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義制度以及體現(xiàn)這一模式的體制問(wèn)題,也就是說(shuō),蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義制度由于弊病太多,已經(jīng)走不下去了,已走入了死胡同,失去了動(dòng)力機(jī)制。歷史唯物主義的一個(gè)基本觀點(diǎn)是,社會(huì)變遷的原因應(yīng)該從社會(huì)經(jīng)濟(jì)與政治制度中去尋找。對(duì)蘇聯(lián)劇變的根本原因,亦應(yīng)從制度中去尋找,而不能簡(jiǎn)單地歸咎于某些領(lǐng)袖人物。……蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義是20世紀(jì)二三十年代特定歷史條件下逐步形成的,后來(lái)不斷鞏固與發(fā)展,二戰(zhàn)后還推行到東歐各國(guó)。在1933年完成了生產(chǎn)資料所有制的改造后,蘇聯(lián)在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)歷史時(shí)期里利用高度集權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)體制保證了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,在其第三個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束時(shí),由一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)基本上成為一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)。但隨著歷史的發(fā)展,這種高度集權(quán)的體制模式的弊端也在發(fā)展,矛盾越來(lái)越突出,越來(lái)越阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,離科學(xué)社會(huì)主義越來(lái)越遠(yuǎn)。——摘編自陸南泉《蘇聯(lián)劇變的根本原因和中國(guó)應(yīng)吸取的教訓(xùn)》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)述赫魯曉夫和平共處理論形成的原因。(6分)(2)綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),闡述蘇聯(lián)模式的兩面性。(8分)18.閱讀材料,完成下列要求。(12分)材料 《漫長(zhǎng)的20世紀(jì)》是一部世界資本主義發(fā)展史,“市場(chǎng)和計(jì)劃的辯證關(guān)系”一章中提及皮倫尼(1862—1935)在概述資本主義社會(huì)史時(shí)注意到“經(jīng)濟(jì)自由”和“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)”兩個(gè)階段反復(fù)輪回的“驚人的規(guī)律性”。這種“反復(fù)輪回”推動(dòng)資本主義發(fā)展。下面為據(jù)此繪制的資本主義發(fā)展示意圖。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)世界史相關(guān)知識(shí),自行擬定論題,并就所擬論題進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求:論題明確,持論有據(jù),表述清晰)(12分)1 / 7 展開(kāi)更多...... 收起↑ 資源列表 課時(shí)分層作業(yè)38 參考答案與精析.docx 課時(shí)分層作業(yè)38 資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展變化.docx 縮略圖、資源來(lái)源于二一教育資源庫(kù)