資源簡(jiǎn)介

第20課 社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化
課標(biāo)要求：
了解第二次世界大戰(zhàn)后世界發(fā)生的各種新變化和面臨的問題和挑戰(zhàn)。
思維導(dǎo)圖：
知識(shí)梳理：
一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體
（一）二戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的發(fā)展（斯大林時(shí)期）
二戰(zhàn)后，在斯大林模式下，取得巨大成就：
①國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)與發(fā)展②原子彈、氫彈爆炸；③人民教育和生活水平提高
問題：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策沒有變化，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)落后的局面沒有改觀。斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)，阻礙蘇聯(lián)的發(fā)展。
（二）赫魯曉夫改革（1953—1964年）
1.背景：
⑴二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)取得了恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大成就；
⑵優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策沒有變化；
⑶農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)落后的局面沒有改觀；
⑷斯大林逝世后,赫魯曉夫等人試圖改革舊體制。
2.措施：
斯大林模式的弊端 赫魯曉夫改革措施 美蘇重大歷史事件
農(nóng)業(yè) 越來(lái)越貧困的、實(shí)際上半崩潰的農(nóng)村（農(nóng)業(yè)集體化） 加大農(nóng)業(yè)投入、 將農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制改為收購(gòu)制 建立華約 第二次柏林危機(jī)，古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件
工業(yè) 技術(shù)上落后的工業(yè) 改革工業(yè)管理體制，下放部分權(quán)力
民生 最尖銳的住房短缺、居民生活的低水平 興建“極簡(jiǎn)主義樓房”
思想 數(shù)百萬(wàn)人被關(guān)押在監(jiān)獄和集中營(yíng)。 對(duì)斯大林個(gè)人崇拜嚴(yán)重。 批判斯大林個(gè)人崇拜、平反冤假錯(cuò)案，強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)，改革干部制度
外交 國(guó)家與外部世界的隔絕 提出“三和路線”，首次訪問美國(guó)
3.改革成果與問題：
⑴改革一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，沖擊了斯大林模式，打開了改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。
⑵改革注入了某些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分，取得了一些成效。改革推進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，耕地面積和糧食產(chǎn)量有所增加。1957年成功發(fā)射了世界上 第一顆人造地球衛(wèi)星。
⑶打破了對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，在一定程度上思想解放作用，促進(jìn)民主化；但沒有對(duì)斯大林的功過(guò)作出全面分析，造成嚴(yán)重的后遺癥。
⑷改革沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，只是原有經(jīng)濟(jì)體制的局部調(diào)整；國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例仍然嚴(yán)重失調(diào)。
（三）勃列日涅夫改革（1964—1982）
1.背景：
①赫魯曉夫改革失敗，國(guó)家混亂。②斯大林體制弊端日益突出。
2.主要措施：
①前期：在工業(yè)領(lǐng)域推行“ 新經(jīng)濟(jì)體制 ”改革，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，利用獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)企業(yè)改善管理、提高效益。
②后期：改革停滯不前，日趨保守。
3.改革成果與問題：
⑴成果：在一定程度上沖擊了斯大林模式；
①生活水平有所提高；②經(jīng)濟(jì)體制有所改變；③軍事實(shí)力和綜合國(guó)力大增；
⑵問題：
①改革只是對(duì)傳統(tǒng)體制的修修補(bǔ)補(bǔ)，效果有限。
②執(zhí)政后期，熱衷于樹立個(gè)人迷信，專斷作風(fēng)日趨嚴(yán)重；加之與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，各項(xiàng)工作缺乏活力，社會(huì)矛盾叢生，發(fā)展緩慢。
4.失敗的原因：
①勃列日涅夫后期保守專斷，國(guó)家政治生活與意識(shí)形態(tài)僵化，缺乏活力；
②未從根本上觸動(dòng)和打破蘇聯(lián)模式； ③軍備競(jìng)賽加劇，制約發(fā)展；
（四）戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991）
1.背景：國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域積累大量亟待解決的問題，危機(jī)四伏。
⑴國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退與惡化；
⑵政治生活日益僵化； ⑶斯大林模式的弊端；
2.主要措施：
⑴經(jīng)濟(jì)體制改革：
承認(rèn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的作用。
⑵政治體制改革：
①取消蘇共領(lǐng)導(dǎo)地位；
②放棄社會(huì)主義制度，實(shí)行議會(huì)制、總統(tǒng)制、多黨制；
③在意識(shí)形態(tài)上，拋棄馬克思主義指導(dǎo)思想，實(shí)行政治“多元化”（造成思想混亂，民族分離主義隨之興起）
3.結(jié)果：
1990年立陶宛率先獨(dú)立，隨后俄羅斯發(fā)表主權(quán)宣言，其它加盟共和國(guó)紛紛效仿。
1991年8月19日試圖阻止蘇聯(lián)分裂的政變失敗，1991年12月26日，蘇聯(lián)解體。
二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變
（一）東歐的社會(huì)主義建設(shè)與改革
1.建設(shè)、改革的背景：
⑴ 成就:第二次世界大戰(zhàn)勝利前后,東歐各國(guó)人民在蘇聯(lián)的幫助下建立了一系列人民民主國(guó)家；并著手恢復(fù)經(jīng)濟(jì),提高了人民生活水平和教育水平。
⑵弊端:大多采取蘇聯(lián)模式,造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)。
⑶一些東歐國(guó)家希望擺脫蘇聯(lián)控制，通過(guò)改革，走自己獨(dú)立發(fā)展的道路。
2.南斯拉夫：社會(huì)主義自治制度（模式)
⑴措施：通過(guò)權(quán)力下放，調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和群眾的 積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
⑵問題：改革導(dǎo)致地方主義抬頭, 民族問題尖銳，為后來(lái)國(guó)家的分裂埋下了隱患。
3.波蘭：實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)“五年計(jì)劃”（56—60），經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展；工業(yè)、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。
4.匈牙利的“新經(jīng)濟(jì)體制”：
結(jié)果：1968-73年，國(guó)民收入遞增（年遞增率為6%），人民消費(fèi)水平提高（5%-6%），人民群眾比較滿意。
5.捷克斯洛伐克：布拉格之春
概況：1968年，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨提出改革的《行動(dòng)綱領(lǐng)》，主張發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，改革黨的領(lǐng)導(dǎo)體制，建設(shè)有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，獨(dú)立制定對(duì)外政策等。這場(chǎng)改革運(yùn)動(dòng)被稱為“布拉格之春”。
結(jié)果：蘇聯(lián)對(duì)此不能容忍，出兵占領(lǐng)了捷克斯洛伐克，扼殺了改革。
6.民主德國(guó)：
內(nèi)容：推行“新經(jīng)濟(jì)體制”，擴(kuò)大地方和企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，國(guó)家只下達(dá)利潤(rùn)指標(biāo)。
成果：經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，人均國(guó)民收入；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居?xùn)|歐國(guó)家之首。
（二）東歐劇變
1.原因：
⑴內(nèi)部原因
①歷史原因：東歐各國(guó)長(zhǎng)期處在冷戰(zhàn)陰影下，受蘇聯(lián)的控制和影響，照搬蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制，既阻礙東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，也傷害了東歐人民的感情。
②現(xiàn)實(shí)原因：東歐的改革沒有突破蘇聯(lián)模式的框架，到20世紀(jì)80年代，一些東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困境，政局劇烈動(dòng)蕩；產(chǎn)生了許多問題，使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢；政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重，執(zhí)政黨和政府忽視民主與法制，日益脫離群眾。
⑵外部原因
①蘇聯(lián)原因：戈?duì)柊蛦谭虻母母锼枷胪苿?dòng)了東歐各國(guó)執(zhí)政黨的改組、分裂和蛻變。
②西方原因：西方國(guó)家推行“和平演變”戰(zhàn)略，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透，利用資金技術(shù)的援助引誘、支持東歐國(guó)家內(nèi)部反對(duì)勢(shì)力等。
2.劇變表現(xiàn)：東歐執(zhí)政的共產(chǎn)黨或工人黨領(lǐng)導(dǎo)人迷失了改革的社會(huì)主義方向，否定馬克思主義指導(dǎo)，否定社會(huì)主義制度，拋棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化。
3.結(jié)果：1989—1992年, 東歐各國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度急劇變化
總的看來(lái)，
①波蘭、匈牙利、保加利亞和阿爾巴尼亞的變化相對(duì)平穩(wěn)；
②羅馬尼亞發(fā)生了流血沖突；
③民主德國(guó)并入了聯(lián)邦德國(guó)（西德吞并東德，德國(guó)統(tǒng)一）
④捷克斯洛伐克分為捷克和斯洛伐克兩個(gè)獨(dú)立國(guó)家（捷克斯洛伐克一分為二）
⑤南斯拉夫經(jīng)過(guò)激烈內(nèi)戰(zhàn)，最終解體 （南斯拉夫一分為五）
4.本質(zhì)上都是社會(huì)制度、社會(huì)性質(zhì)發(fā)生了根本性變化。
三、中國(guó)社會(huì)主義的新發(fā)展
（一）準(zhǔn)備
1.過(guò)渡時(shí)期
⑴1949年10月1日，中華人民共和國(guó)成立，開辟了中國(guó)歷史新紀(jì)元。
⑵1954年，第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)制定了 《中華人民共和國(guó)憲法》。
⑶到1956年底，中國(guó)基本完成了對(duì) 農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，建立起社會(huì)主義基本政治、經(jīng)濟(jì)制度。
2. 全面的大規(guī)模的建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期、文化大革命時(shí)期
隨后，中國(guó)進(jìn)入全面的大規(guī)模的建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期，雖然經(jīng)歷了嚴(yán)重曲折，但取得了包括“兩彈一星”在內(nèi)的各個(gè)方面的巨大成就。
意義：這些成就在新中國(guó)歷史上具有開創(chuàng)性、奠基性的意義，為新的歷史時(shí)期開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義道路提供了物質(zhì)基礎(chǔ)、寶貴經(jīng)驗(yàn)和理論準(zhǔn)備。
（二）中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)——1978年十一屆三中全會(huì)以來(lái)（新時(shí)期）
1.決策
1978年底，中共十一屆三中全會(huì)，做出改革開放的偉大決策。自此以后，中國(guó)以農(nóng)村的改革為突破口，逐步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，取得了舉世矚目的成就。
2．成就
⑴2010年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已居世界第二位，到2018年突破90萬(wàn)億元，穩(wěn)居世界第二，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率接近30%，外匯儲(chǔ)備穩(wěn)居世界前列。
⑵高鐵、公路、橋梁、港口、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快突進(jìn)；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化穩(wěn)步推進(jìn)；
⑶創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)成果豐碩。中國(guó)特色社會(huì)主義激發(fā)著人們的活力和創(chuàng)造力。
3.中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代：中共十九大
背景：在全面建成小康社會(huì)的決勝階段、中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的關(guān)鍵時(shí)期，中共十九大召開。
意義：激勵(lì)著中國(guó)人民沿著新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)定地走下去，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)不懈奮斗。
4.意義：
中國(guó)特色社會(huì)主義深化了對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，是對(duì)世界社會(huì)主義理論和建設(shè)的重大貢獻(xiàn)，在人類社會(huì)發(fā)展史具有重大意義。
【深入探究】
比較赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蛉烁母锂愅c(diǎn)：
共同點(diǎn)：①都是為了解決斯大林體制的弊端；
②措施：都在工業(yè)和農(nóng)業(yè)方面進(jìn)行了一系列的改革；
③改革過(guò)程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；
④結(jié)果都以失敗告終。
不同點(diǎn)：①側(cè)重點(diǎn)不同，赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚝笃诟母飩?cè)重政治改革；
②成效不同，前兩者都取得一定的成效,而后者未見成效轉(zhuǎn)向政治改革；
③敗因不同，前兩者失敗是因?yàn)槲锤淖冊(cè)畜w制，對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，但后者由于措施不符合國(guó)情，宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，進(jìn)行根本性變革，改革背離了社會(huì)主義方向。
【知識(shí)拓展】
一.蘇共“二十大”
1956年2月25日在蘇共“二十大”上，赫魯曉夫作了反斯大林的《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告，揭露斯大林在大清洗中的暴行，掀開世界范圍的“去斯大林化”運(yùn)動(dòng)，結(jié)束了高度集權(quán)的斯大林時(shí)代，停止了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的大規(guī)模政治鎮(zhèn)壓。
評(píng)價(jià)：秘密報(bào)告打破了對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，有利于讓全黨和人民群眾認(rèn)識(shí)到斯大林主義的危害，在一定程度上思想解放作用，促進(jìn)民主化；對(duì)當(dāng)時(shí)的平反工作和蘇聯(lián)的改革起到了巨大的推動(dòng)作用。但突然襲擊式的批判沒有經(jīng)過(guò)充分的思想解放，容易導(dǎo)致思想的混亂；資產(chǎn)階級(jí)乘機(jī)對(duì)社會(huì)主義的反撲、污蔑；也沒有對(duì)斯大林的功過(guò)作出全面分析，造成嚴(yán)重的后遺癥。
二.赫魯曉夫改革失敗的原因
①根本原因：未從根本上觸動(dòng)和打破蘇聯(lián)模式，只是原有經(jīng)濟(jì)體制的局部調(diào)整。②許多措施未能結(jié)合國(guó)情，因地制宜（如玉米種植）。③赫魯曉夫主觀專斷、急躁冒進(jìn)，
啟示：改革必須尊重客觀規(guī)律，循序漸進(jìn)、敢于突破僵化模式的束縛
三.蘇聯(lián)解體的原因
①歷史原因：蘇聯(lián)斯大林模式的弊端（高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端和政策上的錯(cuò)誤長(zhǎng)期得不到糾正）。
②現(xiàn)實(shí)原因：人民生活水平長(zhǎng)期落后。
③直接原因：戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`（背離了社會(huì)主義方向）。
④外部原因：西方“和平演變”戰(zhàn)略。
⑤美蘇爭(zhēng)霸、軍備競(jìng)賽拖垮了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)。
⑥宗教問題、民族問題長(zhǎng)期沒有得到較好的解決。
⑦共產(chǎn)黨自身建設(shè)沒有搞好（特權(quán)、腐敗、脫離群眾等）。
⑧導(dǎo)火線：八一九事件。
四.東歐各國(guó)大多采用蘇聯(lián)模式的原因及影響
1.原因
（1）戰(zhàn)后東歐各國(guó)缺乏建設(shè)社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)。
（2）蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事上對(duì)東歐各國(guó)的扶助。
（3）戰(zhàn)后國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜，資本主義世界敵視新生的社會(huì)主義國(guó)家。
2.影響
（1）短期內(nèi)為東歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展起到積極作用，為戰(zhàn)后重建起到促進(jìn)作用。
（2）蘇聯(lián)模式高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制不利于東歐各國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)后期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的阻礙作用。
問題探究：
閱讀材料，回答下列問題。
材料一 赫魯曉夫上臺(tái)時(shí)蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)問題十分尖銳，他首先改革農(nóng)業(yè)計(jì)劃制度。赫魯曉夫指出，絕不需要中央給集體農(nóng)莊布置播種面積，規(guī)定牲畜的頭數(shù)。為了調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性，赫魯曉夫還在農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)制度方面進(jìn)行了調(diào)整。……在1953年的九月全會(huì)上，赫魯曉夫提出要種植玉米。
——摘編自陸南泉等《蘇聯(lián)真相》
材料二 在改革過(guò)程中，蘇聯(lián)順利完成了第八和第九個(gè)五年計(jì)劃，1966—1975年間蘇聯(lián)社會(huì)生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)率達(dá)到5.3%，全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值從2294億盧布上升到5112億盧布，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值也從883億盧布上升到1128億盧布。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使蘇聯(lián)與美國(guó)之間的差距逐步縮小，據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國(guó)民生產(chǎn)總值為美國(guó)的33%，1975年上升到53%，1967年勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成了發(fā)達(dá)的社會(huì)主義。
材料三 有人曾形象地說(shuō)：戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖中g(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子。戈?duì)柊蛦谭蚋母锊皇侨ジ锍叨燃械恼谓?jīng)濟(jì)體制，而是走上了否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定社會(huì)主義的道路。
(1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的異同點(diǎn)。
(2)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析蘇聯(lián)的改革給我們什么啟示。
【答案】(1)相同點(diǎn)：目的：解決蘇聯(lián)模式的弊端；內(nèi)容：在政治、農(nóng)業(yè)和工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；結(jié)果：都沒有解決蘇聯(lián)的根本問題。（任答2個(gè)方面）
不同點(diǎn)：赫魯曉夫改革重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重點(diǎn)在工業(yè)。
(2)啟示：重視民生，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展；國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例必須協(xié)調(diào)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)政策的制定要符合生產(chǎn)力水平，遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律；改革要從自身國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義道路。（任答3點(diǎn)即可。此外，加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法治建設(shè)，處理好各民族之間的關(guān)系；改革是社會(huì)主義制度保持生機(jī)和活力的有效途徑；要警惕西方國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的“和平演變”及其他言之有理亦可）
【詳解】（1）第一小問相同點(diǎn)，據(jù)所學(xué)可知，二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的三次改革都是為了解決蘇聯(lián)模式的弊端，可見勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的相同點(diǎn)之一是目的相同，都是為了解決蘇聯(lián)模式的弊端；二戰(zhàn)后勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的改革內(nèi)容都涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、政治等方面，只是每次改革的側(cè)重點(diǎn)不同而已；蘇聯(lián)二戰(zhàn)后的改革結(jié)果都以失敗而告終。
第二小問，關(guān)于不同點(diǎn)，由材料“赫魯曉夫上臺(tái)時(shí)蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)問題十分尖銳，他首先改革農(nóng)業(yè)計(jì)劃制度。”可知，赫魯曉夫改革重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域；由材料“在改革過(guò)程中，蘇聯(lián)順利完成了第八和第九個(gè)五年計(jì)劃”可知，蘇聯(lián)的五年計(jì)劃是工業(yè)化的計(jì)劃，因此我們可以據(jù)此推斷勃列日涅夫改革重點(diǎn)是工業(yè)領(lǐng)域。
（2）據(jù)材料可知，材料一涉及赫魯曉夫改革，赫魯曉夫改革重點(diǎn)是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，并且提出的玉米計(jì)劃嚴(yán)重違背農(nóng)作物生長(zhǎng)環(huán)境；勃列日涅夫改革重點(diǎn)是工業(yè)領(lǐng)域，但依然重點(diǎn)是重工業(yè)；戈?duì)柊蛦谭蚋母锉畴x了社會(huì)主義方向，結(jié)合所學(xué)我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到：重視民生，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展；國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例必須協(xié)調(diào)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)政策的制定要符合生產(chǎn)力水平，遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律；改革要從自身國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義道路。
練習(xí)鞏固：
基礎(chǔ)題
1.在特定時(shí)期內(nèi)蘇聯(lián)對(duì)集體農(nóng)莊采取以下政策：向農(nóng)莊下達(dá)農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)量這一指標(biāo)，而總產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量、牲畜產(chǎn)品率、播種面積與結(jié)構(gòu)等均由農(nóng)莊自主決定。對(duì)于超出計(jì)劃交售的部分，將給予相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。上述政策的施行（ ）
A．廢除了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化制度 B．有利于改變農(nóng)業(yè)落后的面貌
C．表明蘇聯(lián)改革重心發(fā)生轉(zhuǎn)移 D．使蘇聯(lián)糧食危機(jī)得到了解決
2.下面是1951—1985年蘇聯(lián)官方、美中情局、蘇聯(lián)學(xué)者分別統(tǒng)計(jì)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率，以下對(duì)此表的分析，正確的是（ ）
1951—1960 1961—1965 1966—1970 1971—1975 1976—1980 1981—1985
蘇聯(lián)官方 10.1% 6.5% 7.8% 5.7% 4.3% 3.6%
美中情局 5.6% 4.9% 5.1% 3.0% 2.3% 0.6%
蘇聯(lián)學(xué)者 7.2% 4.4% 4.1% 3.2% 1.0% 0.6%
A．美國(guó)故意唱衰蘇聯(lián)意圖贏得冷戰(zhàn) B．新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)際收效甚微
C．經(jīng)濟(jì)體制改革失敗導(dǎo)致蘇聯(lián)衰退 D．蘇聯(lián)模式亟待進(jìn)一步改革
3.20世紀(jì)既有社會(huì)主義發(fā)展史上最大的悲劇，更有猶如日出的壯麗輝煌，這就是中國(guó)特色社會(huì)主義在艱難探索、曲折發(fā)展中勃興。這一認(rèn)識(shí)中的“悲劇”指的是（ ）
A．第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā) B．非傳統(tǒng)安全威脅加劇 C．國(guó)際工人協(xié)會(huì)的解散 D．蘇聯(lián)解體、東歐劇變
4.1987年，蘇聯(lián)頒布《國(guó)營(yíng)企業(yè)(聯(lián)合公司)法》，規(guī)定企業(yè)在完成國(guó)家訂貨后，有權(quán)自由出售產(chǎn)品和采購(gòu)原材料，可自主支配利潤(rùn)的40%用于發(fā)展生產(chǎn)和改善職工福利；同年，波蘭推出“國(guó)營(yíng)企業(yè)法”，賦予企業(yè)更大的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，允許企業(yè)自行決定用工數(shù)量和工資水平。這反映了二戰(zhàn)后部分社會(huì)主義國(guó)家（ ）
A．改革基本突破了蘇聯(lián)模式的束縛 B．探索適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式
C．經(jīng)濟(jì)改革呈現(xiàn)出全面西化的趨勢(shì) D．政治體制改革引發(fā)經(jīng)濟(jì)制度變革
5.下表為2000——2020年我國(guó)汽車總產(chǎn)量及新能源汽車產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表。下表反映了我國(guó)（ ）
年份 汽車總產(chǎn)量/萬(wàn)輛 新能源汽車產(chǎn)量/萬(wàn)輛
2000 206.9 0.01
2010 1826.5 15.0
2020 2522.5 140.5
A．汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)全面自主創(chuàng)新 B．傳統(tǒng)汽車生產(chǎn)陷入停滯狀態(tài)
C．新能源汽車技術(shù)領(lǐng)先于全球 D．汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)二元態(tài)勢(shì)
提高題
6．下表為20世紀(jì)后半葉蘇聯(lián)部分年份財(cái)政預(yù)算占比統(tǒng)計(jì)。這說(shuō)明蘇聯(lián)（ ）
A．赫魯曉夫改革成效顯著 B．完全突破了斯大林模式
C．堅(jiān)持重工業(yè)優(yōu)先的戰(zhàn)略 D．傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式改革調(diào)整
7．1940-1980年，蘇聯(lián)農(nóng)村個(gè)人宅旁地種植面積占全國(guó)種植面積不到3%，在受種種因素限制的情況下，其生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值占全蘇農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例一直保持在25%以上。這表明（ ）
A．農(nóng)業(yè)集體化的問題嚴(yán)重 B．新經(jīng)濟(jì)政策得以恢復(fù)發(fā)展
C．農(nóng)業(yè)改革取得一定成效 D．個(gè)體經(jīng)濟(jì)有其存在合理性
8．全要素生產(chǎn)率(TFP)是指生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率。下面是1960~1990年蘇聯(lián)全要素生產(chǎn)率的變化情況示意圖。這可用來(lái)研究，該時(shí)期蘇聯(lián)（ ）
A．經(jīng)濟(jì)改革的復(fù)雜性與局限性 B．獨(dú)立的工業(yè)體系基本建立
C．受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊的程度 D．在美蘇爭(zhēng)霸中的不利地位
9．1965年羅馬尼亞共產(chǎn)黨要求短時(shí)間內(nèi)建立完整的工業(yè)體系，到1985年進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家。為此，羅馬尼亞長(zhǎng)期將國(guó)民收入的1/3左右用于積累并繼續(xù)堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)方針，這使得國(guó)家工業(yè)增長(zhǎng)率在1965—1980年間達(dá)到11.4%。這反映了羅馬尼亞（ ）
A．試圖突破蘇聯(lián)模式束縛 B．經(jīng)濟(jì)發(fā)展隱藏著危機(jī)
C．實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng) D．受到蘇聯(lián)的直接控制
10．20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)積極幫助非洲國(guó)家加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如幫助博茨瓦納種水稻、更新鐵路；為坦桑尼亞提供沼氣設(shè)備和專家指導(dǎo)；援建毛里求斯機(jī)場(chǎng)、塞舌爾技工學(xué)校、桑島廣播電臺(tái)等。這說(shuō)明新時(shí)期中國(guó)外交（ ）
A．致力于構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系 B．參與區(qū)域集團(tuán)應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)
C．重視推進(jìn)多邊外交的機(jī)制 D．推動(dòng)了不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的深化發(fā)展
創(chuàng)新題
10.閱讀材料，完成下列要求。
材料一 世界現(xiàn)代化可以粗略地劃分為“內(nèi)生型”和“外激型”兩大類。前者主要在英國(guó)、法國(guó)等西歐國(guó)家，現(xiàn)代化在這些國(guó)家內(nèi)部先后產(chǎn)生。后者指絕大多數(shù)在西方現(xiàn)代化的刺激和影響下被動(dòng)或主動(dòng)走上現(xiàn)代化之路的國(guó)家，但其情形十分復(fù)雜。比如日本是第一個(gè)在基督教文化圈外試圖實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國(guó)家，也是第一個(gè)受到強(qiáng)烈的異質(zhì)文明沖擊而走上現(xiàn)代化之路的國(guó)家。
——摘編自江暢《世界現(xiàn)代化的歷史反思與價(jià)值審視》
材料二 1956~1982年，蘇聯(lián)的兩次經(jīng)濟(jì)改革都未找到民主與集中、集權(quán)與分權(quán)、宏觀控制與微觀搞活、計(jì)劃與市場(chǎng)等因素的最佳結(jié)合點(diǎn)。……蘇聯(lián)千方百計(jì)避免與西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系，導(dǎo)致其無(wú)法利用國(guó)際分工及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，其產(chǎn)品不參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，遠(yuǎn)離國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。勃列日涅夫?qū)κ澜缈萍几锩男盘?hào)置之不理，直到70年代初甚至還不準(zhǔn)使用“科學(xué)技術(shù)革命”這個(gè)概念，不僅想方設(shè)法從官方文件中勾掉，而且還從報(bào)刊書籍中刪掉。
——摘編自田猛《蘇聯(lián)兩次經(jīng)濟(jì)改革失敗原因探究》
材料三 1978年以來(lái)，黨帶領(lǐng)人民開展關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論，掃除了思想障礙。黨的十三大提出了社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線與“三步走”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略。黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)，民眾對(duì)于美好生活的追求成為現(xiàn)代化建設(shè)得以推進(jìn)的基礎(chǔ)性動(dòng)力。進(jìn)入新時(shí)代以后，黨中央提出要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能，繼續(xù)賦予中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)勁動(dòng)能，顯示出優(yōu)越的比較優(yōu)勢(shì)。
——摘編自梁崇《新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)式現(xiàn)代化動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程及規(guī)律啟示》
材料四 現(xiàn)代社會(huì)的問題是廣泛而嚴(yán)峻的，現(xiàn)代化并不是理想的天國(guó)，把現(xiàn)代化看作是解決一切社會(huì)問題的靈丹妙藥是不現(xiàn)實(shí)的。在現(xiàn)存種種問題中，有些可能是由現(xiàn)代化過(guò)程中的失誤造成的，有些則可能是現(xiàn)代化不可避免的必然屬性。
——錢乘旦總主編：《世界現(xiàn)代化歷程》
(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出“內(nèi)生型”現(xiàn)代化與“外激型”現(xiàn)代化路徑的差異。
(2)根據(jù)材料二，歸納蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革失敗的原因。
(3)根據(jù)材料三，總結(jié)中國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化過(guò)程中所取得的經(jīng)驗(yàn)。
(4)綜合上述信息，談?wù)勀銓?duì)材料四觀點(diǎn)的理解。
答案解析：
基礎(chǔ)題
1.【答案】B
【難度】0.65
【知識(shí)點(diǎn)】赫魯曉夫改革
【詳解】據(jù)本題次題干的提示詞，可知這是本質(zhì)題、影響題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是：20世紀(jì)50年代（蘇聯(lián)）。據(jù)材料可知，政策規(guī)定農(nóng)莊在總產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量等方面自主決定，并且對(duì)超出計(jì)劃交售部分給予獎(jiǎng)勵(lì)，這種做法給予了農(nóng)莊一定的生產(chǎn)自主權(quán)，能夠調(diào)動(dòng)農(nóng)莊生產(chǎn)者的積極性，有利于改變農(nóng)業(yè)落后的面貌，B項(xiàng)正確；題干中只是對(duì)集體農(nóng)莊的一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)政策進(jìn)行調(diào)整，但并沒有提及廢除農(nóng)業(yè)集體化制度，排除A項(xiàng)；題干僅僅圍繞農(nóng)業(yè)方面對(duì)集體農(nóng)莊的政策展開，并沒有任何信息表明蘇聯(lián)改革重心從其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)，或者在農(nóng)業(yè)與其他領(lǐng)域之間發(fā)生重心轉(zhuǎn)移，排除C項(xiàng)；蘇聯(lián)糧食危機(jī)是長(zhǎng)期積累的復(fù)雜問題，涉及到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的諸多方面以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制等因素，這些政策只是一定程度上改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況，無(wú)法徹底解決糧食危機(jī)，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。
2.【答案】D
【難度】0.65
【知識(shí)點(diǎn)】赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革
【詳解】據(jù)本題主題干的設(shè)問詞，可知這是正向題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是：1951—1985年蘇聯(lián)。根據(jù)材料可知，1951—1985年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)停滯的趨勢(shì)，反映出當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足，說(shuō)明蘇聯(lián)模式需改革，D項(xiàng)正確；美國(guó)統(tǒng)計(jì)未必是故意唱衰，一定程度上反映了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，排除A項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策在20世紀(jì)20年代，此時(shí)已被廢除，排除B項(xiàng)；材料未直接體現(xiàn)蘇聯(lián)改革失敗，C項(xiàng)與材料主旨不符，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。
3.【答案】D
【難度】0.65
【知識(shí)點(diǎn)】東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變
【詳解】根據(jù)題干設(shè)問詞，可知本題是正向題，根據(jù)材料關(guān)鍵信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是：20世紀(jì)的中國(guó)。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，20世紀(jì)80年代末90年代初，蘇聯(lián)解體、東歐劇變，意味著蘇聯(lián)模式的失敗，許多社會(huì)主義國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義國(guó)家，社會(huì)主義陣營(yíng)大大縮小，這是社會(huì)主義發(fā)展史上最大的挫折，是社會(huì)主義發(fā)展史上的“悲劇”，D項(xiàng)正確；第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)于1914至1918年，它主要是帝國(guó)主義國(guó)家之間為爭(zhēng)奪世界霸權(quán)和殖民地而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，并不是社會(huì)主義發(fā)展史上的事件，與社會(huì)主義發(fā)展的“悲劇”無(wú)關(guān)，排除A項(xiàng)；非傳統(tǒng)安全威脅加劇是當(dāng)今世界面臨的一些諸如恐怖主義、環(huán)境問題等新的安全挑戰(zhàn)，它不屬于20世紀(jì)社會(huì)主義發(fā)展史上的特定“悲劇”事件，和社會(huì)主義發(fā)展的重大挫折沒有直接聯(lián)系，排除B項(xiàng)；國(guó)際工人協(xié)會(huì)，即第一國(guó)際，它在19世紀(jì)60至70年代對(duì)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用，在1876年解散，它的解散不屬于20世紀(jì)社會(huì)主義發(fā)展史上最大的悲劇范疇，時(shí)間和事件性質(zhì)都不符合，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。
4.【答案】B
【難度】0.65
【知識(shí)點(diǎn)】戈?duì)柊蛦谭蚋母铩|歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變
【詳解】據(jù)本題主題干的設(shè)問詞，可知這是本質(zhì)題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是：1987年（東歐）。根據(jù)材料“蘇聯(lián)頒布《國(guó)營(yíng)企業(yè)(聯(lián)合公司)法》，規(guī)定企業(yè)在完成國(guó)家訂貨后，有權(quán)自由出售產(chǎn)品和采購(gòu)原材料，可自主支配利潤(rùn)的40%用于發(fā)展生產(chǎn)和改善職工福利”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，蘇聯(lián)允許企業(yè)自由出售超額產(chǎn)品、自主支配部分利潤(rùn)，波蘭賦予企業(yè)用工和工資決定權(quán)，這些措施均旨在減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度干預(yù)，擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)靈活性，以調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。這體現(xiàn)了社會(huì)主義國(guó)家在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的框架下，嘗試通過(guò)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系（擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)）適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需求，屬于對(duì)經(jīng)濟(jì)模式的探索，B項(xiàng)正確；蘇聯(lián)模式的核心是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)控制，雖然材料中的蘇聯(lián)和波蘭的改革雖擴(kuò)大了企業(yè)自主權(quán)，但并未從根本上改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，并未突破蘇聯(lián)模式，排除A項(xiàng)；“全面西化”意味著完全放棄社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，轉(zhuǎn)向資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是材料中的改革僅在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，并未涉及所有制變更或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面確立，與“全面西化”無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；材料僅提及蘇聯(lián)和波蘭的經(jīng)濟(jì)改革措施，未涉及政治體制改革的內(nèi)容，更無(wú)法得出“政治體制改革引發(fā)經(jīng)濟(jì)制度變革”的結(jié)論，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。
5.【答案】D
【難度】0.65
【知識(shí)點(diǎn)】中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展
【詳解】據(jù)本題主題干的設(shè)問詞，可知這是本質(zhì)題。時(shí)空是2000—2020年的中國(guó)。從數(shù)據(jù)中可以看出，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)汽車的總產(chǎn)量在持續(xù)增長(zhǎng)，另一方面新能源汽車的產(chǎn)量也在快速增長(zhǎng)。這反映出汽車產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)燃油車和新能源汽車兩個(gè)領(lǐng)域都在發(fā)展，即呈現(xiàn)出二元態(tài)勢(shì)，D項(xiàng)正確；表格中并未提供關(guān)于自主創(chuàng)新的具體數(shù)據(jù)或信息，因此無(wú)法從表格中得出汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)全面自主創(chuàng)新，排除A項(xiàng)；從表格中可以看出，汽車總產(chǎn)量在逐年增加，說(shuō)明傳統(tǒng)汽車生產(chǎn)并未陷入停滯，排除B項(xiàng)；表格中僅提供了新能源汽車的產(chǎn)量數(shù)據(jù)，并未涉及技術(shù)層面的比較，因此無(wú)法證明新能源汽車技術(shù)領(lǐng)先全球，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。
提高題
6．【答案】D
【難度】0.4
【知識(shí)點(diǎn)】赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革
【詳解】根據(jù)題干設(shè)問詞，可知是本質(zhì)題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是20世紀(jì)后半葉（蘇聯(lián)）。根據(jù)材料可知，中央預(yù)算占比下降，加盟共和國(guó)預(yù)算（地方預(yù)算）占比上升，說(shuō)明蘇聯(lián)在對(duì)傳統(tǒng)高度集中的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行改革調(diào)整，給予地方更多的財(cái)政自主權(quán)，D項(xiàng)正確；赫魯曉夫改革在1953-1964年，圖表反映的是1950-1975年的情況，時(shí)間跨度超出赫魯曉夫改革時(shí)期，且僅從財(cái)政預(yù)算占比變化不能直接體現(xiàn)赫魯曉夫改革成效顯著，排除A項(xiàng)；蘇聯(lián)在20世紀(jì)后半葉并未完全突破斯大林模式，即使有一些改革調(diào)整也是在斯大林模式框架內(nèi)的局部調(diào)整，排除B項(xiàng)；圖表中僅僅是財(cái)政預(yù)算在中央和地方的占比情況，沒有涉及到重工業(yè)相關(guān)內(nèi)容，無(wú)法得出堅(jiān)持重工業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略的結(jié)論，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。
7．【答案】D
【難度】0.4
【知識(shí)點(diǎn)】赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革
【詳解】根據(jù)題干設(shè)問詞，可知是本質(zhì)題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是1940-1980年（蘇聯(lián)）。根據(jù)材料可知，個(gè)人宅旁地屬于個(gè)體經(jīng)濟(jì)形式，其以較小種植面積實(shí)現(xiàn)較高產(chǎn)值，這說(shuō)明個(gè)體經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有其存在的合理性，能夠在一定程度上促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，D項(xiàng)正確；題干主要強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人宅旁地種植的情況，并沒有直接提及農(nóng)業(yè)集體化的問題，排除A項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策主要存在于20世紀(jì)20年代，與題干所給的1940-1980年時(shí)間范圍不符，排除B項(xiàng)；題干未提改革措施，且個(gè)人宅旁地長(zhǎng)期受限制，不能體現(xiàn)“改革成效”，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。
8．【答案】A
【難度】0.4
【知識(shí)點(diǎn)】戈?duì)柊蛦谭蚋母铩⒉腥漳蚋母铩⒑蒸敃苑蚋母?br/>【詳解】本題注題干的設(shè)問詞可知是推斷題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是1960-1990年（蘇聯(lián)）。根據(jù)測(cè)算，無(wú)論是蘇聯(lián)還是西方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，均認(rèn)為在1960-1990年間的TFP走勢(shì)呈“倒U型”，轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1975年左右。1960-1975年，蘇聯(lián)TFP水平盡管總體增速不高，但基本呈上升態(tài)勢(shì)，1975年后則表現(xiàn)出下降趨勢(shì)，僅在20世紀(jì)80年代末有所調(diào)整。這表明蘇聯(lián)后期生產(chǎn)效率下降是系統(tǒng)性的，并非特定經(jīng)濟(jì)部門或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分歧造成的問題。結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，這一時(shí)期，蘇聯(lián)經(jīng)歷了赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭虻纫幌盗懈母铩：蒸敃苑蚋母锶狈茖W(xué)規(guī)劃，改革措施混亂；勃列日涅夫改革前期使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)有一定發(fā)展，但后期改革停滯，經(jīng)濟(jì)效率下降；戈?duì)柊蛦谭蚋母锍跗谥攸c(diǎn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，卻因方向失誤等導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序混亂，全要素生產(chǎn)率也受到影響。這些變化反映了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的復(fù)雜性，以及在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制框架下改革難以突破的局限性，A項(xiàng)正確；蘇聯(lián)獨(dú)立的工業(yè)體系是在斯大林時(shí)期通過(guò)兩個(gè)五年計(jì)劃建立起來(lái)的，時(shí)間遠(yuǎn)早于圖中所示的1960-1990年，該圖主要反映的是這一時(shí)期全要素生產(chǎn)率的變化，與蘇聯(lián)工業(yè)體系基本建立的時(shí)間和主題無(wú)關(guān)，排除B項(xiàng)；圖中主要呈現(xiàn)的是蘇聯(lián)自身全要素生產(chǎn)率的變化情況，并沒有關(guān)于蘇聯(lián)與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊程度對(duì)比的相關(guān)信息，無(wú)法從該圖得出蘇聯(lián)受資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊程度的結(jié)論，排除C項(xiàng)；圖中僅僅是蘇聯(lián)全要素生產(chǎn)率的變化，沒有直接體現(xiàn)美蘇爭(zhēng)霸中雙方的力量對(duì)比、戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)等信息，不能據(jù)此研究蘇聯(lián)在美蘇爭(zhēng)霸中的態(tài)勢(shì)，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。
9．【答案】B
【難度】0.4
【知識(shí)點(diǎn)】東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變
【詳解】據(jù)本題主題干的設(shè)問詞，可知這是本質(zhì)題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是：1965年-1985年（羅馬尼亞）。第二次世界大戰(zhàn)勝利前后，東歐各國(guó)在蘇聯(lián)的幫助下建立了一系列人民民主國(guó)家，并著手恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的經(jīng)濟(jì)，提高了人民的生活水平和教育水平，但大多采取蘇聯(lián)模式，造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，羅馬尼亞效仿蘇聯(lián)模式繼續(xù)堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)方針，國(guó)家工業(yè)增長(zhǎng)較快，但繁榮之下隱藏著經(jīng)濟(jì)停滯等一系列危機(jī)，B項(xiàng)正確；羅馬尼亞等東歐國(guó)家的改革都沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛，排除A項(xiàng)；東歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在20世紀(jì)80年代陷入嚴(yán)重困境，排除C項(xiàng)；東歐各國(guó)并未受蘇聯(lián)直接控制，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。
10．20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)積極幫助非洲國(guó)家加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如幫助博茨瓦納種水稻、更新鐵路；為坦桑尼亞提供沼氣設(shè)備和專家指導(dǎo)；援建毛里求斯機(jī)場(chǎng)、塞舌爾技工學(xué)校、桑島廣播電臺(tái)等。這說(shuō)明新時(shí)期中國(guó)外交（ ）
A．致力于構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系 B．參與區(qū)域集團(tuán)應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)
C．重視推進(jìn)多邊外交的機(jī)制 D．推動(dòng)了不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的深化發(fā)展
【答案】A
【難度】0.4
【知識(shí)點(diǎn)】中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展
【詳解】據(jù)本題題干的設(shè)問詞，可知這是本質(zhì)題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是：20世紀(jì)80年代以來(lái)的中國(guó)。根據(jù)材料結(jié)合所學(xué)可知，20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)對(duì)非洲國(guó)家的援助聚焦于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)支持等務(wù)實(shí)領(lǐng)域，體現(xiàn)了平等互利、共同發(fā)展的理念，這是構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系（不同于傳統(tǒng)大國(guó)博弈，強(qiáng)調(diào)合作共贏）的具體實(shí)踐，A項(xiàng)正確；非洲國(guó)家并非“區(qū)域集團(tuán)”，中國(guó)對(duì)非援助屬于雙邊合作或多邊國(guó)際發(fā)展合作，而不是參與區(qū)域集團(tuán)應(yīng)對(duì)全球化，排除B項(xiàng)；“多邊外交的機(jī)制”強(qiáng)調(diào)通過(guò)國(guó)際組織或多邊框架開展外交活動(dòng)，題干未提及具體多邊機(jī)制，更多是雙邊援助項(xiàng)目，排除C項(xiàng)；不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)是20世紀(jì)60年代興起的國(guó)際政治力量，中國(guó)并非不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)成員國(guó)，對(duì)非援助旨在促進(jìn)中非合作，與“深化不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”無(wú)直接關(guān)聯(lián)，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。
創(chuàng)新題
10.【答案】(1)差異：動(dòng)力：內(nèi)生型是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級(jí)矛盾自然演化的結(jié)果；外激型是外部危機(jī)的倒逼。
主導(dǎo)力量：內(nèi)生型是資產(chǎn)階級(jí)自下而上的革命：外激型是統(tǒng)治階層自上而下的改革。
時(shí)間周期：內(nèi)生型是漸進(jìn)式；外激型是迅速追趕。
文化適應(yīng)：內(nèi)生型是新價(jià)值觀（啟蒙思想）自然生長(zhǎng)；外激型傳統(tǒng)文化與西方文明在碰撞中演進(jìn)。
(2)原因：未突破高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制；自我封閉，沒能利用國(guó)際有利因素推動(dòng)自身發(fā)展；忽視先進(jìn)科學(xué)術(shù)的發(fā)展與運(yùn)用；領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人思想保守僵化。
(3)經(jīng)驗(yàn)：堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路：解放思想，實(shí)事求是；提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)濟(jì)體制；關(guān)注民生，以民為本；實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。
(4)材料四觀點(diǎn)認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)的問題與現(xiàn)代化過(guò)程的失誤或現(xiàn)代化本身有關(guān)，現(xiàn)代化并不能解決現(xiàn)代社會(huì)的一七問題。現(xiàn)代化是人類社會(huì)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)過(guò)程，不管是內(nèi)生型，還是外激型，都可能帶來(lái)環(huán)境污染、犯增加、體制僵化等問題，要從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，以人民為中心，才能推動(dòng)現(xiàn)代社會(huì)良性發(fā)展。
【難度】0.4
【知識(shí)點(diǎn)】日本明治維新 、 斯大林模式 、十一屆三中全會(huì)、“光榮革命”
【詳解】（1）本題是對(duì)比題。時(shí)空是近現(xiàn)代世界。根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從動(dòng)力、主導(dǎo)力量、時(shí)間周期、文化適應(yīng)等角度思考。動(dòng)力方面，據(jù)材料一“現(xiàn)代化在這些國(guó)家內(nèi)部先后產(chǎn)生”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，內(nèi)生型是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級(jí)矛盾自然演化的結(jié)果；據(jù)材料一“大多數(shù)在西方現(xiàn)代化的刺激和影響下被動(dòng)或主動(dòng)走上現(xiàn)代化之路的國(guó)家”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，外激型是外部危機(jī)的倒逼；主導(dǎo)力量方面，據(jù)材料一“前者主要在英國(guó)、法國(guó)等西歐國(guó)家”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可得出內(nèi)生型是資產(chǎn)階級(jí)自下而上的革命：據(jù)材料一“日本是第一個(gè)在基督教文化圈外試圖實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國(guó)家，也是第一個(gè)受到強(qiáng)烈的異質(zhì)文明沖擊而走上現(xiàn)代化之路的國(guó)家”并結(jié)合所學(xué)明治維新的知識(shí)可知外激型是統(tǒng)治階層自上而下的改革；時(shí)間周期方面，結(jié)合英法等資產(chǎn)階級(jí)革命的過(guò)程可得出內(nèi)生型是漸進(jìn)式；結(jié)合所學(xué)日本明治維新措施可得出外激型是迅速追趕；文化適應(yīng)方面，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可得出內(nèi)生型是新價(jià)值觀（啟蒙思想）自然生長(zhǎng)；據(jù)材料一“在西方現(xiàn)代化的刺激和影響下”可得出外激型傳統(tǒng)文化與西方文明在碰撞中演進(jìn)。
（2）本題是背景題。時(shí)空是1956——1982年的蘇聯(lián)。據(jù)材料二“兩次經(jīng)濟(jì)改革都未找到民主與集中、集權(quán)與分權(quán)、宏觀控制與微觀搞活、計(jì)劃與市場(chǎng)等因素的最佳結(jié)合點(diǎn)”，并結(jié)合所學(xué)赫魯曉夫、勃列日涅夫改革失敗的史實(shí)可得出未突破高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制；據(jù)材料二“蘇聯(lián)千方百計(jì)避免與西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系，導(dǎo)致其無(wú)法利用國(guó)際分工及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，其產(chǎn)品不參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，遠(yuǎn)離國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”可得出自我封閉，沒能利用國(guó)際有利因素推動(dòng)自身發(fā)展；據(jù)材料二“勃列日涅夫?qū)κ澜缈萍几锩男盘?hào)置之不理，直到70年代初甚至還不準(zhǔn)使用‘科學(xué)技術(shù)革命’這個(gè)概念，不僅想方設(shè)法從官方文件中勾掉，而且還從報(bào)刊書籍中刪掉”可得出忽視先進(jìn)科學(xué)術(shù)的發(fā)展與運(yùn)用；領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人思想保守僵化。
（3）本題是認(rèn)識(shí)題。據(jù)材料三“黨帶領(lǐng)人民開展關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論，掃除了思想障礙”可得出解放思想，實(shí)事求是；據(jù)材料三“黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)，民眾對(duì)于美好生活的追求成為現(xiàn)代化建設(shè)得以推進(jìn)的基礎(chǔ)性動(dòng)力”可得出提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)濟(jì)體制；關(guān)注民生，以民為本；據(jù)材料三“黨的十三大提出了社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線與‘三步走’經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略。”可得出堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路；據(jù)材料三“黨中央提出要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能”可得出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。
（4）本題是認(rèn)識(shí)題。首先總結(jié)材料四的觀點(diǎn)，據(jù)“現(xiàn)代化并不是理想的天國(guó)，把現(xiàn)代化看作是解決一切社會(huì)問題的靈丹妙藥是不現(xiàn)實(shí)的”“在現(xiàn)存種種問題中，有些可能是由現(xiàn)代化過(guò)程中的失誤造成的，有些則可能是現(xiàn)代化不可避免的必然屬性”可得出材料四觀點(diǎn)認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)的問題與現(xiàn)代化過(guò)程的失誤或現(xiàn)代化本身有關(guān)，現(xiàn)代化并不能解決現(xiàn)代社會(huì)的一切問題。然后結(jié)合材料一二三的內(nèi)容，從積極和局限性兩個(gè)方面思考現(xiàn)代化，積極方面，現(xiàn)代化是人類社會(huì)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)過(guò)程，局限性方面，不管是內(nèi)生型，還是外激型，都可能帶來(lái)環(huán)境污染、犯增加、體制僵化等問題。最后從國(guó)情和人民的角度進(jìn)行升華得出，要從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，以人民為中心，才能推動(dòng)現(xiàn)代社會(huì)良性發(fā)展。

展開更多......

收起↑