資源簡介

(共18張PPT)
《客至》
詩句內容解讀
古人總結了“人生三大快事”:金榜題名時，洞房花燭夜和他鄉遇故知。由此可見人們對友情的珍視。我們一起來回顧一下寫友情的詩句:
王勃的“海內存知己，天涯若比鄰。”
王維的“勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。”
高適的“莫愁前路無知己，天下誰人不識君。”
李白的“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。”
導語
作者在題后自注說：“喜崔明府相過”，可見詩題中的“客”，即指崔明府。其具體情況不詳，杜甫母親姓崔，有人認為，這位客人可能是他的母姓親戚。
“明府”：是唐人對縣令的尊稱。
“相”：偏指一方，“我”。
“過”：即探望、相訪。
相過：即探望、相訪我。
“喜”：表明喜悅之情。
導入
題解
唐肅宗上元元年（760年）春天，杜甫在友人嚴武的幫助下，在成都西郊外的浣花溪畔建了一所草堂，暫時定居下來。
這一段時光，算得上杜甫一生中最明媚的時光。因為有友人的接濟，杜甫一家人的生活相對比較安定，同時一家人團聚的生活在曾經長久的分別后顯得格外幸福。成都秀美的風物景色更使得草堂生活充滿了生活樂趣。這期間作者留下許多文字記錄生活中美好溫馨的點滴，如：
“好雨知時節，當春乃發生。”（《春夜喜雨》）
“老妻畫紙為棋局，稚子敲針作釣鉤。”（《江村》）
上元二年春意盎然的一天，友人崔縣令登門拜訪，詩人喜出望外，于是寫下這首歡快明麗的《客至》。
寫作背景
杜甫，字子美，河南鞏縣人，自號少陵野老，因他做過工部侍郎，又稱杜工部，是我國古代偉大的現實主義詩人。代表作是“三吏”、“三別”，其詩真實反映了唐朝由盛而衰的歷史和老百姓的疾苦，因而被稱為“詩史 ”，他與李白齊名，并稱“李杜”，被人譽“詩圣”。作品風格以沉郁頓挫為主。
作家作品
讀準字音，把握節奏
初讀課文
客 至
杜甫
舍南/舍北/皆/春水，但見/群鷗/日日/來。
花徑/不曾/緣客掃，蓬門/今始/為君開。
盤飧/市遠/無/兼味，樽酒/家貧/只/舊醅。
肯與/鄰翁/相對/飲，隔籬/呼取/盡/余杯。
shè
sūn
pēi
整體感知
春水群鷗：寧靜江村的寂寞與期待
【文本解讀】
1.詩的開篇描繪了一幅明麗的春日江村圖景：詩人的居所被粼粼春水環繞，白色的鷗鳥每天翩然飛來。
2.“舍南舍北”點明方位，一個“皆”字突出了春水環繞的環境特點，仿佛整個世界都被碧波包裹，營造出寧靜幽僻的氛圍。
3.“群鷗日日來”既點明了時令是春天，也勾勒出詩人日常的生活狀態——與自然為伴，與水鳥相親。
【原文內容】“舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。”
春水群鷗：寧靜江村的寂寞與期待
【文本解讀】
4.這種看似愜意的生活背后，卻暗藏著詩人的孤寂。杜甫經歷了顛沛流離后，在成都浣花溪定居，雖暫時獲得安寧，但遠離塵世的喧囂，日日只見群鷗，少見人跡，難免會有“世外桃源”般的寂寞。
5.“群鷗”在此既是寫實，也是起興，以自然景物的熱鬧反襯詩人內心對友人來訪的期待，為后文“客至”的喜悅埋下伏筆。當這種孤寂被突然打破時，詩人的興奮之情便顯得尤為強烈。
【原文內容】“舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。”
花徑蓬門：主客相迎的真誠與熱絡
【文本解讀】
1.這兩句通過細節描寫，展現了詩人迎接客人時的特殊態度。“花徑不曾掃”，說明平日里詩人很少有訪客，連花間的小路都懶得清掃，可見其生活的疏懶閑淡和門庭的冷落。
2.今天不同，“蓬門今始為君開”，一向緊閉的柴門，此刻特意為客人打開，一“閉”一“開”之間，形成鮮明對比，足見主人對來客的重視。
【原文內容】“花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。”
花徑蓬門：主客相迎的真誠與熱絡
【文本解讀】
3.值得注意的是，詩人并未刻意打掃花徑，反而直言“不曾緣客掃”，這種看似“失禮”的細節，恰恰體現了主客之間的親密無間——無需客套，無需偽裝，展現出最真實的生活狀態。
4.蓬門為“君”而開，一個“君”字，既點明了來客的身份（崔明府，詩人的舅舅），也流露出詩人抑制不住的喜悅，仿佛在說：“平時這門很少開，今天可算為您敞開了！”
5.這種質樸的表達，讓主客之間的熱絡與真誠躍然紙上，讀來倍感親切。
【原文內容】“花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。”
盤飧舊醅：貧寒家境中的殷勤與坦誠
【文本解讀】
1.招待客人需要酒菜，但詩人卻坦誠地說出自己的困窘：因為遠離市集，盤中的飯菜沒有多余的美味；因為家境貧寒，杯中只有舊釀的濁酒。
2.“盤飧”“樽酒”是待客的基本之物，“無兼味”“只舊醅”則強調了招待的簡樸到了極點。
【原文內容】“盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。”
盤飧舊醅：貧寒家境中的殷勤與坦誠
【文本解讀】
3.“市遠”與“家貧”互文見義，既解釋了酒菜簡陋的原因，也暗示了詩人當時的生活處境——雖定居草堂，卻依然清苦。
有因酒菜簡單而羞愧，反而大方地告知客人實情，暗含“雖無山珍海味，但這已是我能拿出的全部”的心意。
【原文內容】“盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。”
盤飧舊醅：貧寒家境中的殷勤與坦誠
【文本解讀】
4.正是這種不加掩飾的坦誠，更顯主人的真誠。詩人這種“傾其所有”的待客之道，比任何華麗的客套都更顯殷勤。
6.杜甫的詩歌一向關注民生疾苦，此處對自家貧寒的描寫，也從側面反映了戰亂后普通人的生活狀態，讓詩句在溫情之外，多了一份對現實的真實記錄。
【原文內容】“盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。”
隔籬呼鄰：主客歡洽的隨性與意趣
【文本解讀】
1.正當讀者期待詩人與客人對飲暢談時，詩人卻筆鋒一轉，寫自己想邀請隔壁的老翁共飲：隔著籬笆呼喚鄰居，一起把杯中酒喝光。
2.這一情節看似突兀，卻妙趣橫生。它打破了常規的“主客對酌”模式，以“邀鄰共飲”的舉動，展現出一種無拘無束的生活情趣——在詩人眼中，客人既是官場中的“明府”，也是可以不拘身份、共享歡樂的摯友，無需講究尊卑禮節，只需盡興而歸。
【原文內容】“肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡余杯。”
隔籬呼鄰：主客歡洽的隨性與意趣
【文本解讀】
3.“肯與”二字以探問的語氣寫出，仿佛在征求客人的意見，語調親切隨便，盡顯主隨客便的隨和態度。
4.“隔籬呼取”的動作描寫，畫面感極強：詩人站在籬笆邊，揚聲呼喚鄰居，那份熱絡與急切，讓整個場景充滿了生活氣息。
【原文內容】“肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡余杯。”
隔籬呼鄰：主客歡洽的隨性與意趣
【文本解讀】
5.詩句至此戛然而止，卻留給讀者無限想象：鄰翁是否欣然赴約？三人對飲會是怎樣的熱鬧場景？
6.這種“留白”手法，讓詩歌在平淡中蘊含著無窮的意趣，也將主客之間的歡洽氛圍推向高潮。
【原文內容】“肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡余杯。”
平凡之中見真意：《客至》的生活美學
1.《客至》沒有華麗的辭藻，沒有宏大的主題，只是記錄了一次普通的訪客經歷：春水環繞的居所、簡單的迎接、樸素的飯菜、隨性的邀鄰共飲。但正是這些平凡的細節，讓我們感受到了最真實的生活之美。
2.詩人在飽經憂患后，對寧靜生活的珍惜，對友人來訪的喜悅，都融入了字里行間。他用“不掃花徑”“打開蓬門”的對比，寫出對客人的特殊禮遇；用“無兼味”“只舊醅”的自嘲，展現貧寒中的真誠；用“隔籬呼鄰”的隨性，打破世俗的束縛，盡顯人性的率真。
平凡之中見真意：《客至》的生活美學
3.這種“以小見大”的寫法，讓我們看到了杜甫詩歌中難得的輕松與溫情，也讓我們相信：真正的友情，不在于物質的豐裕，而在于心靈的契合；真正的生活之美，就藏在平凡日子里的每一份真誠與熱情中。
4.《客至》如一幅淡墨勾勒的生活畫卷，看似簡單，卻耐人尋味。它讓我們在千年之后，依然能感受到詩人面對友人時的那份欣喜與坦然，也讓我們懂得：平凡生活中的點滴溫情，才是最動人的詩篇。(共21張PPT)
《客至》
詩意解讀
導語
唐肅宗上元元年（760年）春天，杜甫在友人嚴武的幫助下，在成都西郊外的浣花溪畔建了一所草堂，暫時定居下來。因為有友人的接濟，杜甫一家人的生活，比較安定，充滿了生活樂趣。上元二年春意盎然的一天，友人崔縣令登門拜訪，詩人喜出望外，于是寫下這首歡快明麗的《客至》。這是一首洋溢著濃郁生活氣息的紀事詩，表現詩人誠樸的性格和喜客的心情。作者自注：“喜崔明府相過”，簡要說明了題意。
寫作背景
導入

作者在題后自注說：“喜崔明府相過”，可見詩題中的“客”，即指崔明府。其具體情況不詳，杜甫母親姓崔，有人認為，這位客人可能是他的母姓親戚。
“明府”是唐人對縣令的尊稱。
“相”，偏指一方，“我”。
“過”，即探望、相訪。
相過：即探望、相訪我。
“喜”表明喜悅之情。
題解
導入
客至
喜崔明府相過
舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。
花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。
盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。
肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡余杯。
喜
初讀課文
整體感知
文白對譯
原文
譯文
舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。
花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。
盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。
肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡余杯。
草堂的南北漲滿了春水，
只見鷗群日日結隊飛來。
老夫不曾為客掃過花徑，
這柴門今天才為您打開。
因為離集市太遠盤中菜肴很簡單，
因為家貧酒杯中只有舊釀的酒。
若肯邀請鄰翁一同對飲，
隔著籬笆喚來喝盡余杯！
盼客
客至
待客
問客 邀鄰
整體感知
居所環境：以景襯情，暗藏孤寂
【文本解讀】
1.詩的開篇以“興”的手法描繪居所環境，宛如一幅淡墨勾勒的水彩畫。
2.“舍南舍北皆春水”中，一個“皆”字精準地點明了春江水勢的浩大，仿佛整個世界都被碧波環繞，既交代了客人來訪的季節（春日），又勾勒出詩人居住的清幽環境。
【原文內容】舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。
居所環境：以景襯情，暗藏孤寂
【文本解讀】
3.江水浩渺，波光粼粼，撲面而來的是融融春意，暗藏著詩人對自然之美的喜愛。
4.下句“但見群鷗日日來”，“但見”二字看似輕描淡寫，卻暗含深意：除了日日相伴的鷗鳥，鮮少有訪客到來，村居的孤寂感撲面而來。
【原文內容】舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。
居所環境：以景襯情，暗藏孤寂
【文本解讀】
5.這里暗用《列子 黃帝》中“海鷗與人相親”的典故，詩人以鷗鳥自喻，表明自己淡泊寧靜、毫無機心，所以才能與鷗鳥和諧共處。
6.正如他在《江村》中寫“自去自來梁上燕，相親相近水中鷗”，這種物我忘機的境界，既寫出了幽居的閑逸，也為后文“客至”的喜悅埋下伏筆——平日越是與鷗鳥為伴的寂寞，越能襯托出此刻有客來訪的珍貴。
【原文內容】舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。
迎客場景：欲揚先抑，情致深厚
【文本解讀】
1.如果說前兩句是“大環境”的渲染，這兩句則聚焦于草堂院內的“小環境”，由外而內，自然引出“客至”的主題。
2.“花徑不曾緣客掃”，落花滿地的小徑從未清掃，并非詩人懶惰，而是因為“無客”——一個“不曾”，寫盡了平日的冷清，也暗示詩人不輕易迎客，暗含自重之意。
【原文內容】花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。
迎客場景：欲揚先抑，情致深厚
【文本解讀】
3.這里化用《史記》中“擁簪先驅”的典故，古人以清掃路徑表示對貴客的尊敬，而詩人反其道而行之，以“未掃花徑”凸顯平日客少，更反襯出今日迎客的特殊。
4.“蓬門今始為君開”中，“蓬門”指編蓬為門，可見居處貧寒；“今始”與上句“不曾”形成鮮明對比，一扇常年緊閉的柴門，今日只為“君”敞開，足見主人對來客的重視與真誠。
【原文內容】花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。
迎客場景：欲揚先抑，情致深厚
【文本解讀】
5.一個“開”字，既是動作的轉折（從閉門到開門），更是情感的轉折——從孤寂的“靜”轉向喜悅的“動”，仿佛能感受到詩人開門時的急切與歡欣。
6.這兩句一抑一揚，前句寫盡寂寞，后句寫盡熱情，樸素的語言中藏著深厚的情致，正如古人評價“上下兩意，交互成對”，在對比中見出詩人對客人的至真之情。
【原文內容】花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。
待客細節：樸素真率，情誼動人
【文本解讀】
1.迎接客人后，詩人轉而描寫待客的場景，沒有山珍海味，只有家常便飯，卻處處透著真誠。“盤飧市遠無兼味”，因為遠離街市，買不到更多菜肴，所以只有簡單的飯菜。
2.一個“兼”字，看似在抱怨菜少，實則暗含主客之間的隨意與親近——正因關系熟稔，才無需客套，盡可“粗茶淡飯見真心”。
【原文內容】盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。
待客細節：樸素真率，情誼動人
【文本解讀】
3.“樽酒家貧只舊醅”，家中貧窮，只能用未過濾的陳酒待客。古人以新酒、清酒為貴，陳酒、濁酒為賤，詩人卻不避寒酸，如實相告，這份坦誠反而更顯真摯。
4.兩句詩中，“市遠”“家貧”是客觀條件，“無兼味”“只舊醅”是主觀表達，看似在道歉，卻讓客人感受到主人的質樸與信任。
【原文內容】盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。
待客細節：樸素真率，情誼動人
【文本解讀】
5.這種“一句三折”的寫法，如面對面交談般自然，將歉意與喜悅交織，更見情誼的醇厚——真正的友情，從不在物質的奢華，而在心意的相通。
【原文內容】盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。
宴飲高潮：征詢邀鄰，余韻悠長
【文本解讀】
1.酒酣之際，詩人突發奇想，提出邀請鄰翁共飲，將氣氛推向高潮。“肯與”二字，是征詢客人的意見，既體現對客人的尊重，也暗含自信——他相信客人會喜歡這份熱鬧。
2.據詩人其他詩作記載，鄰翁是能飲善談的朋友，邀請他們加入，不僅能增添歡樂，更體現出詩人平日與鄰里的和諧關系。
【原文內容】肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡余杯。
宴飲高潮：征詢邀鄰，余韻悠長
【文本解讀】
3.“隔籬呼取”四字，畫面感極強：詩人隔著籬笆大聲呼喚，語氣熱情而隨意，仿佛能看見他微醺的神態和急切的動作。一個“余”字，既呼應前文的“舊醅”，又暗含“歡聚短暫，且飲且珍惜”的感慨。
【原文內容】肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡余杯。
宴飲高潮：征詢邀鄰，余韻悠長
【文本解讀】
4.詩句至此戛然而止，沒有寫客人的回應，卻讓讀者能想象——在如此親切的氛圍中，客人必定欣然同意，賓主與鄰翁舉杯共飲，笑聲穿過籬笆，在春日的江村中回蕩。
5.這種“言有盡而意無窮”的結尾，讓喜悅之情綿延不絕，更見生活的煙火氣與詩人的率真性格。
【原文內容】肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡余杯。
對比《賓至》：賓客有別，親疏自分
【文本解讀】
1.《客至》與《賓至》雖都寫客人來訪，情感卻大相徑庭。《賓至》中，詩人說“幽棲地僻經過少，老病人扶再拜難”，面對“貴客”，他需拖著病體拜見，語氣中帶著禮節性的客套；“豈有文章驚海內，漫勞車馬駐江干”，暗含對權貴來訪的疏離，即便設宴，也是“百年粗糲腐儒餐”，透露著無奈與敷衍。
原文關聯：此前詩人曾作《賓至》，兩相對照，可見態度不同。
對比《賓至》：賓客有別，親疏自分
【文本解讀】
2.《客至》中的“客”，是相知的友人，詩人開門相迎、坦誠待客、邀鄰共飲，字里行間都是不加掩飾的喜悅與親近。正如古人所言：“賓是尊貴之賓，敬而遠之；客是相知之客，親而近之。”這種區別，源于詩人對人情世故的態度——他反感虛禮應酬，偏愛真誠質樸的交往。
3.兩詩對照，更見《客至》中“客至”之喜的純粹，以及詩人對平淡生活中真友情的珍視。
原文關聯：此前詩人曾作《賓至》，兩相對照，可見態度不同。
總結
1.《客至》如一幅素淡的生活畫卷，從“群鷗日日來”的孤寂，到“蓬門今始開”的喜悅，再到“隔籬呼鄰翁”的熱鬧，層層遞進，寫盡凡人的情感。
2.詩人用日常小事、家常話語，道出世態人情的溫暖：真正的友情，是無需客套的坦誠，是共飲舊醅的默契，是呼鄰共醉的率真。
3.這種“喜客”之情，不矯飾、不造作，如春日江水般清澈，如籬邊酒香般醇厚，讓千年后的我們，依然能感受到古人生活中的真意與溫情。

展開更多......

收起↑