資源簡介 第三課馬克思的剩余價值理論學案教學內容教、學方法【學習目標】了解馬克思主義的剩余價值理論基本內容和意義。理解“剩余價值”理論的重大意義。【重點難點分析】理解“剩余價值”理論的重大意義。【學習過程】(一)預習自測考點一:理解剩余價值的含義、資本家獲得剩余價值的主要方法1.剩余價值的含義剩余價值是由————————————————————————那部分價值。2.資本家獲得剩余價值的主要方法資本家獲得剩余價值的方法主要有兩種:⑴在工人必要勞動時間不變得情況下,通過延長工作日的長度來獲得更多的剩余價值的方法叫的生產。⑵在工作日長度不變的情況下,由于科技進步等因素使社會勞動生產率提高、必要勞動時間縮短而獲得更多的剩余價值的方法叫的生產。考點二:理解剩余價值理論的意義⑴馬克思的剩余價值理論揭示了資本家組織生產的目的是獲得剩余價值,資本主義生產的實質是的生產。⑵剩余價值理論科學地揭示了資本主義經濟條件下之間的關系,揭示了兩大階級之間的,對工人認清自己的地位、提高階級覺悟具有十分重要的意義。(二)知識點精講精練(1)剩余價值的生產含義:工人在剩余勞動時間內創造的價值是剩余價值。資本家組織生產的目的為了獲得剩余價值。剩余價值是由雇用工人創造的被資本家無償占有的超過勞動力自身價值以上的那部分價值。資本家獲得剩余價值的方法:絕對剩余價值生產和相對剩余價值生產。(2)剩余價值的實現產業資本在它的運動過程中,要以次經過購買、生產、銷售三個階段,分別采取貨幣資本、生產資本和商品資本三種形式。資本循環是產業資本從他的某種形式出發,依次經過三個階段,實現價值增值,再回到原出發點的過程。產業資本要使其資本循環順序進行,一方面它必須把全部資本按一定比例分三部分,是三種形式的資本在空間上同時存在;另一方面,它還必須使不同部分的資本依次從一個階段進入另一階段,保持資本三種形式在時間上的相繼轉化。在資本完成一次周轉獲得的剩余價值量不變的情況下,資本周轉速度加快,可以增加一定時期內獲得的剩余價值總量。(3)剩余價值的分割產業工人創造的剩余價值未必全部歸其所在企業的資本家所有,它要在產業資本家、商業資本家、借貸資本家和銀行資本家之間分割。農業雇用工人創造的剩余價值要在農業資本家和土地所有者之間分割。(4)剩余價值理論的意義剩余價值理論科學地揭示了資本主義經濟條件下資本家和雇傭工人之間的關系,揭示兩大階級之【課堂檢測】1.在資本主義社會,工人的工資實質是()A.工人自己勞動成果的全部回報B.資本家利潤的一部分C.勞動力價值的貨幣表現D.資本家對工人剝削程度的標志2.相對剩余價值上產的實現是通過()A.降低工人工資B.延長勞動時間C.改進技術、提高勞動生產率D.延長必要勞動時間3.工作日絕對延長生產出的剩余價值,是()A.絕對剩余價值B.相對剩余價值C.超額剩余價值D.超額利潤4.剩余價值轉化為利潤,是因為剩余價值被看作是生產商品中所()A.耗費的可變資本的增加額B.預付的不變資本的增加額C.預付的全部資本的增加額D.耗費的全部資本的增加額5.平均利潤率的形成是()A.不同部門的資本家之間競爭的結果B.同一部門資本家之間競爭的結果C.資本有機構成平均化的結果D.無數資本家追逐超額利潤的結果6.資本主義銀行利潤的最終來源是()A.存款利息低于貸款利息的差額B.存款利息高于貸款利息的差額C.銀行雇員創造的剩余價值D.產業工人創造的剩余價值7.資本周轉是指不斷重復、周而復始的資本循環過程。資本循環和資本周轉都是資本運動的形式。但與資本循環不同,資本周轉理論著重闡明的問題是()①資本運動連續性的條件問題②制約資本運動速度的因素③生產資本的構成問題④資本周轉速度對商品生產和價值增殖的影響A.①②B.②③C.②④D.①④8.馬克思的剩余價值理論揭示了()①資本家組織生產的目的是獲得剩余價值②資本主義生產的實質是物質資料的生產③資本主義條件下兩大階級之間的對立④絕對剩余價值生產是增加剩余價值的主要方式A.①②B.②③C.①④D.①③9.某資本家經營的企業通過改進技術、提高勞動生產率,使其生產商品花費的勞動時間比社會必要勞動時間少10%,由此形成商品個別價值低于社會價值的那部分是()A.超額剩余價值B.絕對剩余價值C.相對剩余價值D.剩余價值10.下列關于資本循環和資本周轉的聯系,說法正確的是()A.資本循環是資本周轉的一次重復B.資本周轉是資本循環的一個過程C.資本周轉是周而復始的資本循環D.資本循環使三種形式的資本在空間上同時存在,在時間上相繼轉化【課堂總結】【高考鏈接】“經濟學常識”模塊(10分) 凱恩斯經濟學是20世紀30年代大危機的直接產物。凱恩斯的政策主張,在一定范圍內、一定程度上對緩和經濟危機和促進資本主義經濟發展具有積極作用。70年代西方國家的經濟出現了嚴重的“滯脹”現象,豈恩斯主義遇到了極大的挑戰。80年代開始,新自由主義大行其道,以美國為代表的現代市場經濟模式逐步形成,一些經濟學家主張其他國家也應采納這一模式。但2007年以來,由美國次貸危機引發的全球金融危機,使美國等西方發達國家陷入近30年來最嚴重的經濟衰退。事實證明,無論是凱恩新主義,還是新自由主義,都不可有消除資本主義經濟危機。(1) 聯系材料,分析說明凱恩斯主義和新自由主義都不可能消除資本主義經濟危機的道理。(6分)(1)凱恩斯主義強調國家干預,在一定時期和范圍促進了資本主義經濟發展,但并未改變資本主義私有制,最終導致資本主義經濟的嚴重“滯漲”。新自由主義反對國家干預,強調私有化和自由經濟,這與國家壟斷資本主義的發展要求不相符合,最終造成資本主義經濟的嚴重衰退。所以,只要生產地社會化和生產資料資本主義私人占有這一資本主義基本矛盾不解決,無論凱恩斯主義還是新自由主義都不可能消除資本主義經濟危機【時政鏈接】中國國家發展和改革委員會副主任彭森7日表示,“十二五”(2011-2015年)時期,要推進完善基本經濟制度、行政體制、財稅體制、金融體制、資源環境價格、社會體制、收入分配和社會保障制度、統籌城鄉發展體制八大領域改革【學后反思】 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫