資源簡介

2生命科技與生命倫理
課　標　解　讀
重　點　難　點
1.了解當代生命科技所面臨的倫理難題。
2.明確在生命科技的研究和實踐中應信守的倫理原則。
重點：生命科技的發展帶來的倫理沖突。
難點：生命科技應信守的倫理原則。
知識1
生命科學的新貢獻
1.開發器官移植、試管嬰兒、克隆技術和基因工程，都是現代生命科學的新貢獻。
2．由傳統的生命科技到現代生命科技的轉折點，是轉基因技術的出現。
知識2
生命科技面臨的倫理難題
1.器官移植是否合理。
2．人倫關系的混亂。
3．人為地改變物種的遺傳基因或創造出新的物種，會不會破壞現有的生態平衡等等。
2012年7月23日，英國媒體披露了一條奪人眼球的消息。英國議會下院議員埃爾頓爵士在質詢時獲知，在過去三年中，英國一直在“秘密”進行人類和動物的雜交胚胎實驗，并且已經制造出了155例“人獸”胚胎。消息一出，立即引發了一片爭議。人獸雜交胚胎實驗的最直接的危害是什么？
【提示】　最直接的危害是人倫關系的混亂，從根本上動搖了人類的道德底線，嚴重妨礙了科學倫理。
知識3
為了人類的未來：信守生命倫理
1．尊重人的生命的原則，強調人的生命具有至高無上的價值。生命科學活動必須以尊重、保護和挽救生命為第一前提。
2．公正原則，強調生命科學以社會成員共享科技進步成果為目的。
3．自主原則，強調有健全思維能力的成年人有權知道自己的病情，并根據病情決定是否醫療和如何醫療，有權決定自己器官、肢體的醫學運用。
4．安全原則，強調轉基因技術的目的是提高人類生活質量，增進生命健康，促進人與自然的和諧。
被戲稱為“干什么都可以”的干細胞，在科研及應用環節涉及諸多倫理問題。不過，科學家更傾向于把當前的倫理危機歸因于應用領域。
(1)為高新生命科技設防，不利于生命科技研究。(×)
(2)干細胞臨床研究應當重視加強衛生行政部門的領導和監管。(√)
(3)確保干細胞臨床研究有安全有效的科學依據。(√)
(4)我國的生命法學與現實的法學需求之間存在較大差距。(√)
1．教材P70探究問題
【提示】　(1)全球首例連環移植手術成功。美國俄亥俄州哥倫布兒童醫院于2006年進行了全球首例在嬰兒之間進行的“連環移植手術”并取得成功——4個月大男嬰杰森因雙肺壞死接受了心肺移植手術后，原本健康的心臟立即移植給了另一名3個月大的女嬰凱拉。在經過長達12小時的手術后，兩例移植手術終于大功告成。
(2)器官移植與傳統的醫療方法不同，這一技術使人類的肢體、腎、肺、胰腺、心臟等大部分器官均可移植，解決了一些人類有史以來無能為力的難題，由此挽救了許多人的生命。試管嬰兒技術通過人工授精、體外受精，滿足了許多不孕夫婦的生育愿望。克隆技術使動物的無性生殖由幻想變為現實。轉基因大豆種子給人們帶來巨大的豐收。
2．教材P72探究問題
【提示】　①器官移植是否合理？
②人倫關系的混亂。
3．教材P73探究問題
【提示】　(1)略。
(2)大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕、玉米種子、玉米、玉米油、玉米粉、油菜種子、油菜籽油、油菜籽粕、棉花種子、鮮番茄、番茄醬等。
(3)斯里蘭卡、挪威、歐盟一些國家、保加利亞、巴西等都禁止生產和進口轉基因產品。
4．教材P74探究問題
【提示】　從自愿捐獻者身上獲得器官，合乎現有的道德規范。但由于供體的短缺，從而使其他選擇成為必要。從道義上，自體克隆獲得所需器官更合乎道德，但前提是該技術必須遵循一定的倫理原則。
探究1
生命科技面臨的倫理難題
【問題導思】
病人臨終前，被送入ICU病房，身上插滿管子，每天花費巨額醫療費，最后還是離去，這樣的現象在我們身邊太多了
……因為看過太多“臨終搶救”患者的痛苦與窘迫，2012年11月，開國大將羅瑞卿的女兒、醫生羅點點建立了“不插管”俱樂部，倡導人們簽署生前預囑，不過度醫療和有尊嚴地死去。此舉在社會上引起熱議。
1.
臨終“不插管”，你是否認同？
【提示】　自由發言，如：
觀點1：臨終不必插管。輕松地走、有尊嚴地死、減輕經濟負擔、減少醫療垃圾和環境污染等。
觀點2：必須插管。這樣才問心無愧，不要隨意剝奪病人活下去的權利，相信生命科學的發展。
觀點3：插不插管要區別對待。
觀點4：插不插管要尊重患者意愿。
2.
有同學提到，相信生命科學的發展。你能列舉生命科學的新貢獻嗎？
【提示】　開發器官移植、試管嬰兒、克隆技術和基因工程，都是現代生命科學的新貢獻，它們給人類帶來了幸福安康，這是人類改造自然的一項偉大成就。
3.
生命科技都面臨哪些倫理難題？
【提示】　器官移植可能造成許多社會問題；試管嬰兒會造成人倫關系的混亂，危害社會的穩定；轉基因技術有可能破壞現有的生態平衡，甚至可能被戰爭狂人利用來制造基因武器，其危害更甚于血腥的屠殺。
1．現代生命科學的新貢獻及意義
生命科學的新貢獻
意義
器官移植
使人類大部分器官均可移植，解決了一些人類有史以來無能為力的難題，由此挽救了許多人的生命
試管嬰兒
通過人工受精、體外受精，滿足了許多不孕夫婦的生育愿望
克隆技術
使動物的無性生殖由幻想變為現實
基因工程
由傳統的生命科技到現代生命科技的轉折點。轉基因技術可以在短期內創造出生物新類型，這對于滿足多種生活需求，拯救瀕危動物和植物具有重要作用。可以改變生物依靠自然遺傳生長的局面，使生物的遺傳生長按照人的意愿進行
2.生命科技的發展帶來的倫理沖突
(1)任何一種技術革命從未像生命科學一樣對倫理和法律產生如此巨大的影響。試管嬰兒、代孕技術、克隆技術以及基因工程，一方面使人類不斷提高自己掌握生命的能力，另一方面卻引發了倫理的、社會的以及法律的種種困惑和沖突。圍繞現代生殖技術、克隆技術以及人類基因工程技術的應用，在全世界范圍內展開了涉及人類基本生存方式和生命意義的倫理和道德問題的激烈爭論。
(2)怎樣處理好生命科技進步帶來的倫理沖突？實際上，生命技術本身并無罪過，問題的關鍵在于擁有生命技術的人如何運用。這就要求運用生命技術的人遵守必要的倫理原則，在研究醫學和生命科學的實踐中謹慎行事。
【題組訓練】
1．弗洛伊德曾經感嘆道：在現代科技時代，人類似乎已經成為某種佩戴著假肢的上帝。佩戴上所有輔助器官之后，他的確顯得儀態威嚴，但這些器官并未真正生長在他的身體上，所以仍不時讓他煩惱不已。這些煩惱便是生命倫理學探索和進步的理由。這段話說明了(　　)
A．生命科技在給人類帶來幸福安康的同時，也帶來了一些令人關注的倫理難題
B．科技給人們帶來了無盡的煩惱
C．生命科技不能解決器官移植問題
D．科技是第一生產力
【解析】　A項說法符合題意，即現代醫學和生命技術以以前所未有的方式改變我們身體和生命的同時，也給我們帶來無盡的煩惱。B、C兩項說法錯誤，D項與材料無關。
【答案】　A
2．下面這幅漫畫主要揭示了(　　)
A．轉基因技術帶來的倫理問題
B．克隆技術帶來的倫理問題
C．試管嬰兒、代孕母親現象的出現所帶來的倫理問題
D．器官移植技術帶來的倫理問題
【解析】　漫畫信息是有關器官移植的問題，而不是A、B、C的情形，因此應選D。
【答案】　D
探究2
信守生命倫理的原則
【問題導思】
　　　2012年9月，兩名患兒團團和哲哲(化名)來到北京武警總醫院，由于先天性膽道閉鎖，這兩名不滿一歲的兒童，均需要肝臟移植手術。然而在檢查過程中，醫生發現雙方家長與孩子的血型都無法搭配，巧合的是，兩個家庭可以為對方提供肝源。
在此背景之下，兩個家庭最終達成協議，通過“換肝”的方式拯救自己的孩子。9月中旬，換肝手術順利進行，這也是全國首例肝源互換移植手術。手術過后，有媒體曝出，該手術曾面臨倫理難題，幾經爭論后，醫院倫理審查委員會才予以放行，兩名兒童因此得救。
我國《人體器官移植條例》明確規定：“活體器官的接受人限于活體器官捐獻人的配偶、直系血親或者三代以內旁系血親，或者有證據證明與活體器官捐獻人存在因幫扶等形成親情關系的人員。”
1.
一場挽救兩個孩子生命的手術，為何會遭到倫理質疑？
【提示】　生命科技面臨著倫理難題，器官移植必須遵循生命倫理原則，遵守國家的憲法和法律。需要信守生命倫理的原則，遵守相關的法律法規。
2.
生命面前，《人體器官移植條例》中的規定是否缺乏人性？
【提示】　自由表達觀點。
3．北京武警總醫院倫理審查委員會最終同意手術有何積極意義？
【提示】　①堅持了尊重人的生命的原則，強調人的生命具有至高無上的價值。生命科學活動必須以尊重、保護和挽救生命為第一前提。②法律的精髓本是尊重生命，當法律與情理發生沖撞時，尊重生命才是真正的法律要義。
4.
此事引發社會對
“是否會給器官買賣撕開口子”的爭論，你認為怎樣嚴防可能出現的器官買賣？
【提示】　①在對《人體器官移植條例》作出合理解釋的同時，也需要在制度上進一步細化，嚴格杜絕活體器官買賣。②有關部門在尊重生命、保護患者利益的同時，對于人體器官移植中商業行為的鑒定工作要進一步加強。③醫院可以在手術之前與病人簽訂一系列格式化的合同，并制定出相應的規范文件。
1．尊重人的生命的原則，就是強調人的生命具有至高無上的價值。人的生命作為一切價值的起點，是神圣的。尊重人的生命，不僅要尊重自己的生命，也要尊重他人的生命。生命科學活動必須以尊重、保護和挽救生命為第一前提。
2．公正原則，就是強調生命科學以社會成員共享科技進步成果為目的。要讓每一個社會成員都能達到基本生存標準，享受基本的醫療保障，進而逐步改善所有社會成員的健康。
3．自主原則，就是強調有健全思維能力的成年人有權知道自己的病情，并根據病情決定是否醫療和如何醫療，有權決定自己器官、肢體的醫學運用。特別是在一些有危險或有傷害性的診治中，一定要經過當事人的選擇和同意，使他們在“知情同意”的情況下進行處置，以維護有關人員的權益，保護病人的隱私。
4．安全原則，就是強調轉基因技術的目的是提高人類生活質量，增進生命健康，促進人與自然的和諧。任何集體和個人都不得把轉基因技術當作謀取私利的工具和損害人類生命的手段。如果預知到將會出現危險和災情，理應中止正在進行的工作，并使危害降到最小程度。
(1)尊重生命的原則強調人的生命具有至高無上的價值，尊重生命既要尊重他人的生命，也要尊重自己的生命。
(2)安全原則強調的是轉基因技術的目的是提高人類生活的質量、增進生命健康，促進人與自然的和諧。公正原則強調生命科學以社會成員共享科技進步成果為目的。
【題組訓練】
3．試管嬰兒、代孕母親的出現打破了傳統的生育方式，但也帶來了傳統倫理的困惑，該技術的運用有可能違背的原則是(　　)
A．尊重生命的原則　　　B．公正原則
C．自主原則
D．安全原則
【解析】　對該技術的不恰當應用可能導致人倫關系的崩潰，從而危害社會穩定，給社會安全帶來隱患，所以選D；A、B、C三項與題意無關。
【答案】　D
4．人們在研究醫學和生命科學的實踐中必須遵守的倫理原則有(　　)
①尊重人的生命原則　②公正原則　③民主原則
④安全原則
A．①②③
B．②③④
C．①②④
D．①③④
【解析】　民主是政治原則，而不是生命倫理原則。
③排除。
【答案】　C
【走進生活】
就在對“煙草院士”謝建平的爭議尚未平復之際，“中式卷煙”項目參評國家科技獎，又引發社會各界熱烈反響。控煙組織、衛生部以及世界衛生組織等均通過不同方式介入此事，反對聲中，尤以2012年4月9日30名院士聯名發表公開信，反對“中式卷煙”入圍科技獎反響最為熱烈。30名院士聯名致信媒體，指出：科學技術有其倫理要求，那就是不能違背基本的社會正義。在煙草問題上的基本社會正義，就是反對各種鼓勵或變相鼓勵吸煙的行為，因為這將導致更多人的健康問題，損害更多人的生命質量，并增加家庭和社會負擔。
【知識對接】
材料信息
知識對接
“中式卷煙”項目參評國家科技獎，引發社會各界熱烈反響
科技面臨的倫理難題
科學技術有其倫理要求
信守科技倫理的原則
不能違背基本的社會正義
公正原則，強調生命科學以社會成員共享科技進步成果為目的
反對各種鼓勵或變相鼓勵吸煙的行為，因為這將導致更多人的健康問題，損害更多人的生命質量
尊重人的生命的原則，強調人的生命具有至高無上的價值
【感悟應用】
1．生命倫理所要解決的難題是(　　)
A．科技發展與應用所帶來的環境問題
B．整個社會進步所引發的倫理沖突問題
C．醫學和生命科學實踐出現的倫理問題
D．利益分配機制不合理帶來的社會沖突問題
【解析】　A、B、D三項所談的問題依靠生命倫理不能調節、規范，也得不到解決，C項符合題意。
【答案】　C
2．生命科學活動必須以尊重、保護和挽救________為第一前提。(　　)
A．瀕危動物　　　　　　B．生命
C．物種
D．熊貓
【解析】　生命科學的目的必須是尊重、保護和挽救生命，因此B項應選。
【答案】　B
3.
從表面上看，“中式卷煙”項目參評國家科技獎，好像是卷煙科技能否參加評獎的爭議，甚至是“學術爭議”，但在本質上，它與科技倫理有關，是一個科技及其獎勵活動要不要講道德的問題，更進一步則是國家在科技倫理中的角色問題。
運用生命倫理原則的有關知識，談談你對“中式卷煙”科技成果入圍國家科技獎的看法。
【解析】　談談對中式卷煙科技成果入圍國家科技獎的看法著重考查學生調動和運用知識、分析和解決問題的能力。解答本題，要按題意要求并結合教材知識闡釋和論證。
【答案】　①尊重人的生命的原則強調人的生命具有至高無上的價值。這一原則要求不僅尊重自己的生命，也要尊重他人的生命。②公正原則強調生命科學以社會成員共享科技進步成果為目的，改善所有社會成員的健康。③安全原則強調科技的目的是提高人類生活質量，增進生命健康，促進人與自然的和諧。④“中式卷煙”通過科技手段提高卷煙的吸引力，達到促進煙草消費的目的，是在“危害”和“損害”人體健康，是不可取的。
1．美國科學家經過幾年實驗，終于培育了世界上第一只人獸混種綿羊。這項研究的最終目標是在綿羊體內“種”出病人需要的各種可移植器官，使人獸混種綿羊成為“活體工廠”，為人類提供組織器官，同時也用于藥物實驗。然而，不少科學家認為，這將大大增加人類傳染動物病毒的風險，安全和倫理問題令人擔憂。
(1)為了人類的未來，人們在研究醫學和生命科學的實踐中必須信守的生命倫理原則是什么？
(2)從倫理的角度簡要談談你對當前器官移植的認識。
【解析】　第(1)問屬于基礎類設問，按教材回答即可。第(2)問屬于認識類設問，同時又屬于評析類題目的特點，回答問題時要全面，既要回答出其積極性一面，又要回答出負面影響，同時指明正確態度。
【答案】　(1)①尊重人的生命的原則；②公正原則；③自主原則；④安全原則。
(2)在不影響自身健康的情況下，通過器官移植幫助他人恢復健康，是高尚的行為。但器官移植的高風險、高費用，以及由此引發的買賣行為等令人擔憂。而從動物身上進行器官移植，如果不能正確控制，可能導致傳統人倫關系的混亂和崩潰，危害社會穩定。
2.
在經歷微生物克隆、生物克隆與動物克隆三個階段后，人類逐漸接受了克隆羊、克隆狗甚至克隆猴。克隆技術的飛速發展，使得“克隆人”不再有難度。從技術上說，沒有任何力量能阻擋富豪們去克隆自己，目前科學界有許多“克隆狂人”在冒險嘗試“克隆人”。對于“克隆人”，很多國家都明令禁止，因為克隆技術一旦濫用于人類，將不可避免的失去控制，帶來空前的生態混亂，引發一系列嚴重的倫理沖突。無論某些人的愿望如何美好與強烈，“克隆人”似乎永遠不會被倫理接受。
(1)試列舉說明生命科技給人們帶來的科技倫理方面的新挑戰。
(2)在當今社會我們應該如何應對這個新的挑戰？
【解析】　本題旨在考查學生關于生命科技與生命倫理方面的知識點。第(1)問考查生命科技帶來的負面影響；第(2)問針對這些負面影響讓學生列舉應對的措施，結合課本內容回答即可。
【答案】　(1)生命科技在給人類帶來幸福安康的同時，也帶來一些令人關注的倫理難題，比如器官移植是否合理、人倫關系的混亂、基因技術是否會被用于戰爭等。
(2)迎接這個新的挑戰：一靠世界各國政府與組織訂立相關法律和自律守則；二是與時俱進的發展現代科技的道德準則，將對自然奧秘的探索與人類的福祉相結合，立足現在，放眼未來，遵守無害原則；三靠弘揚科學精神，科學精神是科技倫理的核心內容，其基本要求是求真務實、開拓創新、為真理而獻身。
一、選擇題
1．由傳統的生命科技到現代生命科技的轉折點是________的出現。(　　)
A．試管嬰兒技術　　　　B．器官移植技術
C．高新技術
D．轉基因技術
【解析】　本題考查的是生命科技的轉折點，該知識點熟悉課本即可選出。
【答案】　D
2．下圖漫畫說明生命科學面臨的難題是(　　)
A．器官移植是否合理
B．人倫關系的混亂
C．人為地改變物種的遺傳基因，會不會破壞現有的生態平衡
D．創造出的新物種，會不會導致原有的物種退化
【解析】　漫畫是生命科學中的“試管嬰兒”的人倫關系困惑，因此只有B符合漫畫內容。
【答案】　B
醫院對在交通事故中受重傷處于昏迷狀態的病人進行截肢手術，挽救了病人的生命，當時不在場的家屬都以醫院損害了病人的生命健康權為由，將醫院告上法庭，并譴責醫院違背生命倫理原則。據此回答3～4題。
3．醫院認為自己并沒有違背生命倫理原則，而是遵守生命倫理原則的表現。因為(　　)
A．尊重人的生命的原則，要求生命科學活動必須以尊重、保護和挽救生命為第一前提
B．醫院全體工作人員業務素質很高
C．醫院是當地最有名的醫院
D．醫院遵守了安全原則
【解析】　醫院正是為了挽救病人生命才采用截肢手術，這是尊重病人的生命的表現，B、C、D三項均與題干不構成因果關系。
【答案】　A
4．有人批評醫院在病人及家屬不知情的情況下為病人截肢，違背了生命倫理的自主原則，當地媒體稱批評者在“添亂”。因為(　　)
A．自主原則強調病人有權知道自己的病情，并根據病情決定是否醫療和如何醫療，醫院的做法是錯誤的
B．自主原則強調在有傷害性的診治中，一定要經過當事人同意才能處置，醫院確實做得不對
C．自主原則強調有健全思維能力的成年人有權根據病情決定是否醫療和如何醫療，當時病人昏迷，家屬不在現場，為挽救病人生命而采取截肢手術，是值得肯定的
D．批評者是病人及其家屬的親朋好友
【解析】　A、B兩項沒有弄清自主原則強調的是有知情權的病人是有健全思維能力的成年人，而病人卻是昏迷者；D項不符合題意。
【答案】　C
二、非選擇題
5．轉基因成果令人嘆為觀止。從20世紀90年代至今，全世界包括基因制藥的生物技術藥物的銷售額以平均30%的速度增長。轉基因植物的研究成果，更令人鼓舞，已培育出大批抗蟲、抗病、抗逆等性狀的農作物。由于它們比非轉基因品種增產20%左右。因此轉基因技術已成為人類解決饑餓的不可缺少的技術。
但由于科學技術水平等因素的制約，在轉基因生物中，有時會出現一些人們意想不到的后果，例如：轉基因食物的安全性、轉基因生物對生物多樣性的威脅等。針對這些問題，各國都制定了符合本國利益的法律法規，以最大程度地保證轉基因技術和產品的安全性。
結合材料，運用公民道德與倫理常識的知識，談談應如何對待轉基因技術？
【解析】　本題以轉基因技術和轉基因生物的研究為背景，考查學生運用知識分析問題、解決現實問題的能力。關鍵是要辯證地看待轉基因技術和轉基因生物，材料是從積極和不利兩個方面來介紹的，因此分析時，也要從這兩個方面來分析。
【答案】　我們應該理性地、全面地看待轉基因技術。
①轉基因技術的應用前景非常廣闊。轉基因技術使生命的遺傳生長規律按照人的意愿進行，這是人類改造自然的一項偉大成就。②要正視轉基因技術帶來的安全性問題，切實認識到個別有害轉基因生物的危害，在研究應用中要趨利避害。③要進一步完善相應的法律法規，用法律手段確保轉基因生物的安全性。④要增強科學家的法制意識，提高科學家的道德水平，在研究中要信守必要的倫理原則。
6．英美科學家曾公布了人類1號染色體的基因序列，這表明人類最大和最后一個染色體的測序工作已經完成，人類基因組測序計劃已經畫上了句號。幾乎是與此同時，英國媒體傳出英國一名婦女成了該國首位身懷“設計嬰兒”的母親的消息。“設計嬰兒”技術的出現，相關的問題也由此而生：性別可以設計，健康可以設計，相貌可以設計，甚至智商也可以設計。如果科學家真的成了“造物主”，那么，我們所在的這個世界將會陷入怎樣的道德倫理困境？
(1)生命科學的發展給我們帶來哪些令人關注的倫理難題？
(2)為了人類的未來，人們應信守哪些必要的生命倫理原則？
【解析】　本題以“設計嬰兒”為背景材料考查倫理問題。第(1)問主要回答人們會遇到的倫理難題。第(2)問考查人們應信守的生命倫理原則，教材中有詳細闡述，直接引用即可。
【答案】　(1)生命科學帶來的倫理難題有：器官移植是否合理；人倫關系的混亂；人為地改變物種的遺傳基因或創造出新的物種，會不會破壞現有的生態平衡？創造出的新物種會不會通過基因轉移給其他物種，形成對人類和其他生命極其危險的新物種？會不會導致某些原有物種的退化或滅絕？基因工程若用于戰爭，戰爭狂人就有可能利用它制造基因武器，其危害更甚于血腥的屠殺。
(2)①尊重人的生命的原則，強調人的生命具有至高無上的價值。②公正原則，強調生命科學以社會成員共享科技進步成果為目的。③自主原則，強調有健全思維能力的成年人有權知道自己的病情，并根據病情決定是否醫療和如何醫療，有權決定自己器官、肢體的醫學運用。④安全原則，強調轉基因技術的目的是提高人類生活質量、增進生命健康，促進人與自然的和諧。任何集體和個人都不得把轉基因技術當作謀取私利的工具和損害人類生命的手段。

展開更多......

收起↑