資源簡介

3.3
美國的三權分立制
學案
一、學習目標：
【教學目標】
1、理解美國的三權分立與權力制衡。
2、分析“三權分立”制的利弊與實質
【能力目標】
通過本課的學習可以增強分析政治現象的能力
【情感目標】
通過引導學生理解三權分立制的內在邏輯和現實意義，使學生認識到三權分立制是人類政治文明發展史上的重要里程碑。通過引導學生對美國三權分立制進行辯證分析和階級分析，使學生認識到三權分立制的內在缺陷和歷史局限性，為后面講授我國的民主集中制設下伏筆。
二、重難點：
重點：美國三權分立制的核心內容和弊端。
難點：美國三大機關的相互制衡及其重要意義。
三、知識鏈接：美國電影《空軍一號》上演了這樣一幕：美國總統在從俄羅斯返回美國的飛行途中，被事先潛入“空軍一號”的俄羅斯恐怖分子劫持。
假如這一幕真的在現實生活中上演，美國的政治格局將會發生什么樣的變化？反觀古代封建社會，一旦君主缺位，則大都會有一場腥風血雨的奪權之爭，這樣的政治場景會在美國上演嗎？
要解決這些問題，就必須從了解美國的基本政治構架──三權分立制開始。
四、【自主學習】（A）
1、美國實行三權分立，是其
和
的產物，也是其國家的
。
2、美國聯邦政府組建和運行的基本原則是
。其核心是權力
、
和
。
中央政府機構由彼此平等而又獨立的
、
和
三個機關組成。立法權屬于
，行政權屬于
，司法權屬于
。國會負責
，總統負責
，法院負責
。
3、三權分立制的利弊
利：可以防止
，使民主制度不致于轉變為專制制度。這對于反對封建專制，調節
的利益，維持資本主義
，有其積極作用。
弊：（1）事實上成為
一種機制
（2）會造成
。
（3）三權分立的原則
。
【知識梳理】
知識點一：三權分立制確立的原因（B）
美國選擇三權分立的政體，是其歷史條件和具體國情的產物，也是由其國家的階級本質決定的。
思考：結合教材P49—50的內容，具體分析說明美國確立三權分立的原因
知識點二：美國國家機構的組建和運行的基本原則
1、美國的主要國家機構
2、美國國家機構組織和運行的基本原則(B)
基本原則：三權分立
核心內容：權力分立、制約和平衡
知識點三：美國三權的分立與制約
立法權
分立表現（所屬機關）
受到制約的表現
總統的制約
法院的制約
行政權
分立表現
受制約的表現
國會的制約
法院的制約
司法權
分立表現
受制約的表現
總統的制約
國會的制約
知識點四：三權分立的利弊
1、利：對于反封建專制，調節資產階級內部各集團的利益，維護資本主義民主制度有其積極作用。
2、弊：①事實上成為協調資產階級內部權力分配的一種機制
②三大權力機關之間互相扯皮，導致效率低下。
③三權分立的原則也難以在政治實踐中真正貫徹
總結：美國的三權分立之本質上是一種資產階級民主制度。它有效地維護了美國資產階級的統治，雖然三大權力機關之間相互制約、平衡，但沒有一個代表人民意志的權力機關，因而廣大勞動人民不可能在這種制度下享有真正的民主
【課堂總結】
【達標檢測】
源于歐洲資產階級啟蒙思想家的“三權分立”原則，在今日美國政體中表現最為典型。據此回答1——5題
1、美國選擇三權分立的政體，其主要原因是（
）
A、歷史條件和具體國情
B、歐洲國家的影響
C、資產階級專政的國家性質決定
D、資產階級啟蒙思想家的影響
2、美國三權分立原則的核心內容是（
）
A、權力分立、制約和平衡
B、總統由選民直接選舉產生
C、民主黨與共和黨輪流執政
D、聯邦與州在各自范圍內享受最高權力
3、有人說：“美國政治制度錯綜復雜，說不清到底誰管誰。”這句話從一個側面反映了美國政體形式下（
）
A、政權組織雜亂無章
B、不存在國家權力中心
C、各政權組織相互牽制、彼此制約
D、三權分立之作為民主制度并不民主
4、下列關于美國三權分立中權力分配的表述錯誤的是（
）
A、美國的立法權授予國會，國會負責制定法律
B、美國的行政權屬于總統，總統由選民選舉產生
C、美國的司法權屬于美國聯邦法院系統
D、美國總統有權解散議會，也能罷免聯邦法院法官
5、美國三權分立的階級局限性和消極作用主要表現在（
）
①美國的三權分立與權力制衡，是資本主義民主制度的一項原則
②美國的三權分立是協調資產階級內部權力分配的一種機制
③三權分立導致的一個必然結果是三大權力機關之間互相扯皮，效率低下④三權分立原則即使在美國也難以在政治實踐中真正貫徹
A、①②③④
B、②③
C、②③④
D、①④
2008年是美國的大選年，新總統及副總統于2009年1越20日正式宣誓就職。據此回答6——8題
6、下列關于美國總統的說法錯誤的是（
）
A、由選民直接選舉產生
B、既是國家元首，又是政府首腦
C、總攬行政權力
D、統帥陸、海、空三軍
7、美國總統候選人所在的民主黨如果想在此后的四年中繼續執政，就必須（
）
A、在議會選舉中占多數席位
B、在總統選舉于中獲勝
C、贏得議員的支持
D、使自己的政黨真正代表美國人民的根本利益
8、美國總統，作為國家元首，他和英國國家元首的區別在于（
）
A、其權限受到憲法的限制
B、由選舉產生并有一定的任期
C、可以依據憲法代表國家進行國事活動
D、只擁有虛位，沒有實權
9、美國憲法規定，在職的聯邦政府官員不得成為國會議員。這一規定（
）
A、旨在確保立法權和行政權的分開
B、制約杰出人物聰明才智的發揮
C、使更多的人有參與政權的機會
D、可以確保政府官員工作精力集中
10、材料一：鄧小平指出：“我經常批評美國當權者，說他們實際上有三個政府。當然，美國資產階級對外用這一手來對付其他國家，但對內自己也打架，造成了麻煩。”
材料二：有人說，美國資產階級“對內自己也打架”，因此現代資本主義國家三權分立制只有消極作用。
運用所學知識，談談你的看法
（1）材料中的美國資產階級“對內自己也打架”，說明現代資本主義國家的三權分立制的消極作用顯而易見。表現在：首先，所謂的分權與制衡，事實上成為協調資產階級內部權力分配的一種機制；其次，三大權力機關之間互相扯皮，導致效率低下；再次，三權分立的原則難以在政治實踐中真正貫徹。（2）三權分立和制衡的原則，對于反對封建專制，調節資產階級內部各集團的利益，維護資本主義民主制度，有積極作用。（3）辨題只看到三權分立制的消極作用，沒有看到積極作用，是片面的。
課堂隨筆：
課后反思：
國會：立法機關
行使立法權
總統：行政機關
行使行政權
法院：司法機關
行使司法權
一、美國的三權分立
1、三權分立確立的原因：歷史、國情、階級本質
2、美國的主
要國家機構
3、三權的分立與制約：（見第二頁表）
4、三權分立的利弊：利
弊
國會：立法機關
行使立法權
總統：行政機關
行使行政權
法院：司法機關
行使司法權
①事實上成為協調資產階級內部權力分配的一種機制。
②三大權力機關之間互相扯皮，導致效率低下。
③三權分立的原則也難以在政治實踐中真正貫徹

展開更多......

收起↑