資源簡介

5民事權利的行使與界限
課　標　解　讀
重　點　難　點
1.知道民事活動應當遵循的基本原則，懂得合理合法行使民事權利。
2.知道法律對民事主體行使人身權、知識產權的限制。
3.了解法律關于“相鄰關系”的規定及其處理原則。
4.通過對民法基本知識的學習，在實際生活中樹立法律意識，增強法制觀念。
重點：懂得合理合法行使民事權利，理解行使權利時應當遵循法律規定的一些限制條件。
難點：運用所學法律知識解決身邊的一些簡單爭議，增強實踐能力。
知識1
合理合法行使權利
1.民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。
2．民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。
3．民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。
4．人們在行使民事權利時，不得濫用權利。
知識2
行使權利有界限
1.“相鄰關系”及其處理原則
(1)不動產權利人在行使權利時，應當注意到相鄰不動產權利人的利益，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關系。
(2)給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
2．人身權保護受限
(1)消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵害名譽權；但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。
(2)新聞單位正確行使新聞監督權，內容基本屬實，沒有侮辱內容的，不應當認定為侵害其名譽權。
3．知識產權保護受限(著作權領域)
(1)著作權法關于合理使用的情況(不需要著作權人同意，也不必支付使用費)：
①出于個人學習、研究、欣賞之目的而使用他人作品；
②為介紹、評論而在自己的作品中適當引用他人的作品；
③為報道時事新聞而在媒體中不可避免地再現或者引用某一作品；
④為課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制他人作品，供教學科研人員使用；等等。
(2)著作權法中關于法定許可使用(可以直接使用，但需按規定付費)的情況：
①報刊轉載其他報刊上發表的作品；
②為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版的教科書中，匯編某一作品片段或者短小的文字作品、攝影作品；等等。
老師引用作品資料，構成對著作權人的侵權嗎？
【提示】　老師如果用于個人欣賞或者教學之用，不構成侵權。
1．教材P32探究問題
【提示】　山杠爺的行為是違法行為。山杠爺私拆他人信件，侵犯了公民的通信自由；派民兵捆綁關押拒交公糧者，侵犯了公民的人身權；抓人游街致人自盡死亡，侵犯了公民的生命健康權，并觸犯了法律。山杠爺的行為，雖然是出于維護集體利益但沒有正確行使自己的權利，觸犯了法律，理應受到法律懲罰。
2．教材P33探究問題
【提示】　該公司在自己的圍墻邊安裝使用路燈，盡管是應享有的權利，但該公司的路燈照明影響了小陸及家人的生活，所以是一種侵犯居民健康權的行為。相鄰各方在行使自己權利時，應該按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理“相鄰關系”。
3．教材P34探究問題1
【提示】　根據韓某的文章，韓某從標題到內容、未使用攻擊、誹謗、侮辱性語言，所以不具有誹謗的性質；而且韓某在論述礦泉壺的副作用時，均未特指廠家姓名，所以韓某作為消費者，正確行使了輿論監督權，不屬違法侵權行為。
4．教材P34探究問題2
【提示】　引用魯迅的話、拷貝應用軟件、下載流行歌曲均出于個人學習、研究、欣賞之目的而使用他人作品，屬于作品的合理使用；而語文教材中收錄作家的作品，屬于作品的法定許可使用，但應當按照規定支付使用費。因此，以上四種情形皆是合法使用他人智力成果，并未構成侵犯知識產權的行為。
探究1
民事活動應遵循的基本原則
【問題導思】
幾年前，周某帶家人去城市打工。2013年12月回到家中，周某發現自己的院子東南角大約5平方米的地方，已被村委會征用，在上面建起了全村村民用于飲水的自來水水塔。周某向法院起訴，認為自己的合法權益受到侵害，要求村委會拆塔還地，并賠償損失2萬元；如該村委會不能拆塔還地，就要以40萬元購買這塊地基。
1．該村委會侵犯了周某的什么權利？
【提示】　該村委會侵犯了周某的農村宅基地使用權。如果因水塔的建設影響周某及家人的生命健康，村委會還侵犯了周某及家人的生命健康權。
2．對于周某的訴訟請求，法院是否予以支持？為什么？
【提示】　法院對周某的訴訟請求，不能完全支持。
因為：(1)公民在進行民事活動、維護自身合法權益時，應當遵循公平原則和等價有償原則。周某的訴訟請求，已嚴重違背這一原則，法院當然不給予支持。
(2)公民進行民事活動應合法、遵守國家政策、尊重社會公德，而且不能濫用權利。周某的訴訟請求，超過了法律規定的界限，是不合法的濫用權利，法院不能完全支持其訴訟請求。
(3)盡管周某行為偏激，但該村委會確實侵犯了周某的合法權益，所以法院應支持周某維權，但不支持其濫用權利。
全面理解民事活動的基本原則
1．民事活動的基本原則，也就是我國民法的基本原則，是對民事關系的本質和規律以及立法者在民事領域所持政策的集中反映。它既是民事法律的立法準則，也是司法機關審判民事案件的審判準則。
2．民事活動的基本原則可概括為六項：自愿原則、平等原則、公平原則、等價有償原則、誠實信用原則和禁止濫用權利的原則。
(1)民事活動要遵循誠實信用的原則。誠信既是道德要求，也是一項法律原則。它要求人們講究信用，恪守諾言，誠實不欺，不損害他人利益和社會利益。有時，當法律沒有明確具體的規定，但又必須對某種行為作出調整時，法官可以依據誠信原則來處理。
(2)民事活動要合法、遵守國家政策、尊重社會公德。在社會主義法治社會，人們的行為都要遵守法律的規定，尊重他人的人身權和財產權。在法律沒有規定的情況下，也要遵守國家政策、尊重社會公德。否則，即使出于善意而侵犯他人權利，也可能要承擔法律責任。
(3)民事活動不得濫用權利。人們在行使民事權利時，不能超過正當的界限，否則，就屬于濫用權利。
等價有償原則是指民事主體在從事民事活動時，應按照價值規律的要求進行等價交換，取得他人財產利益或得到他人勞動服務，都應當向對方支付相應價款或酬金，法律另有規定的除外。
【題組訓練】　
1．民法通則的規定，民事活動應當遵循下列哪些原則(　　)
①自愿、公平原則?、诘葍r有償原則?、酃_透明原則
④誠實信用原則
A．①　　　B．①②　　　C．①②③　　　D．①②④
【解析】　我國民法通則規定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。
【答案】　D
2．何某有一棟可以眺望海景的別墅，當他得知有一棟大樓將要建設，從此別墅不能再眺望海景時，就將別墅賣給想得到一套可眺望海景房屋的張某。何某的行為違背了民法的哪一條基本原則(　　)
A．平等原則
B．自愿原則
C．誠實信用原則
D．等價有償原則
【解析】　何某的行為違背了誠實信用的原則。
【答案】　C
探究2
行使權利有界限
【問題導思】
張某使用了王某的作品，王某認為張某未經他的同意屬于侵權行為，并要求張某付費。
1．王某的作品涉及的權利是財產權、人身權還是知識產權？
【提示】　知識產權。
2．使用他人作品、發明創造等都必須經過權利人同意，且必須付費嗎？
【提示】　(1)根據著作權法的規定，在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。這屬于作品的合理使用。
(2)著作權法還規定，在某些情形下可以未經著作權人同意，直接使用其作品中，但應當按照規定支付使用費。這屬于作品的法定許可使用。
可見使用他人作品、發明創造等并非必須經過權利人同意，且必須付費。
全面理解民事權利的行使與界限
1．合理合法行使權利
為確保各成員合理合法地行使權利，調節各方的利益關系，法律規定了一些基本原則。民法通則規定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則；民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策；民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。
2．行使權利有界限
(1)按權利的類別來看，公民在行使民事權利時，有人身權的界限、財產權的界限、知識產權的界限等。
(2)按限制的來源來看，公民在行使民事權利時，有法律法規的限制、國家政策的限制、社會公德的限制、他人合法權益的限制等。公民行使權利受到一定的限制，實際上也是對公民行使權利的保護，二者是對立統一的。
　
任何自由和權利都是相對的，都是在一定范圍內的。這體現了權利和義務的辯證統一、自由與法律的辯證統一。任何自由和權利的行使超過了界限，法律保護也就轉變成法律制裁。
【題組訓練】　
3．甲因家中失火，在情急之中，甲將乙曬在外面的被子泡濕，披在身上搶救家中物品。后來，乙以該被子是其結婚紀念物為由向甲索賠1萬元。乙的行為(　　)
A．是合法的，財產權被侵犯理應索賠
B．是符合社會公德和國家政策的
C．是不合法的，不能因維護財產權而濫用權利
D．是不合法的，甲因緊急避險占用他人財產不承擔賠償責任
【解析】　乙的索賠行為本身是為了維護自己的財產權，但索賠1萬元，顯然超過了被子的價值，是濫用權利的行為。甲的行為雖屬緊急避險，但也必須承擔相應的賠償，所以答案為C項。
【答案】　C
4．在財產權領域，不動產的相鄰關系當事人不得恣意行使自己的所有權而損害相鄰方的利益，應當正確處理的問題是(　　)
①排水　②通風?、弁ㄐ小、懿晒?br/>A．①②
B．②③
C．①②③
D．①②③④
【解析】　①②③④均符合題意，都應入選。
【答案】　D
【走進生活】
某退休工人愛好彈鋼琴，退休后在家支起兩架鋼琴，除了自己彈之外，還招了幾個學生進行教學活動。但美妙的琴聲并沒有讓小區的生活變得多姿多彩，反而成為影響鄰居休息的罪魁禍首。
在居委會、派出所多次協調未果的情況下，鄰居把他告上了法庭。在本案中，由于鋼琴聲沒有達到環保法關于噪音的規定標準，鄰居也沒有證據證明自己的精神受到了損害，法庭以“公民在行使自己的權利和自由時，不得損害他人的權利和自由”為由判決被告在自己的房間中加裝隔音設施，并承擔本案的訴訟費用。
【知識對接】　
材料信息
知識對接
在該案中，原告的休息權和被告的娛樂權都是正當的，卻發生了沖突
行使權利有界限
法庭以“公民在行使自己的權利和自由時，不得損害他人的權利和自由”為由判決被告在自己的房間中加裝隔音設施，并承擔本案的訴訟費用
公民的權利和義務是統一的
【感悟應用】　
1．該侵權當事人錯在(　　)
A．招學生進行有償課外輔導
B．鋼琴聲音過大超過正常界限
C．未照顧相鄰不動產人利益
D．違反刑法相關規定應受刑事處罰
【解析】　注意設問“侵權”這一關鍵信息，A、B與設問關系不大，D對該行為定性不當。
【答案】　C
2．該鋼琴愛好者在處理“相鄰關系”時，沒有遵循如下原則(　　)
A．有利生產　　　　　　　　B．方便生活
C．利益優先
D．公平合理
【解析】　據材料可知D符合題意，A、B與題意不符，C非處理“相鄰關系”應遵循的原則。
【答案】　D
3．法院判決該侵權當事人承擔的責任中，不包括(　　)
①停止侵害?、谂懦恋K?、圪r償損失?、苜r禮道歉
A．①②
B．③④
C．①③
D．②④
【解析】　根據材料可知，法院判決中不包含③④兩項內容。故B當選。
【答案】　B
1．小紅家的一棵大樹的樹枝伸到了小明家的房頂上，致使房頂上的蓋草比其他地方爛得快，每幾年就要換一次。為此，小明家要求小紅家將樹枝砍去，但小紅家不同意，兩家發生糾紛。
請結合所學的法律常識分析應當如何處理兩家的糾紛。
【解析】　首先應闡述法律關于相鄰關系的規定，然后結合材料指出兩家應如何處理相鄰關系。
【答案】　民法通則和物權法規定，不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。小紅家應砍去樹枝，如小明家確有損失，還應給予適當的賠償。
2．王老師從網上搜到一篇散文，課堂教學時當作例文讓學生分析。學生張某對該文章稍加修改后，投到某報社，結果發表了。正當張某欣喜之時，突然接到有關方面的通知，說他侵權了。
上述材料中王老師和學生張某的行為是否都屬于侵權行為。
【解析】　王老師為課堂教學而使用別人公開發表的文章為例文，屬于作品的合理使用；而學生張某把該文章稍加修改后署上自己的名字公開發表就構成了侵權。
【答案】　(1)根據著作權法的規定，在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。王老師為課堂教學，使用、復制他人作品，供學生學習之用，這屬于作品的合理使用，不構成侵權。
(2)根據我國著作權法的規定，著作權人對其作品享有廣泛的權利，未經著作權人許可使用其享有著作權的作品，就可能構成侵權。學生張某把別人已經公開發表的文章稍加修改后，署上自己的名字發表，屬于侵權行為。
1．某公安局的王局長，為了自己家的安全，利用職務之便在別墅的墻上私設電網。他的這一行為違反了民事活動中的________原則。(　　)
A．誠實信用　　　　　　B．自愿、平等
C．尊重社會公德
D．不得濫用權利
【解析】　人們在行使權利時，不能超過正當的界限，否則，就屬于濫用權利?！肮簿志珠L”“利用職務之便”“私設電網”
這些關鍵詞語，很明顯說明其違反了不得濫用權利的原則。
【答案】　D
2．自愿原則的核心是(　　)
A．合同自由原則
B．社會公德原則
C．協商一致原則
D．不得違背法律法規原則
【解析】　自愿原則的核心是合同自由原則。
【答案】　A
3．某啤酒廠因使用啤酒瓶不當，造成消費者在飲用時被炸傷，消費者所在地的某報社對此事進行了跟蹤報道并提出批評，使該啤酒廠的銷售額大幅減少。該報社的行為(　　)
A．是侵權行為，侵犯了啤酒廠的名譽權
B．是侵權行為，侵犯了啤酒廠的財產權
C．不是侵權行為，該報社實事求是，而不是侮辱、誹謗，沒有侵犯啤酒廠的名譽權
D．不是侵權行為，報刊為維護消費者合法權益可以侵犯啤酒廠的名譽權
【解析】　新聞單位正確行使新聞監督權，內容報道基本屬實的，沒有侮辱性內容的，不應當認定其侵害名譽權。因此本題中的報社沒有侵犯啤酒廠的財產權，也沒有侵犯其名譽權。
【答案】　C
4．下列行為中，違反禁止權利濫用原則的有(　　)
①甲將自己廢棄不用的汽車置于馬路中央的行為
②乙拒絕接受丁遺贈給其一臺洗衣機的行為
③丙于下午在自己的房間里唱卡拉OK直到凌晨，影響鄰居休息的行為
④丁在自己承包耕地上建墳的行為
A．①②③
B．①②④
C．①③④
D．②③④
【解析】　拒絕接受別人的遺贈，沒有侵犯他人權利，不屬于權利濫用；①③④都是權利濫用的體現，故答案選C。
【答案】　C
二、非選擇題
5．家住二樓的李大姐出于安全考慮，把自家陽臺的窗戶全部安裝了護欄，而且為養花方便，護欄距離窗戶大約20厘米。她的這一行為卻引起了住在三樓的孫大爺的不滿，因為他擔心小偷會順著護欄侵入他家，甚至都不敢開窗通氣了。在與李大姐交涉無果的情況下，孫大爺一紙訴狀將李大姐告上法庭。法院經審理判決李大姐拆除或重新安裝護欄。
請運用所學知識，談談法院作出以上判決的法律依據。
【解析】　
本題以日常生活中的常見糾紛為背景，考查民事活動應該遵循的基本原則、正確處理“相鄰關系”等知識。
【答案】　(1)公民在從事民事活動時，必須遵循公平的基本原則，尊重社會公德。李大姐在自家陽臺安裝護欄，卻給鄰居帶來了安全隱患，這違背了公平原則，也不符合社會公德的要求。
(2)民法通則和物權法規定，不動產權利人行使權利時，不能損害相鄰不動產權利人的利益，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神正確處理相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。李大姐在處理相鄰關系時，沒有貫徹這一精神，因此被法院判決拆除或重新安裝護欄。
6．趙某不慎將某商場提貨單丟失，按照商場掛失的要求，趙某交納了掛失費200元。但同時，商場要求與趙某簽訂這樣一份協議：“提貨單報失期間，萬一貨物被他人冒領，提貨處僅向報失人提供冒領者的情況，而由報失人自行向冒領者追回貨物。提貨處不承擔任何責任?！?br/>根據所學法律知識，你認為趙某應該在該協議上簽字嗎？為什么？
【解析】　此題以提貨單丟失為背景，考查民事活動應遵循的基本原則，回答時一定要結合材料。
【答案】　不應該簽字。因為民法通則規定，民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。所以民事主體在從事民事活動時，既享有民事權利，也應該履行民事義務，堅持平等、公平、等價有償的原則。本案中商場有權利收取趙某的掛失費，但也應同時承擔貨物不被冒領的義務。要求趙某簽訂該協議，違反了公平、等價有償的原則，因此趙某不應該簽字。
民事權利和義務
各種民事權利
民事權利的
行使與界限))
　閱讀材料，回答問題。
幾年前，張某全家進城打工，遂將自己承包30年而未到期的土地交鄰居代管。該村村委會在此期間以土地荒廢為由將土地收回，為此，張某將村委會告上法庭。2013年3月22日，法院判決村委會停止侵權行為，并賠償張某2
000元。
運用法律關系的有關知識分析上述案例給我們的啟示。
【解題技法】　(1)把握設問要求：運用法律關系的有關知識分析上述案例給我們的啟示，屬于啟示類題目。
(2)提取關鍵信息：設問中“運用法律關系的有關知識”，限定了知識范圍；“案例給我們的啟示”即措施、怎么辦。
(3)調動相關知識：民事法律關系的內容包括民事主體享有的權利和承擔的義務，而權利和義務是統一的，公民在積極維護自己權利的同時必須承擔義務，違反義務必須承擔法律責任。從張某角度要維護自己的權利，從村委會的角度要履行義務。
【規范解答】　(1)民事權利的實現，很大程度上取決于人們的實際行動。張某自覺運用法律來解決與村委會的沖突，維護了自己的合法權益。
(2)我國的法律保護民事主體的財產權，要求人們尊重他人的權利，自覺履行義務。該村委會沒有積極履行保障他人合法權益的義務，從而要承擔相應的法律責任。
上述案例啟示我們不僅要增強權利意識，也要增強義務意識，自覺履行民事義務，否則會受到法律的懲罰。
　閱讀材料，回答問題。
甲年幼時父母便已離婚，隨母親李乙生活。甲年滿18周歲后，征得李乙同意，到戶籍登記機關改隨母姓。其父張丙聞知后，堅決不同意，并通過熟人到戶籍機關將甲改回姓張。
運用法律知識對張丙的行為進行分析。
【解題技法】　(1)把握設問要求：運用法律知識對張丙的行為進行分析，屬于原因類題目。
(2)提取關鍵信息：設問中有“張丙的行為”，即材料內容；“進行分析”指出了考查方向。
(3)調動相關知識：考查姓名權的有關知識，首先要分析姓名權的特點，其次要闡明民法通則對姓名權的規定。
【規范解答】　(1)姓名是我們用來表現自我、區別于他人的符號。姓名總是與特定個人相聯系的，因而在很大程度上體現了個人在人格上的基本特征。
(2)民法通則規定，公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。
(3)甲年滿18周歲，已具有完全民事行為能力，有權決定自己的姓氏。張丙將甲的姓氏改回，屬于干涉甲改變姓名的行為，侵犯了甲的姓名權，應該負法律責任。
1．古代中國社會長期“重刑輕民”，法律中關于保護民事權利的規定較少。這種傳統不利于公民民事權利意識的形成。法治秩序的建立不能單靠制定若干法律條文和設立若干法庭，還需要人們在思想觀念上有相應的變革。
結合上述材料談談如何保證民事權利的實現。
【解析】　本題考查學生對保證民事權利實現的措施的認識，注意從國家和公民兩個角度回答。
【答案】　民事權利的實現，首先必須要有完善的法律制度作保障。古代中國社會的法律中關于保護民事權利的規定較少，從而導致公民權利意識淡薄，影響權利的實現。其次，還取決于人們的維權意識、實際行動，“還需要人們在思想觀念上有相應的變革”便是指這一點。
2．來自陜西省合陽縣的一對父子在西安秦嶺野生動物園游玩時誤入猛獸區，被區內幾只放養的老虎咬傷，父親經搶救無效死亡。事發后，事故直接責任人、虎區安全電閘門操作員梁某，被公安機關以涉嫌重大責任事故罪刑事拘留。動物園對由于自己的安全漏洞造成的這次事故積極面對處理。按照國家有關規定，動物園方面和受害者家屬經友好協商達成了賠償意見，由動物園賠償受害者家屬包括喪葬費、撫恤金等在內的費用共計43萬元。
請運用人身權的相關知識分析上述材料包含的法律道理。
【解析】　本題考查人身權的有關知識?？蓮拿袷轮黧w的權利和義務的角度分析，分析時一定注意結合材料。
【答案】　(1)公民享有生命健康權，它是一個人最基礎的權利，受到法律保護。材料中的陜西省合陽縣父子因動物園的管理人員疏忽和管理不善，被老虎傷害，生命健康權受到侵害，有權依法追究動物園的法律責任。
(2)公民和其他民事主體應尊重他人的權利，自覺履行應盡的義務，否則要承擔相應的法律責任。事故的責任人，沒有盡到嚴格防范、保護他人生命健康安全的義務，必然受到法律的制裁。

展開更多......

收起↑