資源簡介

本資料來自于資源最齊全的２１世紀教育網www.21cnjy.com
課
題
人民代表大會制度具有強大生命力
【預習目標】(一)知識目標明確人民代表大會制度適合中國國情。(二)能力目標通過比較我國政體和西方政體的區別，培養學生比較鑒別和透過現象認識事物本質的能力。(三)情感、態度與價值觀目標認識西方三權分立和我國民主集中制的區別，我國必須堅持和完善人民代表大會制度，決不能照搬西方的政治制度模式。?！绢A習內容】人民代表大會制度已經顯示出巨大的優越性：保障了
；動員了全體人民以
的姿態投身社會主義建設；保證了國家機關
；維護了
和
。我國人民代表大會制度與西方議會制度的區別不同點人民代表大會制度西方議會制度基礎不同資本主義私有制實質不同維護和實現資產階級利益和意志原則不同三權分立效果不同互相掣肘，降低效率【達標檢測】．2006年7月至2007年2月，全國縣鄉兩級人大進行換屆選舉，這是社會主義民主一次最廣泛、最深刻的實踐。與此同時，2006年11月7日，美國中期選舉結束。民主黨在參眾兩院選舉中大獲全勝，成為美國國會的多數黨。民主黨主導的新國會將會對總統布什的權力與行動形成相當大的制約。人們預計，美國的內外政策將會有一定的調整，但不會發生根本性的變化。結合材料，運用《國家和國際組織常識》的相關知識，回答：⑴美國是實行總統制共和制的國家，美國兩黨為什么還十分重視中期選舉的結果？(4分)答案：⑴美國是實行三權分立的國家，國家的行政權、立法權和司法權三種權力相互制衡。國會有權監督行政執行情況、經費開支和官員行為，行政機構的設置和所需經費須由國會批準，因此，在美國兩黨十分重視中期國會選舉的結果。(4分)⑵簡要分析我國的人民代表大會制與西方在議會民主制度的區別？(6分)⑵①建立的經濟基礎不同；前者建立在社會主義公有制為主體的經濟基礎之上，后者建立在資本主義私有制基礎之上。(2分)②體現的國家性質不同；前者體現人民民主專政的國家性質，后者體現資產階級專政的國家性質。(2分)③實行的原則不同；前者實行民主集中制，后者實行三權分立制。(1分)④實施的效果不同；前者既有利于充分發揚民主，又有利于國家的集中管理，效率高；后者相互牽制，互相扯皮，效率低下。10、某次政治課上，老師讓同學們談談對我國人民代表大會制度的認識，同學們各抒己見。有的同學認為，西方的議會制民主制比我們人民代表大會制度優越，我們應實行西方的議會制民主制度。你認為我國是否能實行西方的議會制度？為什么？10、我國不能實行西方的議會制度。因為國體決定政體，政體反映國體，我國人民民主專政的國家性質決定了我國實行人民代表大會制度。這一制度直接體現了人民民主專政的國家性質，體現了人民當家作主的本質，同時，我國的人民代表大會制度是適合我國國情的，是中國人民奮斗的成果和歷史的選擇，顯示了其強大的生命力和無比的優越性，絕不能照搬西方的議會制度。我國不能實行西方的議會制，西方議會制是資產階級的統治形式。從經濟基礎上說，以公有制為主體、多種經濟共同發展的基本經濟制度，決定了全國人民根本利益是一致的。在社會主義市場經濟條件下，經濟形式和利益出現多元化，但是人民根本利益的一致性并沒有改變，所存在的利益矛盾完全可以在現有的制度基礎上解決。人民代表大會制度是適合我國國情、保證人民當家作主的根本政治制度，是我國政治制度的一個重要特點和優勢。在推進政治體制改革中，我們可以借鑒人類創造的政治文明的有益成果。包括西方三權分立制度中某些有益因素，但是絕不能照搬西方三權分立制度。
21世紀教育網
--
中國最大型、最專業的中小學教育資源門戶網站。
版權所有@21世紀教育網

展開更多......

收起↑