資源簡介

第四單元　崇尚法治精神
第七課　尊重自由平等
序　　言
自由是珍貴的，也是有限制的，無限制的自由只能產生混亂。當人類依據法治自覺止步于自由的邊界，彰顯的是理性的力量。同樣，平等是珍貴的，但絕對的平等是不可能的。當人類通過法治把“同等對待”與“差別對待”統一起來，將一份深摯的關愛給予社會中的特殊群體，閃耀的是文明的光輝。那么，我們應如何理解自由平等的真諦？如何實現對自由平等的追求？
第1節　自由平等的真諦
1．什么是自由？自由主要表現在哪些方面？
2．擁有自由有何意義？擁有自由的前提是什么？
3．法治對自由有何作用？
4．從法律層面角度，談談平等的主要內容。
1．自由的表現
“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”，表達了人們對自由的無限向往。人們渴望在廣闊的天地里，充分自由地行動；渴望擺脫不合理的束縛和限制，自由地施展才能；渴望不受他人奴役和支配，按照自己的意愿自由自在地生活。
2．自由的意義
擁有自由，不僅能增強個人的幸福感，而且能激發每個人的活力，從而推動社會的進步與繁榮。
3．自由的前提
(1)自由是有限制的、相對的：自由不是為所欲為，它是有限制的、相對的。必要的限制是對自由的保護。
(2)為什么自由要受到必要的限制？
必要的限制是對自由的保護。正如火車有了軌道的限制，才能順利地行駛；車輛有了紅綠燈的限制，才能安全地通行。無限制的自由只會走向自由的反面，導致混亂與傷害。
舉例：白云飄飄，一只風箏在天上飛。風箏許了一個愿，乞求天空能讓自己掙脫那根線，讓自己不再被束縛。突然，一陣狂風襲來，風箏被吹得搖搖晃晃，它一心想掙脫線的約束，昂頭借風拼命掙扎。線終于斷了，風箏如愿以償，滿心歡喜的它來不及擁抱藍天，就一頭栽了下來，再也無法飛了。
孫某和某公司利用網絡發布侵犯某死者名譽權的言論，這些言論在公眾網絡平臺快速傳播，給死者的家屬造成嚴重的精神傷害。死者家屬將孫某和該公司訴至法院。法院判決被告賠禮道歉，消除影響，賠償死者家屬精神損害撫慰金。
4．自由的含義及法律上的體現
(1)含義：無論現實世界還是網絡空間，自由都是法律之內的自由。自由主要指人們在法律規定的范圍內，依照自己意志活動的權利。
(2)法律上的體現：自由在法律上的體現，就是我們享有的和正當行使的各項權利。
5．法治與自由的關系
(1)法治與自由相互聯系，不可分割。
(2)一方面，法治標定了自由的界限，自由的實現不能觸碰法律的紅線，違反法律可能付出失去自由的代價；另一方面，法治是自由的保障，人們合法的自由和權利不受非法干涉和侵害。
(3)法治既規范自由又保障自由。社會生活中，有邊界才有秩序，守底線才享自由。
6．有關自由的相關法律規定
舉例：《中華人民共和國憲法》規定
第三十五條　中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。
《中華人民共和國集會游行示威法》規定
第四條　公民在行使集會、游行、示威的權利的時候，必須遵守憲法和法律，不得反對憲法所確定的基本原則，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。
第五條　集會、游行、示威應當和平地進行，不得攜帶武器、管制刀具和爆炸物，不得使用暴力或者煽動使用暴力。
1．平等的法律含義
平等是人類的崇高理想，是社會發展的永恒主題。在法律意義上，平等具有兩層含義：一是同等情況同等對待，比如男女同工同酬、一次選舉一人一票等；二是不同情況差別對待，比如老人、兒童、孕婦、殘疾人在乘坐公共交通工具時應獲得優先權和得到特殊關照。
2．維護公民的平等權(原因或理由)
(1)法律面前人人平等，是社會文明進步的標志，也是社會主義法治的基本原則之一。
(2)我國憲法明確規定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”
3．公民在法律面前人人平等的表現或內涵
(1)任何公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限等，都一律平等地享有憲法和法律規定的各項權利，同時必須平等地履行憲法和法律規定的各項義務。
舉例：新中國成立以來，婦女解放取得了舊中國不可比擬的成就和進步。男女平等作為基本國策寫入法律。隨著經濟社會發展和公共服務的完善，女性的生育權、受教育權、健康權、發展權和政治參與權利等各種現實權利得到更好保障。每年召開的全國兩會上，都可以看到相當比例的女代表和女委員行使權利、履行職責的亮麗風采。
(2)我國公民的合法權益一律平等地受到法律保護，違法或犯罪行為一律平等地依法予以追究，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
4．我國關于平等的法律規定
舉例：我國多部重要法律都有關于平等的規定。
?憲法規定，中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數民族的合法的權利和利益，維護和發展各民族的平等、團結、互助關系。中華人民共和國婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權利。
?民法總則規定，民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。自然人的民事權利能力一律平等。民事主體的財產權利受法律平等保護。
?刑法規定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
?教育法規定，公民不分民族、種族、性別、職業、財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機會。受教育者在入學、升學、就業等方面依法享有平等權利。
1．辨析：自由就是不受任何限制，想怎么做就怎么做。
自由是有限制的、相對的：自由不是為所欲為，它是有限制的、相對的。必要的限制是對自由的保護。
2．如何理解公民在法律面前人人平等？
(1)法律面前人人平等，是社會文明進步的標志，也是社會主義法治的基本原則之一。我國憲法明確規定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”
(2)任何公民，都一律平等地享有憲法和法律規定的各項權利，同時必須平等地履行憲法和法律規定的各項義務。我國公民的合法權益一律平等地受到法律保護，違法或犯罪行為一律平等地依法予以追究，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。(即權利上平等、義務上平等、法律責任上平等)
一、判斷改錯
1．自由就是不受任何束縛和限制，不受他人奴役和支配。
2．法治既規范了人們的自由，又保障了人們的自由。
3．法律面前人人平等，主要是指任何公民都平等地享有規定的權利，平等地履行法律規定的義務。
二、選擇題
4．自由、平等、公正、法治是社會主義核心價值觀的重要內容。以下關于自由與法治的關系的說法，不正確的是(　　)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
A．法治與自由相互聯系，不可分割
B．自由如果脫離法律的限制，必將導致混亂與傷害
C．自由是法律之外的自由
D．法治標定了自由的界限，是自由的底線和保障
5．下列對平等的表述，錯誤的是(　　)
A．平等是社會進步的體現
B．從古至今，人與人之間都是平等的
C．平等是人類長期追求的美好理想之一
D．今天平等已經是全世界公認的共同價值
6．任志強微博賬號持續公開發布違法信息，影響惡劣，2016年2月28日，國家互聯網信息辦公室責令新浪、騰訊等網站依法依規關閉任志強的微博賬號。關于此事，下列認識不正確的是(　　)
A．公眾人物無言論自由，應謹言慎行 B．言論自由并不是無限制的絕對自由
C．網絡生活中我們要遵守道德和法律 D．任何人不得利用網絡傳播違法信息
7．針對有關部門擬醞釀實行微博實名制這一消息，不少反對的網民認為微博是個人“言論絕對自由”的論壇，不應受任何干涉。這些人(　　)
A．把享受自由權利與遵守法律要求對立起來
B．認為政治自由是做法律所許可的一切事情的權利
C．肯定了應該保障公民享有和行使政治自由
D．堅持了公民在法律面前一律平等的原則
8．我國憲法規定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”下列各項中對此規定理解正確的是(　　)
①任何公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限等，都一律平等地享有憲法和法律規定的各項權利　②我國公民的合法權益一律平等地受到法律保護，對違法行為一律依法予以追究　③在法律面前，不允許公民有法律以外的特權　④任何公民都要平等地履行憲法和法律規定的各項義務
A．①②③④ B．②③④ C．①②④ D．①③④
9．平等具有兩層含義，它們分別指的是(　　)
A．平等地享受權利，平等地履行義務
B．同等情況同等對待，不同情況差別對待
C．平等地受到法律保護，平等地接受法律制裁
D．職位高特權多，職位低無特權
三、非選擇題
10．閱讀下列材料，回答問題。
材料一：
材料二：2016年，我國進一步加大查辦和預防職務犯罪力度，全國檢察機關共立案偵查職務犯罪案件40 834件，涉案人員共54 249人。其中原縣處級干部2 882人，原廳局級干部446人。
(1)聯系材料一，談談對平等含義的理解。
(2)材料二的做法體現了社會主義法治的什么原則？這一原則的主要內涵包括哪些內容？
11．一只風箏在天上飛，它乞求天空能讓自己掙脫那根線，讓自己不再被束縛。天空答應了它的乞求。線斷了，風箏如愿以償，它看著自己飛過廣場，飛過高樓，越飛越高，渾身充滿了力量，感到幸福極了。正在此時，突然刮起了一陣大風，滿心歡喜的它還來不及回味，就一頭栽了下來，再也無法飛了。
(1)風箏為什么那么想掙脫那根線？這說明了什么？
(2)掙脫了束縛的風箏再也“無力回天”給我們什么啟示？
參考答案
第四單元　崇尚法治精神
第七課　尊重自由平等
第1節　自由平等的真諦
【自主學案】
1．(1)無論現實世界還是網絡空間，自由都是法律之內的自由。自由主要指人們在法律規定的范圍內，依照自己意志活動的權利。　(2)自由在法律上的體現，就是我們享有的和正當行使的各項權利。
2．(1)擁有自由，不僅能增強個人的幸福感，而且能激發每個人的活力，從而推動社會的進步與繁榮。 (2)自由是有限制的、相對的，自由不是為所欲為，必要的限制是對自由的保護。
3．法治既規范自由又保障自由。一方面，法治標定了自由的界限，自由的實現不能觸碰法律的紅線，違反法律可能付出失去自由的代價；另一方面，法治是自由的保障，人們合法的自由和權利不受非法干涉和侵害。
4．(1)任何公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限等，都一律平等地享有憲法和法律規定的各項權利，同時必須平等地履行憲法和法律規定的各項義務。(2)我國公民的合法權益一律平等地受到法律保護，違法或犯罪行為一律平等地依法予以追究，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
【當堂鞏固】
一、1.錯。自由主要指人們在法律規定的范圍內，依照自己意志活動的權利。
2．正確。
3．錯。法律面前人人平等，主要是指任何公民都平等地享有規定的權利，平等地履行法律規定的義務，違法犯罪行為都平等地受到法律追究。
二、4.C　5.B　6.A　7.A　8.A　9.B
三、10.(1)平等包括兩層含義，其一是不同情況差別對待。如圖一中的少數民族代表，不因為人數少，比例小不給代表名額，而是保證不同的少數民族都有全國人大代表，讓他們有機會參與全國人大這一最高國家權力機關。其二是同等情況同等對待。如圖二，每個公民享有平等的受教育權。 (2)公民在法律面前人人平等。 這一原則包括平等地享有憲法和法律規定的權利，平等地履行憲法和法律規定的義務。如有違法行為，平等地接受法律制裁。
11．(1)因為它想讓自己不再被束縛，自由自在地飛。 這說明自由是珍貴的，人們渴望擁有自由。它能增強個人的幸福感，激發每個人的活力。 (2)自由不是為所欲為，不是隨心所欲，它必須受到一定的約束與限制。必要的限制是對自由的保護。無限制的自由只會走向自由的反面，導致混亂與傷害。

展開更多......

收起↑