資源簡介

課件7張PPT。宋朝前后“市”的發展是怎樣變化的?材料一 自春秋戰國至唐代，國家和政府設市于都邑之中，市處于城中特定位置，以墻垣圍住并與民居隔開，設有市師、肆師、質人等分掌市內各項事務。《唐六典》記載：“凡市，以日中擊鼓三百聲而眾以會，日入前七刻擊鉦三百聲而眾以散。”
——韓國磐《中國古代的市和市井市肆》根據材料一，指出春秋戰國至唐代“市”的特點。“市”為政府所設置，設在都邑之中，設置專門的官吏管理，與民居分開，交易有時間限制。材料二 宋神宗時，開封已有戶20萬，… …城內店鋪林立，各地的貨物云集于此。處處都有商鋪、邸店、酒樓、質庫(即后來的當鋪)，以及各種手工作坊。晚間有夜市至三更，到五更又再開張。“耍鬧去處，通曉不絕”。
——《中國古代史》根據材料二和圖片分析宋代的“市”與前代相比發生了怎樣的變化？坊與市的界限被打破；經營時間不再受限制。材料三 今朝半醉歸草市，指點青簾上酒樓。
——宋 陸游《雜賦》商業發展深入農村，出現草市根據材料三你能看出怎樣的歷史信息？材料四：（漢）當市樓有令署，以察商賈貨財買賣貿易之事，三輔都尉掌之。
——《三輔黃圖》卷二《長安九市》
材料五：（宋太祖趙匡胤說） “京城夜市至三鼓已來，不得禁止。”
——《宋會要輯稿·食貨六七》 分析上述材料，政府對“市”的控制有什么發展變化？控制越來越松，宋代商業活動不再受到官吏直接控制。宋嚴格的時間限制,日中為市交易活動不再受官府直接控制 市、坊嚴格分開官府設市長和市令管理市坊界限被打破出現夜市歸納總結歷史虛擬情景《清明上河圖》描繪了宋代都城東京的繁華景象。宋徽宗在看到張擇端的《清明上河圖》后，他對京城居民貿易出現的“侵街”大為吃驚，于是下令開封府尹徹查此事。開封府尹不敢怠慢，立即進行實地考察……思考2：你認為在實地考察中，除了侵街”之外，開封府尹還會看到什么景象？思考：1.你認為侵街”反映了當時的“市”發生了什么變化？突破空間上的限制出現夜市、草市宋徽宗《清明上河圖》局部1.“天下三分明月夜，二分無奈在揚州”，這句詩突出反映了唐朝揚州( )
A.是全國最大的城市 B.夜市繁華
C.商人云集 D.是全國的政治中心
2.陜西民謠：“我有一只小毛驢兒，……我騎著去趕集兒。”這個“集兒”在宋代應屬于( )
A.城市 B.都市 C.草市 D.夜市
3.據研究發現，《清明上河圖》中有商家設置的廣告招牌23處，廣告旗幟10面，燈箱廣告4塊，大型廣告裝飾彩樓、歡門5座。這反映出北宋( )
①商業活動空間限制打破
②商業活動時間限制打破
③城市經濟經營手段先進
④城市經濟活動較為繁盛
A．①②③④ B．①③④
C．①②④ D．②③④
4.詩歌是時代風貌的體現。下列詩句能夠證明唐朝后期坊市制度開始被打破的是( )
A.百千家似圍棋局，十二街如種菜畦
B.草市迎江貨，津橋稅海客
C.洛陽風俗不禁街，騎馬夜歸香滿懷
D.市人日中集，于利盡錐刀
5.(2016·浙江學業水平)唐詩云：“江春鋪網闊，市晚鬻蔬遲。……夜船歸草市，春步上茶山。寨將來相問，兒童競啟關。”這反映出(　　)
A.草市中有夜市 B.江南市鎮興起
C.村寨出現草市 D.專業市場出現
6.“鄭人有欲買履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：‘吾忘持度！’反歸取之。及反，市罷，遂不得履。”材料中的“市”(　　)
A.體現了草市的特點 B.主要商品是農產品
C.與坊的界限被打破 D.受時間、地點的限制
7.(2018·河南平頂山高一下學期期中)唐代長安的商業店鋪主要集中在東西兩市，按規定，“諸行自有正鋪者，不得于鋪前更造偏鋪。”南宋都城中的商業店鋪散布于城內各處，據記載約有“四百四十行”。上述材料可以佐證，南宋時期(　　)
A.私營商業已居主導地位
B.坊市制度已經瓦解
C.商業發展已超過農業
D.資本主義萌芽已出現
8.(2018·北京西城區高一下學期期中)下圖為北宋末年東京(今開封)示意圖，其中有一處不符合史實。結合所學知識判斷，圖中錯誤的是(　　)
A.① B.②
C.③ D.④
9.“鄭人有欲買履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：‘吾忘持度！’反歸取之。及反，市罷，遂不得履。”材料中的“市”(　　)
A.體現了草市的特點 B.主要商品是農產品
C.與坊的界限被打破 D.受時間、地點的限制
10.(2018·河南平頂山高一下學期期中)唐代長安的商業店鋪主要集中在東西兩市，按規定，“諸行自有正鋪者，不得于鋪前更造偏鋪。”南宋都城中的商業店鋪散布于城內各處，據記載約有“四百四十行”。上述材料可以佐證，南宋時期(　　)
A.私營商業已居主導地位
B.坊市制度已經瓦解
C.商業發展已超過農業
D.資本主義萌芽已出現
11.(2018·北京西城區高一下學期期中)下圖為北宋末年東京(今開封)示意圖，其中有一處不符合史實。結合所學知識判斷，圖中錯誤的是(　　)
A.① B.②
C.③ D.④
12.北宋東京(今開封)“通曉不絕”的夜市和“終日居此,不覺抵暮”的瓦子(文娛場所)里,隨處可見流連忘返的市民身影。這一生活景象表明(　　)
A.商業活動不受時間限制
B.市已遍布城內各處
C.文娛場所多由官府經營
D.坊與市已沒有區別
13.據《東京夢華錄》等記載,宋代都城多見“當街列床凳,堆垛冰雪”出售涼食和專向客商出租鋪席宅舍等現象。這反映了(　　)
A.生活習俗改變 B.經商方式不受限制
C.官府鼓勵經商 D.城市商業功能增強
14.《隋都城圖》題記:“坊有墉(墻),墉有門,逋亡奸偽無所容足。而朝廷官寺、民居市區不復相參。”由此可見,隋都城設計重在(　　)
A.打破市坊的空間界限
B.便利居民的交通出行
C.加強官府的控制
D.促進城市的商業活動
15.下圖為中國秦漢至唐初城鄉分工結構示意圖,對該圖的描述符合史實的是(　　)
A.“城郭之民,類多工商”
B.城市與鄉村為行政區域劃分單位
C.城市商業功能從屬于其政治功能
D.“市”成為城市活動的中心
16.閱讀下列材料：
材料一　于長安及五都(即下面所說的五個重要的城市)立五均官，更名長安東、西市令，洛陽、邯鄲、臨淄、宛、成都市長皆為五均司，司市稱師。市之地五都異之。置交承五人，錢府丞一人。
——《漢書·食貨志》
材料二　以令狐熙為汴州刺史。下車(到任)禁游食，抑工商。民有向街開門者，杜(杜絕)之。
——《隋書·令狐熙傳》
材料三　兩京諸市：令一人，從六品上，丞二人，正八品上，掌財貨交易，度量器物，辨其真偽輕重……凡市，日中擊鼓三百以會眾，日入前七刻，擊鉦三百而散。
——《新唐書·百官志》
材料四　太祖乾德三年(965年)四月十三日，詔開封府，令京城夜市自三鼓以來，不得禁止。
——《宋會要輯稿》
材料五　(宋代的記錄)自大街及諸坊巷，大小鋪席，連門俱是，即無虛空之屋……客販往來……曾無虛日。
——《夢粱錄》
請回答：
(1)材料二和材料三中隋唐時期是如何進行商業管理的？
(2)與材料一比較，隋唐時期的商業管理與漢朝有哪些相似的地方？
(3)材料四和材料五中反映兩宋時期城市商業活動與隋唐相比，有哪些重大變化？

1.“天下三分明月夜，二分無奈在揚州”，這句詩突出反映了唐朝揚州( )
A.是全國最大的城市 B.夜市繁華
C.商人云集 D.是全國的政治中心
解析:B。本題考查學生分析理解問題的能力。“明月夜”說明是夜晚的情況，“天下三分，二分在揚州”反映出揚州的繁華，綜合以上信息可以分析出揚州夜市的繁華。故答案選B。
2.陜西民謠：“我有一只小毛驢兒，……我騎著去趕集兒。”這個“集兒”在宋代應屬于( )
A.城市 B.都市 C.草市 D.夜市
解析:C。本題考查分析問題能力。宋朝坊市制被打破，出現專門性的集市，如草市等。
3.據研究發現，《清明上河圖》中有商家設置的廣告招牌23處，廣告旗幟10面，燈箱廣告4塊，大型廣告裝飾彩樓、歡門5座。這反映出北宋( )
①商業活動空間限制打破
②商業活動時間限制打破
③城市經濟經營手段先進
④城市經濟活動較為繁盛
A．①②③④ B．①③④
C．①②④ D．②③④
解析:D。本題考查學生分析理解的能力。本題可用排除法解答。①是北宋社會經濟發展的特點，但題干材料未顯示此類信息，因此排除①，故選D。
4.詩歌是時代風貌的體現。下列詩句能夠證明唐朝后期坊市制度開始被打破的是( )
A.百千家似圍棋局，十二街如種菜畦
B.草市迎江貨，津橋稅海客
C.洛陽風俗不禁街，騎馬夜歸香滿懷
D.市人日中集，于利盡錐刀
解析:C。本題考查學生分析理解能力。C項材料中的“不禁街”，“夜歸”反映了坊市制的時間開始打破。
5.(2016·浙江學業水平)唐詩云：“江春鋪網闊，市晚鬻蔬遲。……夜船歸草市，春步上茶山。寨將來相問，兒童競啟關。”這反映出(　　)
A.草市中有夜市 B.江南市鎮興起
C.村寨出現草市 D.專業市場出現
解析:A.據材料“市晚鬻蔬遲”“夜船歸草市”可知，唐朝草市中有夜市，故A項正確；江南市鎮在明清時期興起，B項表述與史實不符，故B項錯誤；材料未提到村寨出現草市，草市在南北朝出現，C項表述與史實不符，故C項錯誤；專業市場在宋朝出現的，故D項錯誤。
6.“鄭人有欲買履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：‘吾忘持度！’反歸取之。及反，市罷，遂不得履。”材料中的“市”(　　)
A.體現了草市的特點 B.主要商品是農產品
C.與坊的界限被打破 D.受時間、地點的限制
解析:D。草市到六朝時出現，而且在農村，材料中有“鄭人”可看出是春秋戰國時期，故A項錯誤；市場中主要的商品不應當是農產品，主要是人們生產和生活所需要的手工業產品，故B項錯誤；宋朝時，市與坊的界限被打破，故C項錯誤；宋以前，市場受到時間和地點的限制，材料體現了這一點，故D項正確。
7.(2018·河南平頂山高一下學期期中)唐代長安的商業店鋪主要集中在東西兩市，按規定，“諸行自有正鋪者，不得于鋪前更造偏鋪。”南宋都城中的商業店鋪散布于城內各處，據記載約有“四百四十行”。上述材料可以佐證，南宋時期(　　)
A.私營商業已居主導地位
B.坊市制度已經瓦解
C.商業發展已超過農業
D.資本主義萌芽已出現
解析：B。由長安商業店鋪主要集中于東西兩市，說明存在坊市制，而南宋都城中的商業店鋪散布于城內各處，可知南宋時坊市制度已經瓦解，故B項正確。
8.(2018·北京西城區高一下學期期中)下圖為北宋末年東京(今開封)示意圖，其中有一處不符合史實。結合所學知識判斷，圖中錯誤的是(　　)
A.① B.②
C.③ D.④
解析：D。①宋朝時期商業打破了時間界限，出現了夜市，故A項正確，不符合題意；②開封府是北宋京都官吏行政、司法的衙署，故B項正確，不符合題意；③瓦子是宋朝出現的娛樂場所，故C項正確，不符合題意；④徽商是明清時期出現的商幫之一，故D項錯誤，符合題意。
9.“鄭人有欲買履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：‘吾忘持度！’反歸取之。及反，市罷，遂不得履。”材料中的“市”(　　)
A.體現了草市的特點 B.主要商品是農產品
C.與坊的界限被打破 D.受時間、地點的限制
解析：D。草市到六朝時出現，而且在農村，材料中有“鄭人”可看出是春秋戰國時期，故A項錯誤；市場中主要的商品不應當是農產品，主要是人們生產和生活所需要的手工業產品，故B項錯誤；宋朝時，市與坊的界限被打破，故C項錯誤；宋以前，市場受到時間和地點的限制，材料體現了這一點，故D項正確。
10.(2018·河南平頂山高一下學期期中)唐代長安的商業店鋪主要集中在東西兩市，按規定，“諸行自有正鋪者，不得于鋪前更造偏鋪。”南宋都城中的商業店鋪散布于城內各處，據記載約有“四百四十行”。上述材料可以佐證，南宋時期(　　)
A.私營商業已居主導地位
B.坊市制度已經瓦解
C.商業發展已超過農業
D.資本主義萌芽已出現
解析：B。由長安商業店鋪主要集中于東西兩市，說明存在坊市制，而南宋都城中的商業店鋪散布于城內各處，可知南宋時坊市制度已經瓦解，故B項正確。
11.(2018·北京西城區高一下學期期中)下圖為北宋末年東京(今開封)示意圖，其中有一處不符合史實。結合所學知識判斷，圖中錯誤的是(　　)
A.① B.②
C.③ D.④
解析：D。①宋朝時期商業打破了時間界限，出現了夜市，故A項正確，不符合題意；②開封府是北宋京都官吏行政、司法的衙署，故B項正確，不符合題意；③瓦子是宋朝出現的娛樂場所，故C項正確，不符合題意；④徽商是明清時期出現的商幫之一，故D項錯誤，符合題意。
12.北宋東京(今開封)“通曉不絕”的夜市和“終日居此,不覺抵暮”的瓦子(文娛場所)里,隨處可見流連忘返的市民身影。這一生活景象表明(　　)
A.商業活動不受時間限制
B.市已遍布城內各處
C.文娛場所多由官府經營
D.坊與市已沒有區別
解析：A。無論是夜市,還是瓦子,都是商業經營的場所。“通曉不絕”“終日居此”表明,北宋時期,市的經營已沒有時間限制,這是中國城市發展的重要突破。
13.據《東京夢華錄》等記載,宋代都城多見“當街列床凳,堆垛冰雪”出售涼食和專向客商出租鋪席宅舍等現象。這反映了(　　)
A.生活習俗改變 B.經商方式不受限制
C.官府鼓勵經商 D.城市商業功能增強
解析：D。宋代都城很多地方都有出售涼食和出租鋪席宅舍的現象,這充分說明宋代城市的商業功能進一步增強,突破了坊市的界限。故選D項。
14.《隋都城圖》題記:“坊有墉(墻),墉有門,逋亡奸偽無所容足。而朝廷官寺、民居市區不復相參。”由此可見,隋都城設計重在(　　)
A.打破市坊的空間界限
B.便利居民的交通出行
C.加強官府的控制
D.促進城市的商業活動
解析：C。由材料可知,隋都在坊(居民區)周邊建墻,是為了達到使“逋亡奸偽無所容足”的目的;“朝廷官寺、民居市區不復相參”,也是為了便于管理。這些都體現出便于官府控制的設計思路。
15.下圖為中國秦漢至唐初城鄉分工結構示意圖,對該圖的描述符合史實的是(　　)
A.“城郭之民,類多工商”
B.城市與鄉村為行政區域劃分單位
C.城市商業功能從屬于其政治功能
D.“市”成為城市活動的中心
解析：C。根據圖中文字信息,可知以城市為中心,形成了輻射周圍的城鄉分工,這說明秦漢至唐初的城市仍以政治功能為主,商業功能從屬于政治功能,故選C項。A、B、D三項均不符合史實。
16.閱讀下列材料：
材料一　于長安及五都(即下面所說的五個重要的城市)立五均官，更名長安東、西市令，洛陽、邯鄲、臨淄、宛、成都市長皆為五均司，司市稱師。市之地五都異之。置交承五人，錢府丞一人。
——《漢書·食貨志》
材料二　以令狐熙為汴州刺史。下車(到任)禁游食，抑工商。民有向街開門者，杜(杜絕)之。
——《隋書·令狐熙傳》
材料三　兩京諸市：令一人，從六品上，丞二人，正八品上，掌財貨交易，度量器物，辨其真偽輕重……凡市，日中擊鼓三百以會眾，日入前七刻，擊鉦三百而散。
——《新唐書·百官志》
材料四　太祖乾德三年(965年)四月十三日，詔開封府，令京城夜市自三鼓以來，不得禁止。
——《宋會要輯稿》
材料五　(宋代的記錄)自大街及諸坊巷，大小鋪席，連門俱是，即無虛空之屋……客販往來……曾無虛日。
——《夢粱錄》
請回答：
(1)材料二和材料三中隋唐時期是如何進行商業管理的？
(2)與材料一比較，隋唐時期的商業管理與漢朝有哪些相似的地方？
(3)材料四和材料五中反映兩宋時期城市商業活動與隋唐相比，有哪些重大變化？
解析：第(1)問從材料二可看出，隋朝的商業受到政府的限制，同時還禁止百姓沿街開設店鋪；從材料三可看出，有市令等專門的官員管理市場，同時還有“日中”“日入前”的時間限制。第(2)問首先要依據材料一歸納漢朝對商業的管理，然后找出相似的地方。從材料一看，漢朝對商業有如下管理：設置專門的官員管理市，如“市令”“市長”，據此再和隋唐比較即可得出結論。第(3)問從材料四中“夜市自三鼓以來，不得禁止”可知此時已無時間限制；從材料五中“大小鋪席，連門俱是”可知店鋪可隨處開設。
答案：(1)禁止沿街開設店鋪，有專門的交易場所市；有專門的政府官員進行管理；市的交易活動有時間限制。
(2)市中有官員進行管理。
(3)打破時間的限制，出現夜市；打破商業活動的地區限制，可以沿街開設店鋪。

展開更多......

收起↑