資源簡介 課件12張PPT。二戰后蘇聯的三次改革 1913年谷物產量人均為540.2公斤,1940年才達429.7公斤,1955年為524公斤;在蘇聯工業化短短十年內,發生了數次饑荒,餓死了1000萬人。1926到1940年,蘇聯重工業年均增速21.9%,輕工業只有14.1%,農業為1.5%。1949年蘇聯爆炸第一顆原子彈,成為世界第二核大國,而全國一億七千萬人口平均每人買不到一雙皮鞋,到1953年一個人才有0.4平米的住房。改 革 勢 在 必 行! 有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人,也是斯大林的守墓人。”為什么?赫魯曉夫改革局限成效結果①央企管權下放給加盟共和國②物質利益工業①取消義務交售制,實行農產品收購制;②鼓勵發展家庭副業,擴大集體農莊和國有農場自主權③開荒擴產,種植玉米運動。農業重點措施赫魯曉夫改革(1953—1964年)一定程度上沖擊了斯大林模式斯大林經濟模式特點(1)所有制:單一的公有制 (2)經濟體制:高度集中的指令性計劃經濟 (3)產業結構:片面發展重工業 (4)分配方式:平均分配 收效甚微療效1958~1964年期間,農業產量的年平均增長率只有1.7%。工人的平均月工資從1955年的76.2盧布上升到1965年的104.2盧布(一公斤面粉93盧布)。 ----- 《當代世界史資料選輯》局限成效結果①央企管權下放給加盟共和國②物質利益工業①取消義務交售制,實行農產品收購制;②鼓勵發展家庭副業,擴大集體農莊和國有農場自主權③開荒擴產,種植玉米運動。農業重點措施嘗試一赫魯曉夫改革(1953—1964年)有一定成效未從根本上突破一定程度上沖擊了斯大林模式最終失敗斯大林經濟模式特點(1)所有制:單一的公有制 (2)經濟體制:高度集中的指令性計劃經濟 (3)產業結構:片面發展重工業 (4)分配方式:平均分配 局限成效結果注重發展重工業,特別是軍事工業工業重點①恢復部門管理體制,加強對經濟集中領導②擴大國企自主權 ③經濟手段刺激企業管理企業管理措施斯大林經濟模式特點(1)所有制:單一的公有制 (2)經濟體制:高度集中的指令性計劃經濟 (3)產業結構:片面發展重工業 (4)分配方式:平均分配 勃列日涅夫改革軍事實力與美國匹敵前期取得一定成效,后期陷入停滯1961-1985年間年平均增長速度指標比較 (%)局限成效結果注重發展重工業,特別是軍事工業工業重點①恢復部門管理體制,加強對經濟集中領導②擴大國企自主權 ③經濟手段刺激企業管理企業管理措施斯大林經濟模式特點(1)所有制:單一的公有制 (2)經濟體制:高度集中的指令性計劃經濟 (3)產業結構:片面發展重工業 (4)分配方式:平均分配 勃列日涅夫改革取得一定成效依然未突破斯大林體制,經濟陷入停滯,比例失調嚴重結果(1)對經濟體制實施根本性變革: ①經濟方法代替行政命令 ②指導性計劃代替指令性計劃 ③打破單一公有制,允許私有化,實行租賃和承包(2)繼續優先發展重工業措施(3)后轉向政治改革①從根本上突破了舊體制;②重點發展重工業,使經濟結構更加失調; ③經濟不斷滑坡,生活水平繼續下降。戈爾巴喬夫改革居民要排長隊購買食品④國內局勢失控,蘇聯解體二戰后蘇聯的經濟改革課堂小結赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫農業工業經濟體制收效甚微陷入混亂嚴重失衡陷入停滯背離方向走向解體未突破原有體制束縛背離了社會主義方向(1)改革具有復雜性、曲折性和艱巨性。(2)社會主義改革要堅持從實際出發,實事求是,走適合本國國情的發展道路。(3)改革要關注人民大眾的生活。 (4)要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施,不能急躁冒進,更不能偏離社會主義方向。合作探究:蘇聯經濟改革給我國經濟改革留下什么啟示1.赫魯曉夫選擇農業作為改革的突破口是因為( )A.蘇聯的農業經濟基礎雄厚B.蘇聯農業發展遲緩,糧食供應困難C.蘇聯工業持續高速發展,沒有問題D.大規模開墾荒地和種植玉米2.赫魯曉夫改革的最大功績在于( )A.農民得到了一定的自留地,生活水平有所改善B.通過推行“物質利益原則”,工人的收入有所提高C.赫魯曉夫執政時期,蘇聯工業總產值年均增長達10%以上D.一定程度上沖擊了高度集中的斯大林體制3.導致戈爾巴喬夫把改革的重點轉向政治領域的直接原因是( )A.蘇聯政治危機加劇 B.國際形勢日趨緊張C.各共和國要求分離 D.經濟改革陷入困境4.對勃列日涅夫改革來說,1975年是個轉折性年代,表現為( )A.黯然下臺,改革隨之告終B.經濟增長率連續下降后,經濟發展進入停滯時期C.由政治改革過渡到經濟改革D.由經濟改革轉變為政治改革5.(2017·杭州高一檢測)赫魯曉夫改革在農業方面提倡“玉米運動”,主觀目的是緩解糧食困難的壓力,客觀結果卻造成糧食大量減產。主要原因是( )A.違背自然規律 B.沒有考慮農民利益C.改革重點不在農業 D.農業集體化運動的阻礙6.(2017·臨汾高一檢測)周尚文在《蘇聯興亡史》中曾這樣描述蘇聯:“放慢改革步伐,經濟發展趨于停滯;國內政局穩定,保守氣息濃厚;國家實力加強。在國際社會中爭奪霸權,氣勢洶洶。”這種情況出現在( )A.1925~1953年 B.1954~1964年C.1965~1982年 D.1982~1991年7.赫魯曉夫在回憶錄中稱,當時蘇聯領導和他自己在走向“解凍”的同時,又擔心“解凍”引起洪水泛濫,局面難以控制,“因此我們似乎曾經阻止過解凍”。這表明赫魯曉夫的改革( )A.是對斯大林模式的維護B.反對公開地否定斯大林模式C.明顯存在著猶豫和徘徊D.阻礙了蘇聯社會制度的變遷8.(2018·山西太原高一下學期期中)有學者認為:“赫魯曉夫宛如一個政治萬花筒:頂上陰謀家的帽子剛脫,頭上便戴上了改革家的桂冠;策略家的徽章未送進門庭,蠻干家的門牌就已掛出。”下列措施中能夠驗證赫魯曉夫是“改革家”的是( )A.打破了單一的公有制形式B.承認市場對經濟的調節作用C.從根本上觸動斯大林模式D.承認企業和個人的物質利益9.1964年,蘇聯中央全會認為必須按部門原則組織工業管理,按工業部門成立聯盟兼共和國部、全聯盟部。這實際上是( )A.糾正赫魯曉夫時期的工業改革措施B.廢棄部門管理體制C.改變集中計劃管理D.運用行政手段刺激企業改進經營管理10.(2018·河南鄭州高一下學期期中)從1965年到1979年,蘇聯政府先后七次大范圍提高農產品的收購價格,價格指數提高60%以上,同時規定對產品“固定收購,超售獎勵”。這表明( )A.赫魯曉夫以農業為改革重點B.政府重視農業管理體制改革C.蘇聯農業落后的局面得到有效解決 D.從根本上突破了斯大林模式11.(2018·湖南永州高一下學期期中)“他擺弄這個國家,就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉,就會有里面的好心子,他不停地剝下去,一直到剝光為止。”這一改革導致蘇聯( )A.國民經濟迅速好轉B.糧食產量大幅度提高C.經濟比例嚴重失調D.國內局勢失控并最終解體12.(2018·河南洛陽高一下學期期中)戈爾巴喬夫在其著作《對過去和未來的思考》中說:“赫魯曉夫留下的主要東西就是使斯大林主義失掉了聲譽……這是改革得以開始的前提和條件之一。因此,我承認,改革是同赫魯曉夫所做的事有一定聯系的。”這說明( )A.二者的改革意圖有相似之處B.二者改革都突破了蘇聯的關鍵問題C.后者改革是深化前者的改革D.后者對前者的改革措施進行了模仿13.赫魯曉夫回憶稱,當時蘇聯領導和他自己在走向“解凍”的同時,又擔心“解凍”引起洪水泛濫,局面難以控制,“因此我們似乎曾經阻止過解凍”。這表明赫魯曉夫的改革( )A.是對斯大林模式的維護B.反對公開地否定斯大林模式C.明顯存在著猶豫和徘徊D.阻礙了蘇聯社會制度的變遷14.(2018·河南洛陽期中)1955年,蘇共通過決議,由過去農莊、農場從上級機關領取計劃改為直接由農莊、農場制定計劃。這一決議( )A.進一步強化政府在經濟中的作用B.有利于農業生產的發展C.反映了其改革重心在農業領域D.表明斯大林模式的解體15.1964年10月勃列日涅夫執政后,“在生產方面,企業有權根據下達的計劃指標自行編制年度計劃。在完成計劃任務外,可以接受計劃以外的加工訂貨任務,可以用自己的材料和廢料生產計劃以外的產品。”這一措施( )A.打破了傳統經濟體制的舊格局B.改變了職工吃企業“大鍋飯”的問題C.力圖調動企業的主動性、創造性D.國家與企業經濟關系得到根本調整16.(2018·安徽馬鞍山期末)下圖中1971~1980年蘇聯國民生產總值年平均增長速度趨緩的主要原因是( )A.赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導B.蘇聯領導人推行“新經濟政策”C.領導人過分追求穩定,趨于保守D.戈爾巴喬夫“加速發展戰略”失敗17.1962年,葉·利別爾曼在《真理報》發表了《計劃·利潤·獎金》一文,史稱“利別爾曼建議”。提出加強利潤刺激兩個基本準則:(1)“贏利率越高,獎金就越多”;(2)“企業自己編制的贏利計劃越高,獎金也就越多。”對其觀點理解正確的是( )A.強調市場對經濟的調節作用B.借鑒了中國改革開放的經驗C.承認企業和個人的物質利益D.完全突破斯大林模式的做法18.戈爾巴喬夫執政以來,糧食產量一直在2億噸左右徘徊,1984~1986年,農產品平均產量增長速度為2.6%,而1987~1989年下降為1.5%。1986~1989年,進口糧食1.37億噸,年均進口量為3 430萬噸。材料表明( )A.戈爾巴喬夫經濟改革的重點是在重工業B.戈爾巴喬夫農業改革未達預期C.戈爾巴喬夫改革是對斯大林模式的延續D.斯大林模式的弊端越來越突出19.(2017·洛陽高一檢測)閱讀下列材料,回答問題。材料一 下圖是1953~1983年蘇聯與世界實際GDP平均增長率的對比:對應時期的蘇聯領導人:赫魯曉夫上臺:1953年下臺:1964年勃列日涅夫上臺:1964年下臺:1982年材料二 1986年在蘇聯流傳的一則笑話:“這則笑話把蘇聯比做一列因鐵軌已到盡頭,無法繼續前進的火車。每個領導人都以自己的方式處理這場危機:斯大林下令把司機和列車員槍決;赫魯曉夫則為他們平反;勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車,造成列車正在運行的假象;戈爾巴喬夫則拉開窗簾,把身子探出窗外大聲喊道:前面沒有鐵軌了,前面沒有鐵軌了!”——歷史風云網(1)從材料一看,赫魯曉夫和勃列日涅夫的經濟改革對蘇聯經濟的作用如何?(2)材料二中1986年蘇聯“無法繼續前進時”,戈爾巴喬夫是如何解決“鐵軌”問題的?結果如何? 1.赫魯曉夫選擇農業作為改革的突破口是因為( )A.蘇聯的農業經濟基礎雄厚B.蘇聯農業發展遲緩,糧食供應困難C.蘇聯工業持續高速發展,沒有問題D.大規模開墾荒地和種植玉米解析:B。本題考查學生識記分析能力。當時由于農業集體化的消極影響,糧食短缺問題十分嚴重,這是其改革必須解決的問題。2.赫魯曉夫改革的最大功績在于( )A.農民得到了一定的自留地,生活水平有所改善B.通過推行“物質利益原則”,工人的收入有所提高C.赫魯曉夫執政時期,蘇聯工業總產值年均增長達10%以上D.一定程度上沖擊了高度集中的斯大林體制解析:D。本題考查學生分析理解能力。從赫魯曉夫改革背景來看,二戰后,斯大林體制的弊端日益暴露,阻礙了生產力的繼續發展,故在評價其功績時應從此角度出發。3.導致戈爾巴喬夫把改革的重點轉向政治領域的直接原因是( )A.蘇聯政治危機加劇 B.國際形勢日趨緊張C.各共和國要求分離 D.經濟改革陷入困境解析:D。本題考查學生識記能力。戈爾巴喬夫的經濟改革沒有取得預期效果,因而把重點轉向政治領域,導致蘇聯解體,選D。4.對勃列日涅夫改革來說,1975年是個轉折性年代,表現為( )A.黯然下臺,改革隨之告終B.經濟增長率連續下降后,經濟發展進入停滯時期C.由政治改革過渡到經濟改革D.由經濟改革轉變為政治改革解析:B。本題考查學生識記、理解能力。注意勃列日涅夫改革的階段特征,1975年后蘇聯經濟進入停滯狀態,說明其改革已失去積極作用。5.(2017·杭州高一檢測)赫魯曉夫改革在農業方面提倡“玉米運動”,主觀目的是緩解糧食困難的壓力,客觀結果卻造成糧食大量減產。主要原因是( )A.違背自然規律 B.沒有考慮農民利益C.改革重點不在農業 D.農業集體化運動的阻礙解析:A。 赫魯曉夫由于不顧自然條件,盲目擴大玉米種植,違背了自然規律,最終導致糧食大量減產,A正確。赫魯曉夫改革的重點在農業方面,注重考慮農民利益,B、C錯誤。D與題干無關。6.(2017·臨汾高一檢測)周尚文在《蘇聯興亡史》中曾這樣描述蘇聯:“放慢改革步伐,經濟發展趨于停滯;國內政局穩定,保守氣息濃厚;國家實力加強。在國際社會中爭奪霸權,氣勢洶洶。”這種情況出現在( )A.1925~1953年 B.1954~1964年C.1965~1982年 D.1982~1991年解析:C。 題干信息“國家實力加強”“爭奪霸權”說明了軍事實力的加強,這與勃列日涅夫重視軍事改革有關。A項是斯大林時期,B項是赫魯曉夫時期,D項主要是戈爾巴喬夫時期。7.赫魯曉夫在回憶錄中稱,當時蘇聯領導和他自己在走向“解凍”的同時,又擔心“解凍”引起洪水泛濫,局面難以控制,“因此我們似乎曾經阻止過解凍”。這表明赫魯曉夫的改革( )A.是對斯大林模式的維護B.反對公開地否定斯大林模式C.明顯存在著猶豫和徘徊D.阻礙了蘇聯社會制度的變遷解析:C。 材料“當時蘇聯領導和他自己在走向‘解凍’的同時,又擔心‘解凍’引起洪水泛濫……因此我們似乎曾經阻止過解凍”說明赫魯曉夫在改革的時候對斯大林模式明顯存在著猶豫,故C項正確。8.(2018·山西太原高一下學期期中)有學者認為:“赫魯曉夫宛如一個政治萬花筒:頂上陰謀家的帽子剛脫,頭上便戴上了改革家的桂冠;策略家的徽章未送進門庭,蠻干家的門牌就已掛出。”下列措施中能夠驗證赫魯曉夫是“改革家”的是( )A.打破了單一的公有制形式B.承認市場對經濟的調節作用C.從根本上觸動斯大林模式D.承認企業和個人的物質利益解析:D。戈爾巴喬夫打破了單一的公有制形式,故A項錯誤;赫魯曉夫依舊實行計劃經濟體制,故B項錯誤;赫魯曉夫沒有從根本上觸動了斯大林模式,故C項錯誤;赫魯曉夫在工業領域推行“物質利益原則”,在一定程度上改革了斯大林模式,故D項正確。9.1964年,蘇聯中央全會認為必須按部門原則組織工業管理,按工業部門成立聯盟兼共和國部、全聯盟部。這實際上是( )A.糾正赫魯曉夫時期的工業改革措施B.廢棄部門管理體制C.改變集中計劃管理D.運用行政手段刺激企業改進經營管理解析:A。勃列日涅夫改革是恢復部門管理體制,所以A項正確;赫魯曉夫時期在工業方面廢棄部門管理,題干正好與此相反,排除B項;勃列日涅夫改革堅持在集中計劃管理的前提下擴大企業經營自主權,運用經濟手段刺激企業改進經營管理,排除C、D兩項。10.(2018·河南鄭州高一下學期期中)從1965年到1979年,蘇聯政府先后七次大范圍提高農產品的收購價格,價格指數提高60%以上,同時規定對產品“固定收購,超售獎勵”。這表明( )A.赫魯曉夫以農業為改革重點B.政府重視農業管理體制改革C.蘇聯農業落后的局面得到有效解決 D.從根本上突破了斯大林模式解析:B。 從材料中“提高農產品的收購價格”、“固定收購,超售獎勵”可知,政府一定程度上改革了斯大林模式義務交售制的農業管理體制,故B項正確。11.(2018·湖南永州高一下學期期中)“他擺弄這個國家,就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉,就會有里面的好心子,他不停地剝下去,一直到剝光為止。”這一改革導致蘇聯( )A.國民經濟迅速好轉B.糧食產量大幅度提高C.經濟比例嚴重失調D.國內局勢失控并最終解體解析:D。 由材料“他不停地剝下去,一直到剝光為止”說明這一改革導致蘇聯解體,由此可知該改革為戈爾巴喬夫改革,故D項正確。12.(2018·河南洛陽高一下學期期中)戈爾巴喬夫在其著作《對過去和未來的思考》中說:“赫魯曉夫留下的主要東西就是使斯大林主義失掉了聲譽……這是改革得以開始的前提和條件之一。因此,我承認,改革是同赫魯曉夫所做的事有一定聯系的。”這說明( )A.二者的改革意圖有相似之處B.二者改革都突破了蘇聯的關鍵問題C.后者改革是深化前者的改革D.后者對前者的改革措施進行了模仿解析:A。根據材料“這是改革得以開始的前提和條件之一。因此,我承認,改革是同赫魯曉夫所做的事有一定聯系的”可知,在戈爾巴喬夫看來,自己的改革與赫魯曉夫的改革在目的方面有著異曲同工之處,故A項正確。13.赫魯曉夫回憶稱,當時蘇聯領導和他自己在走向“解凍”的同時,又擔心“解凍”引起洪水泛濫,局面難以控制,“因此我們似乎曾經阻止過解凍”。這表明赫魯曉夫的改革( )A.是對斯大林模式的維護B.反對公開地否定斯大林模式C.明顯存在著猶豫和徘徊D.阻礙了蘇聯社會制度的變遷解析:C。材料表明,赫魯曉夫的“解凍”式改革在一定程度上沖擊了斯大林模式以及個人崇拜現象,但同時又引起了赫魯曉夫的擔憂,“似乎曾經阻止過解凍”說明其又維護斯大林模式,故C項正確。14.(2018·河南洛陽期中)1955年,蘇共通過決議,由過去農莊、農場從上級機關領取計劃改為直接由農莊、農場制定計劃。這一決議( )A.進一步強化政府在經濟中的作用B.有利于農業生產的發展C.反映了其改革重心在農業領域D.表明斯大林模式的解體解析:B。從材料中上級機關規定計劃到農莊、農場自己制定計劃,不能反映出政府在經濟中作用強化,故A項錯誤;農莊、農場自己制定計劃,使農莊、農場可以根據自身的需要和特點制定經濟計劃,有利于農業生產的發展,故B項正確;材料反映的是對于農業計劃的制定由中央變為地方,不能反映出改革的重心在農業領域,故C項錯誤;斯大林模式解體是在1991年,故D項錯誤。15.1964年10月勃列日涅夫執政后,“在生產方面,企業有權根據下達的計劃指標自行編制年度計劃。在完成計劃任務外,可以接受計劃以外的加工訂貨任務,可以用自己的材料和廢料生產計劃以外的產品。”這一措施( )A.打破了傳統經濟體制的舊格局B.改變了職工吃企業“大鍋飯”的問題C.力圖調動企業的主動性、創造性D.國家與企業經濟關系得到根本調整解析:C。 勃列日涅夫上臺后,對赫魯曉夫的政策做了一些調整,在堅持集中計劃管理的前提下,擴大國營企業的經營自主權。材料描述的現象就體現勃列日涅夫試圖通過這些措施調動企業的主動性、創造性,故選C項。16.(2018·安徽馬鞍山期末)下圖中1971~1980年蘇聯國民生產總值年平均增長速度趨緩的主要原因是( )A.赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導B.蘇聯領導人推行“新經濟政策”C.領導人過分追求穩定,趨于保守D.戈爾巴喬夫“加速發展戰略”失敗解析:C。 1971~1980年屬于勃列日涅夫執政時期,勃列日涅夫的過分追求穩定、趨于保守導致了國民生產總值年平均增長速度趨緩,C項正確;1971~1980年不是赫魯曉夫改革時期,A項錯誤;新經濟政策是列寧采取的措施,B項錯誤;材料反映的是勃列日涅夫時期而非戈爾巴喬夫“加速發展戰略”,D項錯誤。17.1962年,葉·利別爾曼在《真理報》發表了《計劃·利潤·獎金》一文,史稱“利別爾曼建議”。提出加強利潤刺激兩個基本準則:(1)“贏利率越高,獎金就越多”;(2)“企業自己編制的贏利計劃越高,獎金也就越多。”對其觀點理解正確的是( )A.強調市場對經濟的調節作用B.借鑒了中國改革開放的經驗C.承認企業和個人的物質利益D.完全突破斯大林模式的做法解析:C。根據材料可知,“利別爾曼建議”實質就是要給企業部分權力,在一定程度上承認企業和個人的物質利益,調動生產者的積極性,C項表述符合題意。根據所學知識可知,這個建議理論上沖擊了斯大林模式,實踐上推動了蘇聯的社會主義改革,但并沒有強調市場對經濟的調節作用,也沒有完全突破斯大林模式,故A、D兩項說法不符合題意,排除;中國改革開放開始于1978年底,B項說法錯誤。18.戈爾巴喬夫執政以來,糧食產量一直在2億噸左右徘徊,1984~1986年,農產品平均產量增長速度為2.6%,而1987~1989年下降為1.5%。1986~1989年,進口糧食1.37億噸,年均進口量為3 430萬噸。材料表明( )A.戈爾巴喬夫經濟改革的重點是在重工業B.戈爾巴喬夫農業改革未達預期C.戈爾巴喬夫改革是對斯大林模式的延續D.斯大林模式的弊端越來越突出解析:B。 依據材料不能推斷戈爾巴喬夫經濟改革的重點是在重工業,故A項錯誤;戈爾巴喬夫農業改革并沒有帶來糧食產量的大幅增加,因此未達預期,B項正確;戈爾巴喬夫改革徹底沖破了斯大林模式,不是其延續,也不能反映出斯大林模式的弊端越來越突出,C、D兩項錯誤。19.(2017·洛陽高一檢測)閱讀下列材料,回答問題。材料一 下圖是1953~1983年蘇聯與世界實際GDP平均增長率的對比:對應時期的蘇聯領導人:赫魯曉夫上臺:1953年下臺:1964年勃列日涅夫上臺:1964年下臺:1982年材料二 1986年在蘇聯流傳的一則笑話:“這則笑話把蘇聯比做一列因鐵軌已到盡頭,無法繼續前進的火車。每個領導人都以自己的方式處理這場危機:斯大林下令把司機和列車員槍決;赫魯曉夫則為他們平反;勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車,造成列車正在運行的假象;戈爾巴喬夫則拉開窗簾,把身子探出窗外大聲喊道:前面沒有鐵軌了,前面沒有鐵軌了!”——歷史風云網(1)從材料一看,赫魯曉夫和勃列日涅夫的經濟改革對蘇聯經濟的作用如何?(2)材料二中1986年蘇聯“無法繼續前進時”,戈爾巴喬夫是如何解決“鐵軌”問題的?結果如何?解析:第(1)問,應注意赫魯曉夫和勃列日涅夫上臺的時間,再結合材料一圖示指出赫魯曉夫和勃列日涅夫經濟改革的作用。第(2)問,應圍繞戈爾巴喬夫改革最終導致蘇聯解體分析。答案:(1)在一段時期內有一定的效果,但長期而言都不可避免地陷入了失敗的境地,都沒有從根本上解決蘇聯經濟存在的問題。(2)解決:戈爾巴喬夫對蘇聯經濟體制和政治體制進行了根本性的變革和改造。結果:經濟體制改革陷入困境,政治體制改革使國內局勢失控,導致蘇聯解體。 展開更多...... 收起↑ 資源列表 第21課二戰后蘇聯的三次改革.flv 第21課二戰后蘇聯的三次改革.ppt 第21課二戰后蘇聯的三次改革測試題(原卷版).doc 第21課二戰后蘇聯的三次改革測試題(解析版).doc 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫