資源簡介 (共15張PPT)高一<348>班成員:陽中華、廖洋敏、劉卉夢、 周艷、劉炬、黃星星、陽倩倩劉俊騰指導老師:李伍蓮選 題 背 景這期開學后,學校公布了上期各項獲獎名單,并且分發了各類獎品,而且對期末成績名列全校前列者頒發了獎學金。對此,引起了大部分同學們發牢騷。當然,佼佼者倒還開心,但也有了部分佼佼者抱怨獎項太單調、老套。誠然,考分較低沒有任何獎項的同學就更不暢意,他(她)們有的垂頭喪氣、甚至自卑;有的卻心不在焉,繼續墮落。作為不層階級或進步較快的同學卻更是哭笑不得,有同學發牢騷,“一個筆記本,一支鋼筆,又有啥新鮮!”“我進步的速度已超‘深圳速度’,為何卻只有一張獎狀。”面對如此現象,我班不竟萌芽了進行獎勵機制調查這一念頭。可因種種原因,卻遲遲沒有行動。不久后,部分進步較快班級舉行了集體遠足進行獎勵,以鼓勵同學們的斗志。可游玩之后,又出現了不少早知尷尬局面,有部分家長反映花費奢侈,甚至有學生開始減餐制度,擾得“獎勵”成了“懲罰”,招了不少麻煩。因此,我們覺得這是一個迫切需要進行研究的課題,又后來恰逢學校舉行第三屆研究性學習實踐活動,于是,班委會向全班同學提出了這個課題,得到了積極響應。因而,班委會就從20來位選手中挑出了8位同學組成了學生獎勵機制研究小組。學會開展調查活動,掌握正確調查方法;培養學生對事物進行深入研究的興趣;通過調查研究,寫出關于校園內對學生的獎勵機制調查研究的總結報告,給校園內對學生的獎勵機制以客觀公正的評價以及提出可行性建議;讓學生與他人、社會接觸,培養學生鑒賞語言、運用語言能力,培養學生團結協作精神;使學校學生對獎勵機制能有客觀看法 。研 究 目 的課題可行性論證1、 校外論證①對外校教師、外校學生及家長均在五一期間進行訪問,便于小組成員行動,無需耽誤學生的學習時間;②小組成員家長有在校教師,且外校學生、家長欣然接受采訪,構建了溝通紐帶。2、 校內論證①隆回二中有 80多個班,五千多學生,三百余名教職工,并且,校內還設有默深小學,為學生獎勵機制研究準備了一支數量可觀的創作隊伍;②隆回二中有強大的網絡設備,各處室齊全,便于資料進一步深入搜集。課題調查研究過程1、成立調查研究小組,在班內挑選,以“自愿參加”為原則,然后在報名者中擇優挑選8位同學。2、召開小組成員會議①選舉陽中華為小組長;②抽小組成員再次聲明此次活動的目的和意義;③制定調查方案調查方案A、調查形式:校外調查為輔,校內調查為主B、具體分工及調查時間1、校外調查(5.2——5.6)全體——廣泛搜集資料,為研究提供有力基礎廖洋敏、趙健——邀請校外有關老師、學生及家長論談陽中華、劉俊騰——整理媒體上搜集的資料和論談資料全體——總結校外調查結果2、校內調查(5.7——5.9)校內調查(5.7——5.9) AB全體成員及成員分工采訪陽中華、陽倩倩周艷、劉炬制定“獎勵機制”筆錄黃星星劉卉夢問卷調查表攝影廖洋敏劉俊騰如圖1 采訪對象陳校長、賀校長137C、338C 胡校長、龐鳳云351C、352C 陽銀華、孫立安302C、308C 李冰泉、譚日珍318C、321C 王麗娜 附:校內調查新增了小組成員,分為A、B兩組分頭進行問卷調查結果(數據)“獎勵機制”問卷調查表你對下列獎勵形式是否滿意?在相應方格內劃∨,并說明理由。項目 內容滿意不滿意理由(利與弊)棄權獎小紅花20.5%71.5% 8%獎獎狀62.6%37.4% 0獎筆記本\鋼筆50.0%50% 0免做家庭作業33.3%66.7% 0頒發獎學金64.1$33.9% 2%舉行晚會62.8%37.2% 0集體遠足60.2%39.8% 0獎吃臭豆腐34.6%52.4% 13%獎貪睡一天42.3%57.7% 0獎拼圖魔方44.9%51.1% 4%調查結果及原因分析項目原因 獎學金實用價值強,可以使同學們自由支配資金,建立起自己的儲蓄,解決一些經濟問題,特別對于貧困學生可減輕其家庭負擔,緩解生活壓力,而且有利于促進校園競爭 獎獎狀既代表了榮譽,又代表了精神鼓勵.到目前,大部分家長受教育程度率比較低,大都對于筆記本,鋼筆之類不感興趣,卻獨敬于一張小獎狀,父母,爺爺奶奶見了樂滋滋的 集體遠足與舉行晚會有利于身心健康,陶冶情操,讓所有同學都能施展各自的才華;勞役結合,便于精神放松,活化學習;增加團結意識,利于培養學生的集體主義精神訪談摘要研究總結對學生的獎勵機制一直被認為是能起到“表彰和鼓勵以期引起廣泛效仿和良好學習氛圍”的好辦法,是重精神而非物質的,同時也是培養學生對于“榮譽”這一精神高度的追求Thank you for your attention! 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫