資源簡介 (共27張PPT)普通高中學生綜合素質評價“通用技術方案“落地式立體衣帽架”點評 平陽中學 章青道為什么要實施綜合素質評價1、首先是考核學生綜合素質,作為高考錄取依據。2、通用技術課程發展的需要 。兩條腿走路3、學生提高認識的途徑。了解評價,知道評價 ,知道努力方向為什么要給在座各位講綜合評價1、市縣教研員、骨干教師,要組織市一級培訓2、具體操作,測評和抽查由市里實施,縣里協助的,教研員是主力隊員 。3、樣本校教師,可以先行組織評價,在實踐中提高。4、評價操作復雜、內容多 。教師的準備工作復雜,評價工作量大。項目測評難在什么地方1、一線教師操作,手續繁瑣除了作品,還有相關的文字說明,要整理。2、測評主觀性強,雖有標準,但有彈性。3、工作量比較大,不好全省統一。市縣級,只能抽測。4、學生等不理解內容和標準兩方面:學習活動和設計項目測評1.學習活動表現測評內容(1)出勤率達到教育部門學籍管理條理中規定的學時數。(2)遵守課堂紀律,積極參與教師組織的教學活動,不從事與課堂教學內容無關的其他活動。(3)能積極地參加教師安排的技術實踐、設計等活動,完成由浙江省中小學教材審定委員會審查通過的各個學期配套的“通用技術學生活動手冊”中的相關任務。(4)能規范地使用和維護通用技術相關的工具、儀器和設備。(5)能自覺維護實踐場地的環境衛生。2.項目測評內容(重點)學生設計作品的評價2.項目測評內容(重點)1、測評內容發現與明確問題 :查信息收集的原始資料及對收集到的信息的分析說明2、制定設計方案:查的設計草圖及說明,及優化、優選方案3、繪制技術圖樣:查技術圖紙(三視圖)4、制作模型或原型:查學生操作,查的模型或原型5、技術試驗及報告:查技術試驗報告作品優秀(水平N )的認定學生在“制作模型或原型”達到水平N,且另外4部分中至少有3部分達到水平N,其他部分達到水平M,可認定該學生的項目測評水平為N,項目測評認定指導思想:設計的一般過程特點:全面。不僅僅是模型,還有一個思維的展示不足:操作有點麻煩1.A等認定條件:獲得4個必修學分,學習活動表現達到測評要求,項目測評達到水平N(學會),且符合下列條件之一者,可認定為A等: ⑴.認真完成由浙江省中小學教材審定委員會審查通過的相配套的“學生活動手冊”,完成率達75%以上,在此基礎上,由學校根據當地教育行政部門規定的比例確定(地區統一)。 ⑵.高中三年學習階段中,在教育行政部門組織或認可的省、市、縣高中通用技術作品展示評比活動、科技創新大賽或科技小制作、小發明比賽中獲獎者(如為小組合作獲獎,則只取前三位)。P E等認定條件2.P等認定條件: 獲得4個必修學分,學習活動表現達到測評要求,項目測評達到水平M,且認真完成由浙江省中小學教材審定委員會審查通過的相配套的“學生活動手冊”,完成率達50%以上(含50%),可認定為P等。3.E等認定條件: 出現下列情形之一者,應認定為E等: ⑴在高中三年未能獲得4個必修學分; ⑵.學習活動表現”達不到P等的評價要求; ⑶“學生活動手冊”完成率不到50%; ⑷項目測評未達到水平M。高考綜合素質勞動技能內容包括物理、化學、生物實驗操作,信息技術實踐和通用技術實踐,等第APE。其中理化生實驗只有P、E,信息技術依據會考成績,因為是上機考,劃線,10~15%。省里要求勞動技能(通用技術、信息技術)總體A率控制在25%。目標:通用技術測評A率范圍在12。5%左右衣帽架項目測評為例學生提供的材料:1、信息收集的原始資料及對收集到的信息的分析說明一份。*(2)衣帽架的設計草圖若干,每個設計草圖附設計分析說明及評價。(3)衣帽架的優化方案一個,附說明。* (4)技術圖紙(視圖)一份。(5)技術試驗報告一份。*(6)衣帽架的模型或原型一個衣帽架的作品評價的維度1、文字圖表說明2、模型實用性:能掛衣帽,在結構、強度、穩定性上達到較高要求,成本低,經濟。具有創新性,外形美觀、新穎制作工藝,垂直度,底座,支撐架,掛檔的連接.人機關系,掛架高度、倒角去毛刺等。評價內容水平M(初步學會)水平N(學會)發現與明確問題1、說明衣帽架設計達到的要求(高度、底座大小,子架數量等)。調查收集相關信息。能詳細、合理地說明衣帽架設計時所應達到的要求及制作標準(如底座參數(大小,對稱性)、主支架參數(高度、承重,垂直度),子架參數(長度、數量、強度)),可能受到的限制(分統一制作和材料自備的)。制定設計方案1、選擇合適的材料,能對衣帽架主要組件進行結構和連接方式進行分析。2、畫出設計草圖。1、選擇合適的材料、工具,能對衣帽架組件中三個組件底座、主支架、子架進行功能、結構、成本、制作工藝方面的設計分析。2、列出制作流程,列出衣帽架制作的難點。3.制定3個以上的相框設計方案,用草圖的形式呈現;通過比較和權衡,在多個方案中選定滿足設計要求的最佳方案。 繪制技術圖樣1、繪制基本上能反映衣帽架形狀的一個視圖。2、標注總體尺寸。1、繪制出反映衣帽架形狀的視圖2、標注主要尺寸,尺寸標注基本合理制作模型或原型1、與設計方案(視圖)吻合2、衣帽架支撐穩定,3、可以掛衣服。1、與設計方案(視圖)吻合。2、安全、正確、合理地使用工具進行操作,3、制作工藝精良,對稱性、垂直度好,在結構、強度、穩定性上達到較高要求。4、結構有創新,新穎5、外形美觀,(不留毛刺等)具有實用性(能掛衣帽)技術試驗及報告1、根據設計要求對衣帽架的結構穩定性進行技術試驗,寫出試驗報告1、根據設計要求對衣帽架的結構穩定性、支撐強度等進行技術試驗,2、對加工精度進行檢驗。并寫出詳細的試驗、檢測報告。項目測評標準問題:為什么要“明確問題方案圖樣試驗”等圖表文字說明1、方案、圖樣、試驗也是屬于技術素養的一部分。2、目的要使全體學生經歷設計的一般過程。3、在通用技術未明確進入高考方案之前,考慮要全面。如果進去之后,可偏重模型制作。問題:材料太多,怎么辦學生提交的,兩個時間段的材料,A、明確問題、設計方案、技術圖樣,B、技術試驗。前者可在制作課前設計課中完成,教師提供問題清單(樣例),老師應向學生展示工具、材料、樣品。技術試驗,質量檢測,專門一張。(樣例)。問題:如何處理個案與學生作品的大面積評價1、重點:A、制作工藝精良(連接),對稱性、垂直度好,在結構、強度、穩定性上達到較高要求。B、結構有創新,新穎。2、兼顧:與設計方案的一致性,外形美觀和正確使用工具。問題:同組,一個作品,如何區別1、一般認定同組的等級差不多的。但有時也要關注細節。表現在A、觀察動手操作。同組必定存在操作能力的差距,關注兩極,動手能力特別好和特別差學生。B、文本材料。問題、學生操作是否安全、正確;合理地使用工具,如何評?過程性評價。操作能力比較好的,往往是設計、制作的主角,記+1分;對錯誤的,先指正,第二次出錯,記-1分。逮住了記。導向:發現操作能力特別好的學生拍照:學生操作連續出錯,記不清學生的姓名如何評價作品的創新性主要在結構和功能上。表面修飾,不能體現創新關注新材料、新技術的應用。如何評價制作工藝連接方式牢固表面,加工精度落地式立體衣帽架的設計(1)工具 剪刀、美工刀、刻度尺、螺絲刀、尖嘴鉗、鋼絲鉗、手錘、木工銼、木工鋸、手搖鉆。(2)材料 三夾板、鋼絲、杉木木檔、空飲料瓶、掛鉤、大號透明膠帶紙、玻璃繩、各種規格的普通螺釘和鐵釘、學生自備材料(使用安全、無毒、無污染)落地式立體衣帽架(模型)設計要求A.模型高度不低于1米;B.能夠在結構模型的不同位置掛至少4件校服;C.有足夠的強度和穩定性;D.除了所給工具和材料外,可以自帶其它輔助材料。這些材料必須使用安全、無毒副作用、不污染教室環境。活動完成后,自行清理干凈。老師作品點評實用性:能掛衣帽,在結構、強度、穩定性上達到較高要求。具有創新性,外形美觀、新穎制作工藝,垂直性,底座,支撐架,掛檔人機關系,掛架高度、倒角去毛刺等。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫