資源簡(jiǎn)介

湯姆遜要MP3專利錢 每臺(tái)整機(jī)75美分
類型：轉(zhuǎn)載 作者： 日期：2005-09-26 08:16:24
　　昨天，湯姆遜全球許可證業(yè)務(wù)的主管Rocky Caldwell基本完成了在中國(guó)一周的訪問(wèn)。整整一周時(shí)間，他都在拜訪中國(guó)MP3廠家和相關(guān)協(xié)會(huì)。據(jù)悉，他此行的根本目的就是向中國(guó)MP3企業(yè)索取每部MP3整機(jī)75美分的專利費(fèi)。業(yè)內(nèi)專家表示，“豬肥了再殺”是國(guó)際專利巨頭的通行做法，中國(guó)MP3市場(chǎng)日漸膨脹導(dǎo)致眾多國(guó)際巨頭正蜂擁前來(lái)“分肉”。
　　-湯姆遜開價(jià) 一部整機(jī)75美分
　　“湯姆遜正在各種展會(huì)上收集中國(guó)MP3生產(chǎn)企業(yè)的名單，”昨天，湯姆遜許可證有限公司上海代表處首席代表孫愛(ài)民介紹：“已通過(guò)傳真或者電子郵件的方式，通知他們向湯姆遜申請(qǐng)專利許可”。
　　湯姆遜開出的專利費(fèi)價(jià)格是每臺(tái)MP3整機(jī)75美分，收取方式則雙管齊下：即芯片廠商和整機(jī)廠商，芯片廠商有義務(wù)向他們提供其MP3芯片出售趨向，以便他們可以向整機(jī)廠商征收；如果整機(jī)廠商在購(gòu)買核心芯片時(shí)，芯片已交納專利費(fèi)，則整機(jī)廠商不需再次交納。
　　湯姆遜方面表示，1993年湯姆遜和德國(guó)Fraunhofer研究所確定了MP3格式，F(xiàn)raunhofer和湯姆遜的MP3技術(shù)已經(jīng)擁有20個(gè)專利系列，如沒(méi)有這些專利，MP3應(yīng)用根本無(wú)法實(shí)施。
　　據(jù)悉，目前中國(guó)MP3生產(chǎn)企業(yè)有上千家，但95%以上的企業(yè)并沒(méi)獲得湯姆遜的專利授權(quán)。Rocky Caldwell接受記者采訪時(shí)表示，MP3成為大陸市場(chǎng)品牌的速度出乎我們的意料。對(duì)那些尚未取得授權(quán)的企業(yè)，湯姆遜保持走法律途徑的權(quán)利，但更希望借助面對(duì)面的溝通解決問(wèn)題。 -MP3市場(chǎng) 這頭“豬”肥了
　　“專利就是指你在國(guó)際上從事業(yè)務(wù)的一個(gè)成本，”Rocky Caldwell表示，“專利的費(fèi)用是給那些發(fā)明專利的人的。如果你有MP3的專利，別人使用了你的技術(shù)而不給你專利費(fèi)，你肯定會(huì)不高興的。”
　　蘇寧北京數(shù)碼部門相關(guān)人士張大濤介紹，2002年，中國(guó)MP3市場(chǎng)急劇升溫，MP3企業(yè)遍地開花。截至目前，MP3的銷售以每年200%以上的速度增長(zhǎng)。目前正是中國(guó)MP3的蓬勃發(fā)展期，僅僅在北京市場(chǎng)，蘇寧銷售的品牌就有上百個(gè)，其中，中資品牌有70個(gè)到80個(gè)之多。
　　據(jù)了解，2004年，中國(guó)內(nèi)地的MP3年產(chǎn)量達(dá)到了1000萬(wàn)臺(tái)，總產(chǎn)值達(dá)100億元左右，其中，有600萬(wàn)臺(tái)的MP3出口海外市場(chǎng)。然而，國(guó)內(nèi)的MP3生產(chǎn)企業(yè)有95%以上都沒(méi)有交納專利費(fèi)。中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)鄭鶴林也是該協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門負(fù)責(zé)人，他告訴記者，之前協(xié)會(huì)曾試圖出面與MP3的專利權(quán)擁有方談判，但MP3涉及的面太廣，四五十家企業(yè)根本代表不了整個(gè)行業(yè)。
　　一位不愿意透露姓名的專家表示，“等豬養(yǎng)肥了再殺”是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)巨頭的一貫做法。即便按照2008年中國(guó)MP3產(chǎn)量為1800萬(wàn)部來(lái)算，湯姆遜也能從中國(guó)拿走1200萬(wàn)美元專利費(fèi)。
　　-前路坎坷 來(lái)了很多“分肉的”
　　“依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)MP3企業(yè)恐難避免大批倒閉的前景”，中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)鄭鶴林表示。
　　據(jù)悉，當(dāng)年由于DVD制造企業(yè)如MP3制造企業(yè)一樣，根本沒(méi)有門檻，中國(guó)大批游資涌入，數(shù)量的急劇膨脹導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格急降，而隨著飛利浦等專利權(quán)持有者開征專利費(fèi)，成百的企業(yè)則倒閉關(guān)門。
　　同樣的事情正在MP3領(lǐng)域上演。昨天，記者調(diào)查北京市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，同類型的MP3產(chǎn)品，國(guó)產(chǎn)品牌的價(jià)格比外資品牌至少低20%。以目前主流銷售的256M的MP3產(chǎn)品為例，外資品牌價(jià)格在1000元左右，而中資最好的品牌價(jià)格也僅在500元左右，更多的國(guó)產(chǎn)品牌，價(jià)格只要200元到300元左右。
　　之所以如此，是因?yàn)閲?guó)產(chǎn)品牌銷售主要為內(nèi)銷。朝華科技汪姓負(fù)責(zé)人表示，朝華的MP3產(chǎn)品主要由韓國(guó)一企業(yè)代工，該企業(yè)曾因沒(méi)有獲得授權(quán)，使得朝華出口的產(chǎn)品在德國(guó)海關(guān)被扣貨。
　　據(jù)悉，在目前出口的少量的MP3產(chǎn)品中，中國(guó)產(chǎn)品也以低檔機(jī)為主，出口價(jià)格約30美元/部，毛利潤(rùn)只有2美元不到。一旦湯姆遜硬性索要專利費(fèi)，中國(guó)MP3企業(yè)幾乎無(wú)力承擔(dān)。更嚴(yán)重的是，正向中國(guó)企業(yè)追要專利費(fèi)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止湯姆遜一家。鄭鶴林介紹，目前全球MP3專利費(fèi)陣營(yíng)分成兩大派系，一是湯姆遜為代表，包含了湯姆遜和德國(guó)Fraunhofer研究所，而另一派系則以意大利企業(yè)SISVELS為代表，他們包含了飛利浦、法國(guó)電信等。后一派系更為強(qiáng)硬，他們與歐盟海關(guān)聯(lián)合，一旦發(fā)現(xiàn)沒(méi)有專利授權(quán)，將實(shí)行扣貨。看來(lái)，中國(guó)MP3企業(yè)的前路將很不平坦。 湯姆遜受業(yè)界質(zhì)疑 其MP3專利在華是否有效未定http://tech. ( http: / / tech. )　 2005年09月30日07時(shí)40分 來(lái)源:光明網(wǎng)-新京報(bào) ( http: / / " \t "_blank ) 焦集瑩
同家電、手機(jī)等行業(yè)一樣，本土MP3行業(yè)也開始感受到專利權(quán)帶來(lái)的困擾。資料圖片　　　　　上周，湯姆遜公司來(lái)華收取MP3專利費(fèi)用一事在業(yè)界引發(fā)軒然大波。據(jù)記者了解，目前中國(guó)MP3業(yè)界對(duì)于湯姆遜的說(shuō)法明顯持質(zhì)疑態(tài)度，而關(guān)于湯姆遜所持有的專利在中國(guó)是否有效目前也尚不能確定。　　湯姆遜與朗科，誰(shuí)是真李逵？　　讓湯姆遜公司垂涎三尺的國(guó)內(nèi)MP3市場(chǎng)如今已經(jīng)發(fā)展到了“爆棚”的階段。據(jù)了解，目前中國(guó)MP3生產(chǎn)企業(yè)有上千家，僅以去年為例，中國(guó)內(nèi)地的MP3年產(chǎn)量就達(dá)到了1000萬(wàn)臺(tái)，總產(chǎn)值達(dá)100億元左右。　　但就在湯姆遜堅(jiān)稱關(guān)于MP3基礎(chǔ)技術(shù)專利屬于自己的時(shí)候，記者了解到，本土的朗科公司也曾在幾年前申請(qǐng)了“基于閃存 ( http: / / tech. / 1phd.html" \t "_blank )式技術(shù)的MP3”專利，朗科公司也多次在國(guó)內(nèi)宣稱自己是“MP3產(chǎn)品的發(fā)明者”。　　“微軟、蘋果都在向我們交專利，朗科卻聲稱是專利擁有者”。在湯姆遜看來(lái)，這是“真李逵遇到了假李鬼”。該公司甚至稱，“朗科是什么公司，我們連聽都沒(méi)聽說(shuō)過(guò)”，“全世界都知道專利是湯姆遜公司的。他們肯定要交費(fèi)用。”　　擁有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)閃存式MP3產(chǎn)品專利的朗科公司對(duì)于此事則不愿發(fā)表看法，只稱“朗科是國(guó)內(nèi)惟一擁有MP3專利權(quán)的廠商，也擁有相關(guān)美國(guó)專利，湯姆遜不足為患。”　　而據(jù)記者了解，MP3的專利擁有者卻不止湯姆遜一家，此前意大利SISVEL公司就曾經(jīng)向中國(guó)的MP3企業(yè)收取2美元專利費(fèi)，而且還在德國(guó)、意大利海關(guān)扣壓了未繳專利費(fèi)的貨品。　　律師：關(guān)鍵是“在中國(guó)是否有效”　　就此事，記者采訪了北京盛邦法律公司首席律師于國(guó)富，他解釋說(shuō)，“專利權(quán)是一種有國(guó)界的權(quán)利，專利權(quán)并不是無(wú)限期享有的。此事的關(guān)鍵就在于湯姆遜的專利權(quán)是否在中國(guó)有效”，“一般來(lái)講，如果這個(gè)專利權(quán)在一個(gè)國(guó)家有效，那么它的有效期由這個(gè)國(guó)家的專利法確定，超過(guò)專利保護(hù)期的技術(shù)，不再是專利技術(shù)，可以被公開自由免費(fèi)使用。”　　而目前歐美的這些專利擁有廠商在數(shù)年之后，已經(jīng)不能夠再在其他國(guó)家申請(qǐng)專利權(quán)保護(hù)了。所以，中國(guó)MP3生產(chǎn)廠商在中國(guó)境內(nèi)或歐美之外的眾多國(guó)家生產(chǎn)銷售MP3產(chǎn)品時(shí)，就無(wú)需交納專利許可費(fèi)用。　　或許正是由于以上原因，湯姆遜方面表示也不愿意將此事鬧大，“我們還是希望政府能夠正視這個(gè)事情。我們也不希望弄得很僵。”　　焦點(diǎn)對(duì)話　　湯姆遜：我們也不希望弄得很僵　　9月28日，處于專利糾紛焦點(diǎn)之中的湯姆遜許可證公司上海代表處首席代表孫愛(ài)民接受了記者專訪。　　新京報(bào)：湯姆遜此次欲在華收取MP3專利費(fèi)的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，你怎么看事態(tài)的發(fā)展？　　孫愛(ài)民：在國(guó)外大公司中，這種收取授權(quán)費(fèi)用的方式比較普遍，但在中國(guó)已經(jīng)被妖魔化到了一定程度。被認(rèn)為是不應(yīng)該和不準(zhǔn)確的一件事情。事實(shí)上我們?cè)谥袊?guó)收取授權(quán)費(fèi)用的活動(dòng)已經(jīng)很多年了。但目前只有部分廠商向我們交納過(guò)授權(quán)費(fèi)用。　　新京報(bào)：在你們看來(lái)，中國(guó)的MP3廠商對(duì)待你們提出的收取專利費(fèi)的態(tài)度如何？　　有很多廠家都質(zhì)疑，為什么選擇此時(shí)提出要求。　　孫愛(ài)民：我認(rèn)為不應(yīng)該說(shuō)我們的專利費(fèi)用砸向中國(guó)。與DVD比，我們的費(fèi)用比較低廉，每臺(tái)MP3產(chǎn)品只收取75美分。因此國(guó)內(nèi)廠商并不會(huì)反感。我們也認(rèn)為生產(chǎn)專利產(chǎn)品，要經(jīng)過(guò)專利授權(quán)，這是市場(chǎng)生存謀取利益的手段。　　有的中國(guó)公司和供應(yīng)商主動(dòng)提出要被我們專利授權(quán)，我們覺(jué)得他們是一個(gè)合適的有信譽(yù)的公司，值得授權(quán)，我們就會(huì)給他授權(quán)。　　新京報(bào)：在世界范圍內(nèi)，湯姆遜是不是惟一的MP3專利持有者？　　孫愛(ài)民：湯姆遜是世界上擁有MP3專利的廠商，其他公司也可能會(huì)聲稱自己是專利擁有者，但是需要去檢驗(yàn)。湯姆遜的專利在中國(guó)國(guó)內(nèi)也有效力，因此中國(guó)要申請(qǐng)授權(quán)的企業(yè)也很多。　　新京報(bào)：湯姆遜如何對(duì)待目前國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑？　　孫愛(ài)民：我們知道中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境有很大問(wèn)題，美國(guó)和歐洲對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境都不認(rèn)同，專利法律的普及和人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)還有很大差距。我們?cè)谥袊?guó)國(guó)內(nèi)不會(huì)輕易訴訟的，更多的是去提醒購(gòu)買商，告訴對(duì)方該商品是未經(jīng)授權(quán)的。我們還是希望政府能夠正視這個(gè)事情。我們也不希望弄得很僵。　　回音壁　　國(guó)內(nèi)廠商：“豬養(yǎng)肥了再殺”　　對(duì)于湯姆遜信誓旦旦地表明“自己不是來(lái)中國(guó)打官司的”說(shuō)法，國(guó)內(nèi)MP3業(yè)界卻明顯持有懷疑態(tài)度。一位不肯透露姓名的廠商人士指出，“湯姆遜如果不是想要錢，為什么選擇這個(gè)時(shí)候拋出專利授權(quán)費(fèi)用問(wèn)題，在中國(guó)MP3行業(yè)還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)之前，它為什么沒(méi)有提這個(gè)要求？”　　就算國(guó)內(nèi)已經(jīng)交納了專利授權(quán)費(fèi)用的華旗、朗科等公司，也對(duì)湯姆遜此時(shí)出現(xiàn)在中國(guó)MP3廠商面前的目的表示懷疑。華旗公司市場(chǎng)企劃部經(jīng)理劉志強(qiáng)稱自己并不太清楚他們想做什么，“我們關(guān)于MP3產(chǎn)品的專利授權(quán)費(fèi)用已經(jīng)在芯片部分交過(guò)了，主要是指MP3控制器的部分。至于其他廠商是否已經(jīng)交納并不清楚。　　MP3在市場(chǎng)上出現(xiàn)幾年時(shí)間，為什么湯姆遜現(xiàn)在才提出要收費(fèi)。”他甚至表示，“湯姆遜這樣做是否預(yù)示著其他可能，比如它自己要在中國(guó)做MP3？”　　而新華網(wǎng)也將湯姆遜的行為形象地稱之為“豬養(yǎng)肥了再殺”的策略，“這是國(guó)際專利巨頭的通行做法，中國(guó)MP3市場(chǎng)日漸膨脹導(dǎo)致眾多國(guó)際巨頭正蜂擁前來(lái)分肉。”　　專題撰文本報(bào)記者 焦集瑩(共21張PPT)
技術(shù)的性質(zhì)
技術(shù)的目的性
任何技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展，總是從一定的具體目的出發(fā)，針對(duì)具體的問(wèn)題，形成解決的方法，從而滿足人們某方面的具體需求。
助聽器的發(fā)明：
1. 從什么具體的目的 出發(fā)？
使聽覺(jué)不太靈敏的人能自如地聽到外界的聲音、正常地與人交流 。
2. 解決了什么具體問(wèn)題？
將聲音放大、傳入耳中，使體積變小巧、方便佩戴
3. 滿足了什么具體要求？
使聽覺(jué)不太靈敏的人方便地與外界進(jìn)行語(yǔ)言交流
人類有目的、有計(jì)劃、有步驟的技術(shù)活動(dòng)推進(jìn)了技術(shù)的不斷優(yōu)化和不斷發(fā)展。
技術(shù)的創(chuàng)新性
技術(shù)創(chuàng)新
技術(shù)革新
技術(shù)發(fā)明
技術(shù)發(fā)明：創(chuàng)造發(fā)明自然界原來(lái)沒(méi)有的事物。
萊特兄弟和第一架飛機(jī)
電話的發(fā)明者是貝爾？
技術(shù)革新：對(duì)原有技術(shù)加以改造和提高。
自行車
可調(diào)速自行車
發(fā)明和革新對(duì)技術(shù)的巨大推動(dòng)作用
世界上第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)ENIAC
使用了18000支電子管，70000只電阻，10000只電容，耗電量140KW，占地170平方米；每秒運(yùn)算速度5000次，比以前的計(jì)算機(jī)快了上萬(wàn)倍。
技術(shù)的創(chuàng)新是一個(gè)艱難曲折的歷程
手洗衣服延續(xù)數(shù)千年
手搖洗衣機(jī)
1906費(fèi)西爾的電動(dòng)洗衣機(jī)
1954年的單缸單洗洗衣機(jī)
雙缸洗衣機(jī)
全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)
用泡沫去除污垢的洗衣機(jī)（2002年）
洗衣技術(shù)將會(huì)如何發(fā)展？
技術(shù)的綜合性
1.技術(shù)活動(dòng)往往需要綜合運(yùn)用多種知識(shí)。
2.技術(shù)與科學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系。
科學(xué) 技術(shù)
區(qū)
別 定義 科學(xué)是對(duì)各種事實(shí)和現(xiàn)象進(jìn)行觀察、分類、歸納、演繹、分析、推理、計(jì)算和實(shí)驗(yàn)，從而發(fā)現(xiàn)規(guī)律，并予以驗(yàn)證和公式化的知識(shí)體系 技術(shù)則是人類為滿足自身的需求和愿望對(duì)大自然進(jìn)行的改造
側(cè)重
回答
實(shí)驗(yàn)
聯(lián)系
認(rèn)識(shí)自然
利用和改造自然
“ 是什么 ”“ 為什么 ”
“ 怎么辦 ”
科學(xué)促進(jìn)了技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)推動(dòng)了科學(xué)的進(jìn)步
驗(yàn)證假設(shè)，形成結(jié)論
驗(yàn)證方案的可行性與合理性，并實(shí)現(xiàn)優(yōu)化
馬上行動(dòng)
科學(xué)活動(dòng) 技術(shù)活動(dòng)
牛頓發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定律 瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)
技術(shù)的兩面性
“互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)”好？不好？
技術(shù)的專利性
湯姆遜
專利費(fèi)
專利的申請(qǐng)流程
1
提交申請(qǐng)階段
2
受理階段
3
初審階段
4
發(fā)明專利申請(qǐng)公布階段
5
發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查階段
6
受權(quán)階段
三 技術(shù)的未來(lái)
未來(lái)的技術(shù)將走何處？
對(duì)技術(shù)的未來(lái)，既不要曠世悲愴，也不要盲目樂(lè)觀課題 1.2技術(shù)的性質(zhì)1.3技術(shù)的未來(lái) 課時(shí) 1 授課
教學(xué)目標(biāo) 知識(shí)與技能：1. 知道技術(shù)的發(fā)展需要發(fā)明和革新，能通過(guò)案例進(jìn)行說(shuō)明。 2. 理解技術(shù)活動(dòng)往往需要運(yùn)用多種知識(shí)。 3. 理解技術(shù)對(duì)倫理道德的影響，能對(duì)典型案例進(jìn)行分析。 4. 知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)在技術(shù)領(lǐng)域的重要性，理解專利的作用、有關(guān)規(guī)定及申請(qǐng)方法。 5. 了解技術(shù)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)過(guò)程與方法：1. 經(jīng)歷洗衣技術(shù)的發(fā)展的歷程，體驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展中的作用。2. 通過(guò)參與課堂討論，感受技術(shù)的兩面性。情感、態(tài)度和價(jià)值觀：體驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新的艱辛和曲折，感受技術(shù)的臉米納性，形成專利保護(hù)的意識(shí)，形成對(duì)技術(shù)的積極情感和理性態(tài)度
教學(xué)重點(diǎn) 1.知道技術(shù)的發(fā)展需要發(fā)明和革新，能通過(guò)案例進(jìn)行說(shuō)明。2.理解技術(shù)活動(dòng)往往需要運(yùn)用多種知識(shí)。
教學(xué)難點(diǎn) 1.知道技術(shù)的發(fā)展需要發(fā)明和革新，能通過(guò)案例進(jìn)行說(shuō)明。2.理解技術(shù)活動(dòng)往往需要運(yùn)用多種知識(shí)。
教學(xué)過(guò)程 實(shí)施過(guò)程 學(xué)生反應(yīng)
引入 提問(wèn)：1.技術(shù)的定義是什么？2.技術(shù)對(duì)人有那三方面的作用？ 積極思考，回答問(wèn)題
新課教學(xué) 技術(shù)的目的性任何技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展總是從一定的具體目的出發(fā)，針對(duì)具體的問(wèn)題，形成解決的方法，從而滿足在人們某方面的具體需要。學(xué)生快速閱讀“助聽器的發(fā)明”并完成討論練習(xí)a. 從什么具體的目的出發(fā)？（使聽覺(jué)不太靈敏的人能自如地聽到外界的聲音、正常地與人交流）b.解決了什么具體的問(wèn)題？（將聲音放大、傳入耳中，體積小巧、方便佩戴）c. 滿足了什么具體的需求？（使耳聾人方便地與外界進(jìn)行語(yǔ)言交流）人類有目的、有計(jì)劃、有步驟的技術(shù)活動(dòng)推進(jìn)了技術(shù)的不斷優(yōu)化和不斷發(fā)展。過(guò)渡：技術(shù)的不斷優(yōu)化和發(fā)展靠的是什么呢？靠的是技術(shù)的創(chuàng)新。技術(shù)的創(chuàng)新性1） 創(chuàng)新是技術(shù)發(fā)展的核心所在，技術(shù)創(chuàng)新分為技術(shù)發(fā)明和技術(shù)革新。A．技術(shù)發(fā)明是指創(chuàng)造發(fā)明自然界原來(lái)沒(méi)有的事物。用萊特兄弟的飛機(jī)和電話的發(fā)明作例子，其中“電話的發(fā)明者是貝爾嗎？”的爭(zhēng)論引發(fā)學(xué)生的興趣。B．技術(shù)革新是指對(duì)原有技術(shù)加以改造和提高。用自行車和可調(diào)速自行車的比較說(shuō)明。2） 技術(shù)的發(fā)明和革新對(duì)技術(shù)的巨大推動(dòng)作用。例子：世界上第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)ENIAC的發(fā)明大大提高了計(jì)算的速度。3） 技術(shù)的創(chuàng)新是一個(gè)艱難而曲折的歷程。例子：洗衣機(jī)的發(fā)明和革新。拓展：洗衣技術(shù)將會(huì)如何發(fā)展？過(guò)渡：洗衣機(jī)的發(fā)明和改進(jìn)只知道電子的知識(shí)就夠了嗎？技術(shù)的綜合性技術(shù)活動(dòng)往往需要綜合運(yùn)用多種知識(shí)馬上行動(dòng)：木質(zhì)——材料學(xué)，穩(wěn)固——物理。技術(shù)與科學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系運(yùn)用表格的方法說(shuō)明技術(shù)和科學(xué)的區(qū)別和聯(lián)系，并讓學(xué)生完成馬上行動(dòng)。3） 技術(shù)與其他學(xué)科的關(guān)系技術(shù)不僅與科學(xué)有著緊密的關(guān)系，而且與其他學(xué)科也有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。技術(shù)的兩面性上次課我們說(shuō)過(guò)，技術(shù)對(duì)我們有著巨大的作用，然而技術(shù)并不是萬(wàn)能的，實(shí)用性是技術(shù)的基本特性，但是如果人類把技術(shù)的實(shí)用性發(fā)展到不恰當(dāng)?shù)牡夭剑つ孔非蠊裕@就違背了技術(shù)的本義，走向它的反面。例子：環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展；對(duì)“決定胎兒性別的技術(shù)”討論技術(shù)的專利性1） 產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的意義。2） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其作用和它的申請(qǐng)步驟。運(yùn)用課件講解第三節(jié) 技術(shù)的未來(lái)未來(lái)的技術(shù)將走何處？對(duì)技術(shù)的未來(lái)，既不要曠世悲愴，也不要盲目樂(lè)觀 認(rèn)真閱讀、完成練習(xí)思考，并嘗試回答問(wèn)題學(xué)習(xí)積極性提高，討論激烈思考并回答問(wèn)題回答：不夠?qū)W生思考，教師給出參考答案思考并完成練習(xí)興趣提高，積極討論認(rèn)真聽課并思考
小結(jié)與練習(xí) 技術(shù)的性質(zhì)技術(shù)的目的性技術(shù)的創(chuàng)新性技術(shù)的綜合性技術(shù)的兩面性技術(shù)的專利性技術(shù)的未來(lái) 對(duì)技術(shù)的未來(lái)，既不要曠世悲愴，也不要盲目樂(lè)觀 回憶今天所學(xué)的內(nèi)容，掌握基本知識(shí)
教后分析 開始引入不要講案例過(guò)渡比較生硬準(zhǔn)備還不是很充分電話之父”并不是貝爾(圖) http://news. ( http: / / news. / ) 2003年12月02日09時(shí)05分??來(lái)源:金羊網(wǎng)-新快報(bào) ( http: / / www. / " \t "_blank )??
　　英電話公司為利益隱瞞真相50年
　　新快報(bào)訊　據(jù)英國(guó)媒體12月1日?qǐng)?bào)道，倫敦科學(xué)博物館館長(zhǎng)約翰·利芬在博物館中的故紙堆里發(fā)現(xiàn)，世界上第一部電話的發(fā)明者根本不是“電話之父”之稱的貝爾（見(jiàn)左圖），而是一名叫做菲利浦·雷斯的德國(guó)科學(xué)教師！英國(guó)電話公司在50年前就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密，但為了商業(yè)利益卻一直守口如瓶。50年前發(fā)現(xiàn)真相
　　早在1947年二戰(zhàn)剛剛結(jié)束后不久，為了平息誰(shuí)是真正“電話之父”的爭(zhēng)論，英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)電話電報(bào)公司 (STC)的工程師們就對(duì)一系列古老的電話機(jī)進(jìn)行了測(cè)試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，一部由德國(guó)科學(xué)教師菲利浦·雷斯發(fā)明的電話設(shè)備完全可以使用，而這部電話機(jī)發(fā)明于1863年，比貝爾的第一部電話問(wèn)世還要早上13年！科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，盡管這部電話傳遞的語(yǔ)音非常微弱，但它畢竟能夠工作。
　　測(cè)試結(jié)果封存博物館
　　英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)電話電報(bào)公司當(dāng)時(shí)正在與貝爾當(dāng)年創(chuàng)立的“貝爾公司”發(fā)展而來(lái)的“美國(guó)電話電報(bào)公司”(ATT)洽談一項(xiàng)大生意，英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)電話電報(bào)公司主席吉爾爵士認(rèn)為如果此時(shí)公布“電話之父”另有其人的真相的話，很可能會(huì)使自己與美國(guó)人的這筆大生意泡湯。吉爾爵士要求將有關(guān)“電話測(cè)試結(jié)果”的文件列為“絕密檔案”，封存在英國(guó)科學(xué)博物館里。
　　絕密文件一藏50年
　　英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)電話電報(bào)公司后來(lái)甚至要求將這些文件從英國(guó)科學(xué)博物館中索回。然而1955年，所有這些文件又被歸還給了英國(guó)科學(xué)博物館，但近50年來(lái)，它們卻仍然一直處于保密的狀態(tài)，直到數(shù)周前被現(xiàn)任英國(guó)科學(xué)博物館館長(zhǎng)利芬打開，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)驚人的秘密。(木子)

展開更多......

收起↑