資源簡介

(共15張PPT)
第一單元
民事權利與義務
第三課
訂約履約
誠信為本
一、訂立合同學問大
(一)生活離不開合同
1.合同的含義——合同是平等主體的自然人、法人、非法人組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
2.生活離不開合同——大到國際貿易，小到生活點滴，合同滲透在經濟活動的各個環節，與我們的日常生活息息相關。
3.適用范圍——常見的有買賣合同、贈與合同、租賃合同、運輸合同等。
(一)生活離不開合同
5.重要作用:自愿訂立的合同可以滿足市場交易者的特定需求,有利于資源的有效配置,從而增加整體的社會財富;自愿訂立的合同促成市場交易者相互合作,共同形成社會的信用機制。
4.合同的設立、變更與終止：合同種類繁多，無論哪種合同，都必須由訂立合同的各方當事人在自愿的基礎上達成共識，即就某種民事法律關系的設立、變更、終止形成一致的意思表示，以實現各自的利益。依法成立的合同，受法律保護。
典例
1．關于合同主體的表述不正確的是(　　)
A．自然人可以成為合同主體
B．法人可以成為合同主體
C．國家行政機關不可以成為合同主體
D．合同當事人一方為債權人，另一方為債務人
C　解析：合同的主體既可以是自然人，也可以是法人或者非法人組織，所以C表述不正確，當選。
典例
2.下列哪種情形中，當事人之間產生了合同法律關系(　　)
A.甲拾得乙遺失的一塊手表
B.甲邀請乙看球賽，乙因為有事沒有前去赴約
C.甲因為放暑假，將自己的一臺電腦存放在乙家
D.甲魚塘的魚跳進了乙魚塘
C　[合同法律關系是由合同法調整的平等主體間的權利義務關系。A、D未體現主體雙方的真實意思表示，而B不屬于法律調整的范疇。]
(二)要約承諾訂合同
1．合同的訂立
合同的訂立需要當事人各方的平等協商，很多時候需要經歷反復協商才能就合同條款達成一致的意思表示。法律將這個過程概括為要約與承諾兩個階段。
2．要約
(1)含義：要約是希望與他人訂立合同的意思表示。在一項要約中，發出要約的一方為要約人，接受要約的一方為受要約人。
(2)要求：為了保護受要約人的合理期待，維護穩定的交易秩序，生效的要約具有法律約束力。
3．承諾
(1)含義：受要約人同意要約的意思表示，應由受要約人及時向要約人作出，并在要約確定的期限內到達，該意思表示的內容必須與要約的內容一致。
(2)要求：承諾到達對方后，立即發生法律效力，訂立合同的過程隨之結束。俗話說“一諾千金”，當我們接到一項要約，即將作出承諾時，要格外慎重。
(二)要約承諾訂合同
4．協商：在實際協商過程中，受要約人的“承諾”可能增加新的內容，如果對原來的要約內容進行了實質性變更或者超過了要約確定的期限，此時，該項“承諾”轉化為新要約，需要原來的要約人作出承諾，才能形成一致的意思表示。
(二)要約承諾訂合同
5．效力
(1)無效：訂立合同并不當然意味著合同的生效。如果合同內容出現違反法律、行政法規的強制性規定或者違背公序良俗等情形，仍然可能導致合同全部或者部分無效。如果合同的主體不適格或者因欺詐、脅迫導致當事人意思表示不真實，也會使得合同存在瑕疵或者效力處于不確定狀態，不能產生當事人預期的法律約束力。
(2)有效：訂立一份有效的合同，要求行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，內容合法。法律鼓勵交易，從嚴認定無效合同。
(二)要約承諾訂合同
典例分享
小張剛剛大專畢業，買了一個假的本科學歷證書和一個知名院校碩士學歷證書，被某企業作為技術人員錄用，月薪8
000元，雙方簽訂了一個為期三年的勞動合同。一個月后，企業發現了事情的真相，提出解聘小張。
(1)企業已經和小張簽訂了三年的勞動合同，中途解聘是否違法？
提示：小張在與企業簽訂合同時，意思表示不真實，因此，簽訂的這份合同屬于無效合同，企業解聘小張并不違法。
(2)企業解聘小張是否違背社會公德？
提示：由于簽訂合同時，當事人意思表示不真實，合同有虛假內容，因此，企業解聘小張是合理合法的。
1．合同的形式
(1)口頭合同是現實生活中一種常見的合同形式，是當事人通過口頭語言達成意思表示一致所形成的合同?？陬^合同充分適應了現代社會對訂立合同的快捷性要求，通常用在一些金額較小、即時清結、權利義務關系相對簡單的民事法律關系中，如商店中的零售、熟人之間的小額借貸等。
（三）立字有據更可靠
(2)書面合同是以合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的等形式訂立的合同。書面合同內容清晰，有利于督促各方當事人根據確定的義務履行合同，有利于守約方根據約定追究違約責任。書面合同有據可查，能夠為處理合同糾紛提供明確的證據，有利于案件的公正裁決。因此，對于權利義務關系復雜、金額較大以及履行期限較長的合同，應當采取書面形式，如房屋租賃合同、建設工程合同等。
（三）立字有據更可靠
形式關系
口頭合同
書面合同
區別
優點
充分適應了現代社會對訂立合同的快捷性要求
簽訂書面合同有利于督促各方當事人根據確定的義務履行合同，有利于守約方根據約定追究違約責任。書面合同有據可查，能夠為處理合同糾紛提供明確的事實和證據，有利于案件的公正裁決
缺點
不易分清權責，發生糾紛時難以舉證
訂立書面合同比口頭合同稍微復雜
聯系
①訂立口頭合同或書面合同，都必須由各方當事人在自愿的基礎上達成共識；②任何合同都離不開確立各方當事人的權利和義務
口頭合同與書面合同的異同
2．啟示：“空口無憑”未必正確，“立字為據”確有意義。我們在生活中應當樹立合同意識，尤其要用好白紙黑字這個工具。
（三）立字有據更可靠

展開更多......

收起↑