資源簡介

“導學用合一”課堂教學模式創新
高二
年級
政治
學科
導學案
編寫人：
初審人：
審核人：
課題：第三課第二框
有約必守
違約有責
班級：
姓名：
【導入學習】
【學習目標】與【學科素養】
1.科學精神：理解侵權責任，在行使權利時，主動尊重他人的權利，樹立依法承擔責任的觀念。2.法治意識：了解訴訟時效的相關知識，當民事權利受到侵害時，權利人應當及時維護自己的合法權益。3.公共參與：理解承擔侵權責任的一般情形和過錯推定與無過錯承擔侵權責任的情形，在生活中能夠運用相關知識解決實際問題。
【自主學習】
【知識梳理】
一、侵權行為的法律責任
1．侵權責任
(1)法律保護民事主體的各項人身權和財產權。
(2)行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。
[特別提醒]　民法典侵權責任編關于責任主體的部分特殊規定
第一千一百八十八條　無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
第一千一百八十九條　無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監護人將監護職責委托給他人的，監護人應當承擔侵權責任；受托人有過錯的，承擔相應的責任。
(3)內容：侵權責任承擔方式包括：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽等。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
[特別提醒]　(1)這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
(2)民事權利遭受侵害的形式多種多樣，侵權人所須承擔的法律責任也有所不同。
2．訴訟時效
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的除外。當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
二、侵權責任中的情理法
1．侵權責任的一般規定
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，這是侵權責任的一般規定。
(1)首先，民事主體的合法權益受到了損害。
(2)其次，行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)。行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。
(3)最后，該行為與損害結果之間存在因果關系。
一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因。
[特別提醒]
過錯
過錯分為故意和過失。
(1)含義
①故意：指行為人預見到自己的行為會導致某一損害后果而希望或者放任該后果發生的一種主觀心理狀態。
②過失：指行為人因疏忽或者輕信而使自己未履行應有注意義務的一種心理狀態。
(2)主要區別
故意表現為行為人對損害后果的追求、放任心態，而過失表現為行為人不希望、不追求、不放任損害后果的心態。
因果關系
因果關系是指行為人的行為作為原因，損害事實作為結果，在二者之間存在的前者導致后者發生的客觀聯系。
2．侵權責任的其他規定
內涵
舉例
過錯推定
侵權責任
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任
動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任
無過錯侵
權責任
法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任
飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任
[特別提醒]　無過錯責任原則
(1)無過錯責任的構成要件有三個：一是行為；二是受害人的損害；三是行為與損害之間具有因果關系。具備這三個要件，構成侵權責任。行為人如果能夠證明損害是受害人自己故意造成的，則免除侵權責任。
(2)適用無過錯責任原則的意義：加重行為人的責任，及時救濟受害人，使其損害賠償請求權更容易實現。
3．法律規定侵權責任的意義
(1)法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。
(2)侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
(3)具體說明：過錯責任、因果關系等規定在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界線。同時，法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。
【合作學習】
二、侵權責任的其他規定
內涵
舉例
過錯推定
侵權責任
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任
動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任
無過錯侵
權責任
法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任
飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任
[特別提醒]　無過錯責任原則
(1)無過錯責任的構成要件有三個：一是行為；二是受害人的損害；三是行為與損害之間具有因果關系。具備這三個要件，構成侵權責任。行為人如果能夠證明損害是受害人自己故意造成的，則免除侵權責任。
(2)適用無過錯責任原則的意義：加重行為人的責任，及時救濟受害人，使其損害賠償請求權更容易實現。
3．法律規定侵權責任的意義
(1)法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。
(2)侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
(3)具體說明：過錯責任、因果關系等規定在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界線。同時，法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。
1．侵權責任承擔方式(可以單獨適用，也可以合并適用)
方式
含義
案例
停止
侵害
加害人正在實施侵害他人財產或人身的行為，受害人可以依法請求其停止侵害行為
加害人一直威脅受害人，受害人可以依法要求其停止不正當行為
排除
妨礙
妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的，被侵害人有權請求侵害人排除妨礙
小區公共樓道堆放雜物，影響他人正常通行，雜物堆放者應當排除妨礙
消除
危險
行為人的行為對他人的人身、財產安全造成潛在危險的，權利人可以要求其采取措施消除危險
汽車廠商有義務召回已售因設計、質量等原因造成的存在安全隱患的車輛
返還
財產
侵占他人財物的，被侵權人有權請求侵權人返還財產
搶劫、盜竊、強行占有他人財物等侵占行為需要返還財物。拾得別人遺失物，應返還不當得利
恢復
原狀
恢復被侵害前的原有狀態，其適用以須有恢復的可能與必要為前提
房屋裝修中對房屋進行結構性改造，因而影響其他住戶的房屋安全，須承擔恢復原狀責任
賠償
損失
合同當事人給對方造成財產上的損失時，由違約方以其財產賠償對方所蒙受的財產損失的一種違約責任形式
甲使用乙提供的摻假的原料生產，造成經濟和名譽等損失，乙負有賠償責任
賠禮
道歉
對他人利益造成妨礙或損害后，認識到自己行為的不當，向對方表示歉意進而請求對方原諒的一種情感表達行為
自然人的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失
消除
影響、
恢復
名譽
侵權人在侵權行為的范圍內，為受害人消除不良后果、恢復受害人名譽的一種補救措施
散布損害他人名譽的言論，在什么范圍內給他人造成損害，就應當在什么范圍內消除影響、恢復名譽
2.承擔侵權責任方式的注意點
(1)侵權責任承擔方式的恢復原狀，主要適用于對財產權的侵害救濟。損害環境需恢復原狀。
(2)消除影響、恢復名譽，僅適用于《民法典》規定的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等人身權遭受侵害的情形。
(3)賠禮道歉，主要適用于人身權或財產權受侵害的情形。由侵權行為人以口頭或書面的方式向受害人承認錯誤，表達歉意。
1.王某7周歲的兒子在家里玩打火機引發火災，消防人員接警后迅速趕來。因李某的私家車停在小區消防通道，消防車無法順利進入火災現場，導致王某的財產損失擴大。本案中，應對王某的財產損失承擔民事責任的是(　　)
①王某的兒子
②物業公司和消防部門
③王某
④李某
A．①②　　　　　　　　B．①③
C．②④
D．③④
解析：本案中，應對王某的財產損失承擔民事責任的是王某和李某，③④符合題意；王某7周歲的兒子屬于無民事行為能力人，不承擔民事責任，排除①；本案中消防部門不承擔民事責任，排除②。故本題答案選D。
答案：D
2．民間藝術家洪某創作完成畫作《和諧共生十二》，并發表在貴州人民出版社出版的《福遠蠟染藝術》一書中。該作品借鑒了傳統蠟染藝術的特征，融合了作者自己的獨創構思，描繪了一幅花、鳥共生的和諧圖景。后來洪某與鄧某簽訂合同，約定將該畫作的使用權(蠟染上使用除外)轉讓給鄧某，由鄧某維護受讓權利范圍內的著作財產權。甲公司為促銷針對旅游市場的禮品，擅自在其產品外包裝禮盒和產品冊上截取了洪某的上述畫作的一部分加以使用。
(1)從著作權角度，說明本案中的甲公司侵犯了當事人的哪些權利。
(2)若當事人通過民事訴訟維權，從侵權責任角度可提出哪些合理的訴訟請求？
解析：本題設有兩問，學生可根據對材料中案例的審讀，分析案例當事人的民事行為，并在得出恰當判斷的基礎上予以解答。解答第(1)問，可根據材料中甲公司的行為分析，甲公司為促銷針對旅游市場的禮品，擅自在其產品外包裝禮盒和產品冊上截取了洪某畫作的一部分加以使用，由此構成侵權。可從著作權角度，說明甲公司的做法侵犯了洪某的署名權、鄧某的復制權等方面進行回答。解答第(2)問，學生可根據案例事實，結合教材知識，說明當事人可提出停止侵害、賠償損失等訴訟請求。
答案：(1)甲公司未經洪某和鄧某許可為促銷需要截取了洪某畫作的一部分用于產品外包裝禮盒和產品冊上，既侵犯了洪某的署名權，又侵犯了鄧某的復制權。
(2)法律保護民事主體的各項人身權和財產權，甲公司侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。根據本題案例事實，如果當事人通過民事訴訟維權，可以提出停止侵害、賠償損失等訴訟請求。
探究二　侵權責任中的情理法
　情景一　老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車的尾部踢了個大坑。車主下車查看情況，并聯系保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費2萬元。有人認為老李應負全責，老李認為這樣不公平。
情景二　段某因在小區電梯內吸煙，被身為醫生的鄰居楊某勸阻，二人發生語言爭執，出電梯后段某猝死。段某之妻田某遂向法院起訴請求楊某賠償40余萬元。法院一審判決楊某向田某賠償1.5萬元。一審宣判后，當事人均提起上訴。二審法院經審理認為：勸阻電梯內吸煙的行為合法、正當，符合公序良俗，是自覺維護社會公共利益的行為，應當鼓勵；楊某的行為方式理性、平和，并無不當，與段某的死亡結果不存在法律上的因果關系，不應承擔任何民事責任，故撤銷一審判決，駁回田某的訴訟請求。
[思考]　(1)你認為情景一中老李是否應當承擔全部責任？為什么？
(2)結合法律知識與生活常識，談談情景二中二審判決的理由，分析該判決對社會生活的影響。
[答案]　(1)老李不應當承擔全部責任。承擔侵權責任的一般前提是因為行為人的過錯而侵犯了他人的合法民事權益。本案中，車輛系被老李的驢踢壞，而老李的驢受驚是因為被斗牛犬咬傷所致，因此，驢與斗牛犬均具有過錯，構成共同侵權，飼養的動物致他人損害的，動物飼養人應承擔責任，故老李與商店老板均應承擔相應責任。
(2)二審法院認為，楊某勸阻段某在電梯內吸煙的行為未超出必要限度，屬于正當勸阻行為。在勸阻段某吸煙的過程中，楊某保持理性，平和勸阻，其與段某之間也沒有發生肢體沖突和拉扯行為，也沒有證據證明楊某對段某進行過呵斥或有其他不當行為。楊某沒有侵害段某生命權的故意或過失，其勸阻段某吸煙行為本身不會造成段某死亡的結果。雖然從時間上看，楊某勸阻段某吸煙行為與段某死亡的后果是先后發生的，但兩者之間并不存在法律上的因果關系。因此，楊某不應承擔侵權責任。影響：這是一件影響巨大、受到公眾廣泛關注的案件。二審判決免除了勸阻吸煙者的民事責任，是對社會公共利益維護行為的肯定，是對勇于維護社會公共利益、群體利益、他人利益行為的肯定。
侵權責任中的情理法
1．行為人是否應當承擔侵權責任，取決于其行為是否符合侵權責任的構成要件。一般而言，侵權責任構成要件有四項：行為的不合法性、損害、行為人的過錯、行為與損害之間的因果關系。無損害即無救濟，損害是發生侵權責任的前提。
2．違法行為與損害事實之間的因果關系是行為人承擔民事責任的一項必備條件。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因，找出真正的行為主體。
3．法律也規定了過錯推定與無過錯侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。例如，動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任。法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。例如飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任。
4．法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。過錯責任、因果關系等規定在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界限。同時，法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
3．某洗浴中心大堂處有醒目提示語：“到店洗浴客人的貴重物品，請放前臺保管。”王某在更衣時因地滑摔成重傷，并摔碎了手上價值20萬元的定情信物玉鐲。經查明：因該中心雇用的清潔工李某清潔不徹底，地面濕滑導致王某摔倒。下列選項正確的是(　　)
A．王某應自行承擔玉鐲損失
B．洗浴中心應承擔玉鐲的全部損失
C．王某的損失與李某的行為之間存在因果關系
D．對洗浴中心的責任承擔可適用過錯推定原則
解析：王某的摔倒是由于該中心雇用的清潔工李某清潔不徹底，地面濕滑導致的，故其損失不能由王某自行承擔，A排除；根據材料中的“到店洗浴客人的貴重物品，請放前臺保管”可以判斷B說法不合理，排除；對洗浴中心的責任不適用過錯推定原則，D排除；根據所學知識可知，C正確。
答案：C
[網構知識]
[方法技巧]
“四步法”解答有關民事侵權責任的試題
1．題型特點
試題往往以現實生活中的民事活動為背景，要求分析行為人的民事行為是否涉嫌侵權、侵權的形式，分析其行為是否應該承擔侵權責任，承擔侵權責任屬于何種情形，以引導學生正確行使民事權利，自覺尊重他人權利。
2．解題方法
熟悉法律規定的民事權利類型
民事權利包括財產權(物權、債權、知識產權等)、人身權(人格權、身份權)
分析判斷民事行為是否合法
仔細審讀材料，準確判斷題中民事行為是否符合法律規定，是否涉嫌侵權
深度分析民事行為
某行為如果涉嫌侵權，侵害的是他人的何種權利，應該承擔何種法律責任
結合分析，得出結論
根據題目設問，結合題目案例進行分析，得出合理結論
[典例]　甲公司設計并生產的一款藤椅，其外觀形象線條交織猶如碗狀，高度模仿了乙公司設計并建造的名為“巢”的知名建筑作品。同時，為了提高該藤椅的市場銷量，甲公司在產品標簽上注明設計者為國內著名設計師林某，而林某對此卻毫不知情。
(1)說明本案中的甲公司侵犯了當事人的哪些權利。
(2)若林某通過民事訴訟維權，可提出哪些訴訟請求？
[解題思路]
[答案]　(1)甲公司擅自盜用林某的姓名，侵犯了林某的姓名權；甲公司的藤椅外觀形象高度模仿乙公司的建筑作品“巢”，侵犯了乙公司的著作權。
(2)若林某通過民事訴訟維權，可提出停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等訴訟請求。
【應用學習】
1．小王在商場買到了假冒的名牌家具，那么該商場承擔民事責任的方式可以是(　　)
A．停止侵害、消除危險
B．修理并支付違約金
C．更換并賠禮道歉
D．排除妨礙、恢復名譽
解析：小王從商場買到了假冒的名牌家具，該商場承擔民事責任的可行方式是更換并賠禮道歉，C正確。其他選項均不適用于該情形。
答案：C
2．下列關于侵權責任承擔方式的說法正確的是(　　)
A．必須單獨適用
B．必須合并適用
C．可以單獨適用，也可以合并適用
D．以上說法均不對
解析：侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用，C符合題意。
答案：C
3．《民法總則》規定，如果法律沒有特別規定，普通的訴訟時效期間是(　　)
A．1年　　　　　　　　　B．3年
C．5年
D．20年
解析：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年，法律另有規定的除外。
答案：B
4．下列各項不屬承擔侵權責任的一般情形的是(　　)
A．民事主體的合法權益受到了損害
B．行為人主觀上存在過錯
C．該行為與損害結果之間存在因果關系
D．過錯程度與責任大小的關聯
解析：D所述并非承擔侵權責任的一般情形，而是確定侵權責任大小時應考慮的問題，符合題意。
答案：D
5．下列情形應適用過錯推定原則的是(　　)
A．飼養的動物致人損害的責任
B．生產者產品責任
C．林木折斷致人損害的責任
D．環境污染責任
解析：A、B、D三種情形皆屬于無過錯侵權責任的情形，只有C是過錯推定的情形，C當選。
答案：C
1．高中生小惠得到同班同學小偉(17周歲)寫給外校某女生的情書后，在班級中公開宣讀并大聲嘲笑。小偉懷恨在心，某日趁小惠午間在教室睡著，偷偷剪去了她的長發。本案中，下列說法正確的是(　　)
①小惠侵犯了小偉的著作權
②小惠侵犯了小偉的隱私權
③小偉侵犯了小惠的健康權
④小偉須承擔賠償損失等法律責任
A．①②　　　　　　　　B．①④
C．②③
D．③④
解析：著作權包括發表權，發表權是指著作權人將作品公之于眾的權利。小偉的情書，既是作品，也是小偉的隱私，小惠未經小偉許可，將情書進行公開宣讀，侵犯了小偉的著作權和隱私權，①②正確。侵害公民身體造成傷害(致病)的行為構成侵犯健康權，剪頭發不屬于致病行為，屬于對身體權的侵犯，③不符合題意。賠償損失適用于財產權侵犯及違約責任，不適用于人身權侵犯的法律責任，④錯誤。A正確。
答案：A
2．甲將攝錄自己婚禮慶典活動的僅有的一盤錄像帶交給個體戶乙制作成VCD保存，乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀，錄像帶滅失。下列說法正確的是(　　)
A．甲可對乙提起違約之訴，并請求精神損害賠償
B．甲可對乙提起侵權之訴，并請求精神損害賠償
C．甲只能對丙提起侵權之訴，并請求精神損害賠償
D．甲可對丙提起違約之訴，但不能請求精神損害賠償
解析：甲將錄像帶交給乙保存，構成保管合同；丙在乙的店鋪抽煙失火使錄像帶被燒毀。丙侵犯了甲的權利，乙承擔侵權連帶責任；乙與甲存在保管合同，因此乙同時承擔違約責任。能夠提起精神損害賠償的只能是侵權訴訟，在違約訴訟中不存在精神損害賠償，A錯誤。攝錄婚禮慶典活動的錄像帶只有一份，對于當事人具有重要的精神價值與紀念價值，甲有權向乙主張精神損害賠償，B正確。甲既可以向乙也可以向丙提起侵權訴訟，并可請求精神損害賠償，C錯誤。甲與丙不存在合同關系，甲不能對丙提起違約之訴，D錯誤。
答案：B
3．甲、乙是同事，因工作發生爭執，甲對乙不滿，寫了一份丑化乙的短文發布在丙網站。乙發現后要求丙刪除，丙不予理會，致使乙遭受的損害擴大。關于責任承擔，下列說法正確的是(　　)
A．甲承擔全部責任
B．丙承擔全部責任
C．甲和丙共同承擔侵權責任
D．甲和丙均不承擔侵權責任
解析：網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。甲作為網絡用戶，在網絡上發布丑化乙的短文，乙有權通知網絡服務提供者丙采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。但是，丙接到乙的通知后，不予理會，致使乙損失擴大，故甲和丙應共同承擔侵權責任。C正確，其他選項均不符合題意。
答案：C
4．2011年5月1日，趙某從錢某處借款5萬元，雙方沒有約定還款日期。2017年10月2日，錢某通知趙某還款，趙某拒絕。對此，下列說法正確的是(　　)
A．若錢某予2013年5月2日或其之后起訴，法院肯定不予受理
B．若錢某于2020年10月3日或其之后起訴，法院不再支持其訴訟請求
C．若錢某于2019年10月3日或其之后起訴，法院應裁定不予受理
D．若錢某于2027年10月3日或其之后起訴，法院應支持其訴訟請求
解析：訴訟時效期間自權利人知道或應當知道權利受到侵害以及義務人之日起計算。2017年10月2日，錢某通知趙某還款，趙某拒絕，此時為起算時間，訴訟時效期間為三年，所以，錢某于2020年10月3日或其之后起訴，法院不再支持其訴訟請求。B正確。
答案：B
5．葉某將自有房屋賣給沈某，在交房和過戶之前，沈某擅自撬門裝修，施工導致鄰居趙某經常失眠。下列表述正確的是(　　)
①趙某有權要求葉某排除妨礙
②趙某有權要求沈某排除妨礙
③趙某請求排除妨礙的訴訟時效期間為三年
④趙某可主張精神損害賠償
A．①②
B．③④
C．①③
D．②④
解析：趙某的鄰居葉某的房屋施工對趙某的生活帶來了重大妨害，趙某基于相鄰關系的有關規定，可以請求排除妨礙。房屋尚未過戶，所有權人仍然是葉某，因此趙某可以向葉某提出請求。同時，由于沈某直接造成了妨害的產生，趙某也可以向沈某提出請求。①②符合題意。排除妨礙是一種物權請求權，只要妨害存在，就可以提出，不受訴訟時效的限制，③表述錯誤。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。本案中，雖然施工導致趙某失眠，但并沒有給他造成嚴重的精神損害，趙某不可以主張精神損害賠償，④不符合題意。A正確。
答案：A
6．甲于晚上10點酒后駕車回家，車速為每小時80千米，該路段限速為每小時60千米。甲為躲避逆向行駛的摩托車乙，將行人丙撞傷，丙住院治療花去10萬元。關于丙的損害責任承擔，下列說法中正確的是(　　)
A．甲應承擔全部責任
B．乙應承擔全部責任
C．甲、乙應共同承擔侵權責任
D．乙不應承擔侵權責任
解析：二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。甲酒后超速駕駛，乙駕駛摩托車逆向行駛，兩人的違法行為與丙的受傷均存在因果關系，并存在損害事實，應共同承擔賠償責任，C正確。其他選項均不符合題意。
答案：C
7．某信息技術有限公司的主持人王某在其工作視頻中，將葉挺烈士在獄中的作品《囚歌》肆意改動，加入了低俗下流的語言，并在互聯網上進行傳播。對此，葉挺烈士的后代可以(　　)
①以侵犯作品改編權為由要求采取補救措施
②以侵犯名譽權為由要求賠禮道歉
③以侵犯作品修改權為由要求停止侵害
④以侵犯作品完整權為由要求停止侵害
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
解析：改編是在不改變作品基本內容的情況下，將作品由一種類型轉換成另一種類型(如將漫畫改編成電影)，采取補救措施是違約責任的承擔方式，①錯誤。材料中王某將肆意修改后的作品在互聯網上進行傳播，構成對葉挺烈士的名譽權的侵犯，賠禮道歉屬于侵犯名譽權的責任承擔方式，②正確。王某對《囚歌》的改動不是對文字用語或局部的修改，而是對原著的歪曲，侵犯的是作品完整權，而非修改權，③錯誤，④正確。
答案：C
8．Z公司在沒有任何事實根據的情況下，在互聯網專欄的“媒體訓練營”中發布文章肆意詆毀R公司，造成消費者對R公司品牌信譽及服務能力的恐慌。據此判斷以下說法正確的是(　　)
①Z公司侵犯了R公司的名譽權
②Z公司應當停止侵害、消除影響
③R公司可以請求Z公司恢復榮譽
④R公司自權利受到侵害的兩年內有權向法院提出請求
A．①②
B．②④
C．①③
D．③④
解析：名譽是社會或他人對名譽主體在品德、才干、功績、資歷、身份等方面的正面評價。榮譽權是只有作出突出貢獻或特殊勞動成果才能獲得的權利，具有專屬性，必須由國家機關或社會組織以表彰的方式授予。①正確，③錯誤。Z公司應當承擔停止侵害、消除影響的侵權責任，②正確。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，④錯誤。
答案：A
9．甲與乙簽訂合同，甲將自己剛裝修好的新房子租給乙，租期一年。合同期滿進行退房檢查時，甲發現屋內的墻面被涂得亂七八糟。根據民事法律規定，該案件中的(　　)
①乙應承擔恢復原狀或賠償損失的責任
②乙應承擔返還財產的責任
③乙的行為不構成侵權，不需要承擔責任
④甲可以不要求乙承擔責任
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
解析：行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。侵權責任的承擔方式包括：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽等。根據法律規定及題干事實，乙應承擔恢復原狀或賠償損失的責任，①正確，③錯誤；返還財產責任是侵占財產的侵權行為所應承擔的一種責任，題目案例中沒有涉及侵占財產的情形，②不符合題意；民事權利可以放棄，④正確。
答案：B
10．行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，這是侵權責任的一般規定。對此理解正確的有(　　)
①民事主體的合法權益受到了損害
②行為人行為與損害結果之間存在因果關系
③行為人是故意還是過失，影響認定其承擔民事責任
④行為人過錯程度對于衡量其責任大小不具有法律意義
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
解析：行為人因過錯而侵害他人的民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，這是侵權責任的一般規定。首先，民事主體的合法權益受到了損害，①正確；其次，行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)，行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義，③④錯誤；最后，該行為與損害結果之間存在因果關系，②正確。
答案：A
11．圍繞侵權責任，法律規定了過錯推定與無過錯侵權責任。其中，法律規定的無過錯侵權責任，是指行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。下列屬于無過錯侵權責任情形的有(　　)
①生產者產品責任
②林木折斷致人損害的責任
③飼養的動物致人損害的責任
④動物園的動物致人損害的責任
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
解析：依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任，均屬過錯推定侵權責任，②④屬于過錯推定侵權責任的情形，不選；法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任，均屬無過錯承擔侵權責任的情形，①③正確且符合題意。
答案：B
12．甲單獨邀請朋友乙到家中吃飯，乙爽快答應并表示一定赴約。甲為此精心準備，還因炒菜被熱油燙傷。但當日乙因其他應酬而未赴約，也未及時告知甲，致使甲準備的飯菜被浪費。關于乙對甲的責任，下列說法正確的是(　　)
A．乙無須承擔法律責任，因為雙方不形成民事法律關系
B．乙應承擔違約責任，因為乙答應赴約構成合同關系
C．乙應承擔侵權責任，乙的爽約導致甲的財產受損失
D．乙違反了合同履行的誠實信用原則
解析：好意施惠關系，又稱情誼關系，泛指不能在當事人之間產生合同關系的約定或承諾，不會產生當事人期待的法律后果。其本質特征在于當事人欠缺法律行為上的效果意思，也沒有受其拘束的意思，不受民法的調整。如搭便車到某地、火車過站叫醒、順路投寄信件、邀請參加宴會、請客吃飯或郊游等。好意施惠關系的法律效果，一是不產生合同關系；二是若有符合構成要件的侵權發生，仍可成立侵權之債。B、C、D錯誤。故選A。
答案：A
13．浙江某初中同班同學張某(13周歲)和李某(12周歲)在課間發生打斗，在場老師曾某未予制止。張某一拳致使李某鼻梁骨斷裂，醫藥費等共花了5
000元。一般來說，下列表述正確的是(　　)
A．教師曾某未盡管理職責，應由其承擔賠償責任
B．張某侵犯了李某的生命健康權，應當由張某承擔賠償責任
C．學校管理存在過錯，應承擔與其過錯相應的賠償責任
D．張某父母存在過失傷人的過錯，應由張某父母承擔賠償責任
解析：教師曾某未盡管理職責，但曾某的不作為未直接導致李某受傷，曾某不需要承擔賠償責任，A錯誤。張某是未成年人，給他人造成損害時，其父母作為監護人，應當承擔賠償責任，張某無須承擔賠償責任，B錯誤。曾某的不作為說明學校管理存在過錯，學校應承擔與其過錯相應的賠償責任，C正確。張某打人有過錯，但其父母不存在故意或過失傷人的過錯，其父母承擔責任是基于監護人身份，D錯誤。
答案：C
14．李某向王某借款后逾期不還，王某在索要過程中兩人產生爭執，李某毆打王某致其重傷，王某之妻趙某目睹全過程，受驚嚇導致精神崩潰。王某兒子十分氣憤，在微信朋友圈及其他自媒體上對李某進行大肆辱罵。下列說法正確的是(　　)
①趙某的身體權受到了侵害
②李某應當賠償王某醫療費、誤工費等費用
③李某的名譽權受到侵害
④王某兒子應當承擔排除妨礙的民事責任
A．①②
B．②③
C．③④
D．①④
解析：李某毆打王某致其重傷是侵犯其身體權的表現，精神傷害一般被認定為侵害健康權，①不符合題意。李某毆打王某致其重傷，李某應當賠償王某醫療費等費用，②符合題意。王某兒子在自媒體上大肆辱罵李某，構成對李某名譽權的侵犯，③符合題意。王某兒子并未給李某權利的行使造成妨礙，排除妨礙的擔責方式不適用于本案王某兒子的侵權行為，④不符合題意。B正確。
答案：B
15．小武在網上沖浪的時候發現了一條“發財路”：他自己搜集了大量公民個人信息，有客戶聯系時，將這些信息賣給客戶。對此，下列說法正確的是(　　)
①小武應承擔相應的違約責任
②小武應承擔相應的侵權責任
③小武的做法侵犯了公民的隱私權
④小武的做法侵犯了公民的名譽權
A．①②
B．③④
C．②③
D．①④
解析：個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法以收集、存儲等方式處理他人個人信息，小武非法收集、買賣他人個人信息，侵犯了公民的隱私權，③正確。小武的行為侵犯了其他公民的權利，應承擔侵權責任，②正確。違約責任和名譽權在材料中沒有體現，①④不選。
答案：C
16．2019年5月1日，張某從丁某處借款5萬元，雙方沒有約定還款日期。2020年4月25日，丁某通知張某還款，張某拒絕，于是丁某欲將張某訴至法院。
法院會支持丁某的權利主張嗎？丁某在起訴的過程中應注意什么問題？
答案：會支持，但是要注意，丁某應在2023年4月25日前起訴，否則法院將不再支持其訴訟請求。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。未約定還款期限的借款的訴訟時效從債務人明確表示拒絕履行義務時起算，所以丁某應在2023年4月25日之前起訴，否則法院就不再支持其訴訟請求。
第1頁
共1頁
打印日期：20210110

展開更多......

收起↑