資源簡(jiǎn)介 (共41張PPT)權(quán)利保障于法有據(jù)高中思想政治選擇性必修2法律與生活第一單元第四課第一框課標(biāo)要求理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容,樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。核心素養(yǎng)1.政治認(rèn)同:樹(shù)立憲法、法律的權(quán)威,認(rèn)同法治社會(huì)建設(shè)的重要性。2.科學(xué)精神:結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形,明確民事權(quán)利的界限。3.法治意識(shí):正確處理情、理、法的關(guān)系,樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。4.公共參與:在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系,用法律的手段處理各種糾紛,為建設(shè)和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)。1.學(xué)生能通過(guò)商人李某的案例說(shuō)出侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、訴訟時(shí)效,初步提高邏輯分析能力,樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。2.學(xué)生能通過(guò)電梯吸煙案例、侵權(quán)責(zé)任視頻和圖片判斷等理解侵權(quán)責(zé)任的一般情形和特殊情形,提高辯證思考的能力,梳理依法維權(quán)、依法擔(dān)責(zé)的意識(shí)。新知導(dǎo)入《民法典》第一百三十一條【權(quán)利義務(wù)一致】民事主體行使權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)履行法律規(guī)定的和當(dāng)事人約定的義務(wù)。《民法典》第一百三十二條【不得濫用民事權(quán)利】民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。權(quán)利保障于法有據(jù)第一單元第四課第一框新知講解案例:2020年5月23日,商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿。當(dāng)晚,李某客房里遭仇人甲毒打致成重傷,警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn),兇手甲在入室作案前曾尾隨李某在短時(shí)間內(nèi)多次上下電梯,但酒店保安人員無(wú)一人上前對(duì)形跡可疑的嫌疑人進(jìn)行盤(pán)查,李某也曾接到甲的電話,但認(rèn)為酒店安全,甲不敢找到這里,就沒(méi)有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲,但只有財(cái)產(chǎn)5000元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟,要求酒店賠償全部醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等30萬(wàn)元,遭到酒店拒絕。思考1:從民事責(zé)任的角度考慮,甲需要承擔(dān)的是什么責(zé)任,依據(jù)是什么?思考2:結(jié)合所學(xué)和課本知識(shí),討論酒店對(duì)李某擔(dān)負(fù)責(zé)任的性質(zhì)和范圍是什么?為什么?思考1:從民事責(zé)任的角度考慮,甲需要承擔(dān)的是什么責(zé)任,依據(jù)是什么?解析:甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,甲是一種故意傷害行為,與李某的生命健康權(quán)受到侵害存在直接的因果關(guān)系,需要賠償李某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)。法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。思考2:酒店對(duì)李某擔(dān)負(fù)責(zé)任的性質(zhì)和范圍是什么?為什么?解析:酒店需要承擔(dān)的責(zé)任有兩種可能,一是違約責(zé)任,沒(méi)有提供高質(zhì)量的安保服務(wù)致人傷害,二是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任(保安的不作為引起)。鑒于甲財(cái)產(chǎn)只有5000元,酒店需要承擔(dān)余下的部分(295000元),在條件允許時(shí)可以向甲追償。1.侵權(quán)責(zé)任(1)原因:法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)承擔(dān)方式①包括停止侵害,排除妨礙,消除危險(xiǎn),返還財(cái)產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù),懲罰性賠償。②可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。③民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣,侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同④法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任【特別提醒】民事權(quán)利侵權(quán)形式不同,侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式也不同侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)(進(jìn)行中或延續(xù))適用于各種侵權(quán)行為;財(cái)物受到侵害排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí),財(cái)物受到侵害主要適用于物權(quán),特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合。消除危險(xiǎn)行為人的行為對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的,財(cái)物受到侵害例如:存在安全隱患的廣告牌、陽(yáng)臺(tái)上的花盆等返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn),財(cái)物受到侵害一般適用于所有權(quán)。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽(yù)可能另外承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán),向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表達(dá)歉意、請(qǐng)求原諒。②恢復(fù)名譽(yù)專(zhuān)屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。【練習(xí)提升】王某設(shè)計(jì)的茶葉包裝盒獲國(guó)家外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。該茶葉包裝盒推向市場(chǎng)后,因其外形美觀而深受廣大消費(fèi)者的歡迎,產(chǎn)品銷(xiāo)量直線上升。但王某在茶葉批發(fā)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),W茶葉公司未經(jīng)許可大量制造、銷(xiāo)售、使用王某享有專(zhuān)利權(quán)的茶葉包裝盒。由于W茶葉公司的仿制品充斥市場(chǎng),王某的專(zhuān)利產(chǎn)品銷(xiāo)量直線下滑。為此,王某收集、保全證據(jù),向法院提起訴訟,依法維護(hù)了自己的權(quán)益。W茶葉公司應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?W茶葉公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯王某享有專(zhuān)利權(quán)的茶葉包裝盒,并賠償王某的經(jīng)濟(jì)損失。【練習(xí)提升】2020年5月9日,甲公司向乙公司發(fā)函稱:“我公司因慶典需要200套西服,如果貴公司有能力在6月1日做出并送達(dá),請(qǐng)回函。”5月10日,乙公司回函稱:“我公司有能力做,每套1000元,如貴公司愿意接受此價(jià)格,會(huì)在6月1日之前運(yùn)抵貴公司,速回函。”5月11日,甲公司回函確認(rèn),5月12日乙公司收到回函,并于5月31日發(fā)貨。但直到6月3日西服才運(yùn)抵甲公司,甲公司要求乙公司承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任,并賠償損失。乙公司則稱逾期交貨是因?yàn)榍》昝酚昙荆B綿陰雨耽擱了貨運(yùn)行程,因而拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任?本案中,陰雨天氣雖然對(duì)貨運(yùn)產(chǎn)生影響,但不屬于不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的不可抗力因素,天氣狀況是計(jì)算交貨日期時(shí)事先必須考慮的因素,故不符合法定免責(zé)情形。應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金并賠償損失。【易混易錯(cuò)】違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒(méi)有履行合同義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒(méi)有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實(shí)(前提條件)免責(zé)條件只能是法定的,當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件,也不能對(duì)不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。除了法定的免責(zé)條件,如不可抗力以外,合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任,如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失,又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任,如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任,如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等商人李某受到侵害時(shí),能否在任何時(shí)候追究當(dāng)事人的責(zé)任?權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過(guò)程受訴訟時(shí)效的限制。2.訴訟時(shí)效(1)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任【提升練習(xí)】2016年5月1日,甲借給乙10000元錢(qián),約定1年后還款,后因乙失業(yè),生活拮據(jù),甲并沒(méi)有向乙提出還款的要求。2020年6月,甲結(jié)婚需要用錢(qián),便向乙索要欠款,乙以生活困難為由拒絕還款。甲還能要回錢(qián)嗎?解析:向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。如果乙拒絕償還10000元欠款,甲將不能要回原本屬于他的錢(qián)。新知講解新知講解方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙,鄰居吳某勸阻,二人因此發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)。方某出電梯后猝死,方某之妻袁某遂向人民法院起訴請(qǐng)求吳某賠償40余萬(wàn)元。人民法院審理認(rèn)為:勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng),符合公序良俗,是自覺(jué)維護(hù)社會(huì)公共利益的行為,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì);吳某的行為方式理性、平和,并無(wú)不當(dāng),與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任,故判決駁回袁某的訴訟請(qǐng)求。●結(jié)合法律知識(shí)與生活常識(shí),談?wù)勀銓?duì)此案判決的看法。解析:①民法基本原則是民事主體從事民事活動(dòng)和司法機(jī)關(guān)審理民事案件時(shí)應(yīng)該遵循的基本準(zhǔn)則,方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙,污染公共環(huán)境,有損社會(huì)公共利益,違反了民法基本原則中的守法和公序良俗原則,綠色原則,吳某對(duì)方某在電梯內(nèi)吸煙的行為進(jìn)行勸阻,自覺(jué)地維護(hù)了社會(huì)公共利益,符合民法基本原則中的守法和公序良俗原則、綠色原則,是應(yīng)當(dāng)給予鼓勵(lì)的行為。②侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定是行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,在本案中身為醫(yī)生的吳某以言語(yǔ)相勸其行為,并無(wú)不當(dāng)勸阻行為與方某出電梯后的猝死結(jié)果之間,并不存在法律上的因果關(guān)系,因此吳某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,綜上法院的判決完全合理。民法典的侵權(quán)責(zé)任編1.侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1)民事主體的合法權(quán)益受到了損害。(2)行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)。①形式:故意或者過(guò)失。②影響:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。(3)該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法●你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任?為什么?老李趕著驢車(chē)進(jìn)城賣(mài)自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí),旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過(guò)來(lái),把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄,將路邊停著的一輛小汽車(chē)踢了一個(gè)大坑。車(chē)主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車(chē)需花費(fèi)2萬(wàn)元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé),老李認(rèn)為這樣不公平。不應(yīng)當(dāng)。案例中老李的驢踢壞車(chē)主的車(chē),是因?yàn)檐?chē)主的狗咬傷老李的驢,老李疏于對(duì)驢的管理,致使驢給車(chē)主造成損害,要依法承擔(dān)民事責(zé)任。車(chē)主疏于對(duì)狗的管理與損害結(jié)果存在因果關(guān)系,也應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第一千二百四十五條 【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。《民法典》第一千二百四十六條 【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。《民法典》第一千二百五十條因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。2.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。(1)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任:依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)而言之:先推定有過(guò)錯(cuò),行為人需要自證。(2)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任:法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)而言之:無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò),均需承擔(dān)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(作用)是什么?動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任林木折斷致人損害的責(zé)任請(qǐng)問(wèn)以下屬于哪類(lèi)侵權(quán)責(zé)任?過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任①無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料,或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò);③非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任;④動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò);⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò);⑥堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過(guò)錯(cuò);⑦林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)⑧地下施工(包括窨井)致人損害的,推定施工人具有過(guò)錯(cuò)。【知識(shí)拓展】常見(jiàn)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任環(huán)境污染責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任【知識(shí)拓展】常見(jiàn)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任①無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,由用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,由生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;⑤機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;⑥因環(huán)境污染致人損害的,由污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;⑨建筑物倒塌致人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件同時(shí)具備過(guò)錯(cuò)、損害行為;損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系法律直接推定侵權(quán)人存在過(guò)錯(cuò)由其證明自己不存在過(guò)錯(cuò)承擔(dān)方式除賠償損失外,還有如返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠償損失適用范圍沒(méi)有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)【知識(shí)整合】全面理解侵權(quán)責(zé)任二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法2.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(作用)是什么?法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。同時(shí),法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)公正。侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會(huì)和諧。課堂總結(jié)課堂練習(xí)1.姚某旅游途中,前往某玉石市場(chǎng)參觀,在唐某經(jīng)營(yíng)的攤位上拿起一只翡翠手鐲,經(jīng)唐某同意后試戴,并問(wèn)價(jià)。唐某報(bào)價(jià)18萬(wàn)元(實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬(wàn)元,市價(jià)9萬(wàn)元),姚某感覺(jué)價(jià)格太高,急忙取下,不慎將手鐲摔斷。關(guān)于姚某的賠償責(zé)任,唐某的下列訴求合理的是( )A.要求姚某承擔(dān)違約責(zé)任B.要求姚某恢復(fù)原狀C.要求姚某賠償唐某9萬(wàn)元損失D.要求姚某賠償唐某18萬(wàn)元損失【解析】“經(jīng)唐某同意后試戴,并問(wèn)價(jià)”說(shuō)明唐某自身也有告知消費(fèi)者防止損壞風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。“感覺(jué)價(jià)格太高,急忙取下”表明了姚某的真實(shí)意思在不同意這項(xiàng)交易。“不慎將手鐲摔斷”,表明姚某侵犯了唐某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。A混淆了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。B恢復(fù)原狀要注意被損害的物是否有恢復(fù)到原狀的可能性。C賠償損失一般以實(shí)際損害為限。D實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬(wàn)元,市價(jià)9萬(wàn)元,要求姚某賠償唐某18萬(wàn)元損失違背了民法公平原則。2.王女士乘坐公交車(chē)去上班,車(chē)價(jià)2元,車(chē)至半路,該司機(jī)突然緊急剎車(chē),導(dǎo)致王女士失去平衡摔倒,腿骨骨折,花去治療費(fèi)用2萬(wàn)元。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是( )①司機(jī)不是故意剎車(chē),在主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任 ②公交公司認(rèn)可侵權(quán),但拒絕王女士同時(shí)賠禮道歉和賠償損失的要求 ③緊急剎車(chē)與王女士的損害有因果關(guān)系,公交公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 ④公交公司沒(méi)有全面履行合同,王女士可以選擇請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任A.①② B.②④ C.①③ D.③④【解析】故意與過(guò)失都是主觀過(guò)錯(cuò)的表現(xiàn),司機(jī)存在過(guò)錯(cuò),排除①。侵權(quán)責(zé)任可以合并使用,排除②。侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,③入選。合同履行要堅(jiān)持全面誠(chéng)信原則,④入選。3.甲路過(guò)乙家時(shí),看見(jiàn)乙家門(mén)口拴著一條狗,甲用石頭砸去,狗掙斷繩子,將路過(guò)的丙咬傷。侵犯丙的健康權(quán)并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的是( )A.丙B.甲與乙C.乙D.甲【解析】D:據(jù)材料信息丙受到的損害(生命健康權(quán)受損害)與甲的行為過(guò)錯(cuò)(用石頭砸狗)之間存在因果聯(lián)系,因而甲負(fù)侵權(quán)責(zé)任。乙的狗在門(mén)口拴著,并無(wú)過(guò)錯(cuò),不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。4.某中學(xué)的初中生小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,在打斗過(guò)程中,小杰故意踢中小濤的腹部,致其脾臟破裂,住院治療。小濤的父母對(duì)小杰的父母提起訴訟,要求其承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用10萬(wàn)元。小杰的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?請(qǐng)以侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件加以分析。答案 (1)小杰的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)小杰行為侵權(quán)的構(gòu)成要件有:①民事主體合法權(quán)益受到損害:小杰和小濤在打斗過(guò)程中,小杰踢中小濤的腹部,致其脾臟破裂。②侵權(quán)人主觀上有過(guò)錯(cuò):小杰故意踢中小濤腹部。③民事主體的行為與損害結(jié)果之間構(gòu)成了因果關(guān)系。5.安徽某公司營(yíng)銷(xiāo)部經(jīng)理?xiàng)钅撤秩螌?02.44噸廢堿液,以每噸1300元的價(jià)格交給沒(méi)有危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的李某等人處置,李某等人又以每噸500元、600元不等的價(jià)格轉(zhuǎn)交給無(wú)資質(zhì)的孫某、丁某等人。上述廢堿液未經(jīng)處置,排入長(zhǎng)江水系,嚴(yán)重污染環(huán)境。其中,排入長(zhǎng)江的20噸廢堿液,導(dǎo)致江蘇省靖江市城區(qū)集中式引用水源中斷取水40多個(gè)小時(shí);排入新通揚(yáng)運(yùn)河的53.34噸廢堿液,導(dǎo)致江蘇省興化市城區(qū)集中式飲水源中斷取水超過(guò)14個(gè)小時(shí)。靖江市、興化市有關(guān)部門(mén)分別采取了應(yīng)急處置措施。楊某、李某等人均構(gòu)成污染環(huán)境罪,被依法追究刑事責(zé)任。經(jīng)評(píng)估,三次水污染事件共造成環(huán)境損害1731.26萬(wàn)元。(1)楊某、李某等人污染環(huán)境的行為違反了民法的什么原則?(2)分析楊某、李某等人污染環(huán)境行為的構(gòu)成要件。(3)楊某、李某等人認(rèn)為自己主觀上不是故意污染環(huán)境,請(qǐng)求免除責(zé)任。如果你是法官,怎么認(rèn)識(shí)楊某、李某免除責(zé)任的請(qǐng)求?(1)楊某、李某等人污染環(huán)境的行為違反了民法的什么原則?綠色原則。(2)分析楊某、李某等人污染環(huán)境行為的構(gòu)成要件。損害的事實(shí)(嚴(yán)重污染環(huán)境,江蘇省靖江市城區(qū)集中式飲用水源中斷取水、江蘇省興化市城區(qū)集中式飲水源中斷取水),主觀過(guò)錯(cuò)(以低價(jià)把危險(xiǎn)廢物交給無(wú)資質(zhì)人員),二者之間有因果關(guān)系。(3)楊某、李某等人認(rèn)為自己主觀上不是故意污染環(huán)境,請(qǐng)求免除責(zé)任。如果你是法官,怎么認(rèn)識(shí)楊某、李某免除責(zé)任的請(qǐng)求?環(huán)境污染責(zé)任是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,有無(wú)過(guò)錯(cuò)不影響其是否承擔(dān)責(zé)任。板書(shū)設(shè)計(jì)謝謝21世紀(jì)教育網(wǎng)(www.21cnjy.com)中小學(xué)教育資源網(wǎng)站有大把高質(zhì)量資料?一線教師?一線教研員?歡迎加入21世紀(jì)教育網(wǎng)教師合作團(tuán)隊(duì)!!月薪過(guò)萬(wàn)不是夢(mèng)!!詳情請(qǐng)看:https://www.21cnjy.com/help/help_extract.php中小學(xué)教育資源及組卷應(yīng)用平臺(tái)統(tǒng)編版高中思想政治選擇性必修2法律與生活教學(xué)設(shè)計(jì)課題權(quán)利保障于法有據(jù)單元第一單元學(xué)科高中政治年級(jí)課標(biāo)要求理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容,樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。核心素養(yǎng)1.政治認(rèn)同:樹(shù)立憲法、法律的權(quán)威,認(rèn)同法治社會(huì)建設(shè)的重要性。2.科學(xué)精神:結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形,明確民事權(quán)利的界限。3.法治意識(shí):正確處理情、理、法的關(guān)系,樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。4.公共參與:在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系,用法律的手段處理各種糾紛,為建設(shè)和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)。教學(xué)目標(biāo)1.學(xué)生能通過(guò)商人李某的案例說(shuō)出侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、訴訟時(shí)效,初步提高邏輯分析能力,樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。2.學(xué)生能通過(guò)電梯吸煙案例、侵權(quán)責(zé)任視頻和圖片判斷等理解侵權(quán)責(zé)任的一般情形和特殊情形,提高辯證思考的能力,梳理依法維權(quán)、依法擔(dān)責(zé)的意識(shí)。重點(diǎn)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式和特殊情形難點(diǎn)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式和特殊情形教學(xué)過(guò)程教學(xué)環(huán)節(jié)教師活動(dòng)學(xué)生活動(dòng)設(shè)計(jì)意圖導(dǎo)入新課《民法典》資料導(dǎo)入《權(quán)利保障于法有據(jù)》看資料法律支撐講授新課議題一:侵權(quán)行為的法律責(zé)任案例:2020年5月23日,商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿。當(dāng)晚,李某客房里遭仇人甲毒打致成重傷,警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn),兇手甲在入室作案前曾尾隨李某在短時(shí)間內(nèi)多次上下電梯,但酒店保安人員無(wú)一人上前對(duì)形跡可疑的嫌疑人進(jìn)行盤(pán)查,李某也曾接到甲的電話,但認(rèn)為酒店安全,甲不敢找到這里,就沒(méi)有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲,但只有財(cái)產(chǎn)5000元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟,要求酒店賠償全部醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等30萬(wàn)元,遭到酒店拒絕。思考1:從民事責(zé)任的角度考慮,甲需要承擔(dān)的是什么責(zé)任,依據(jù)是什么?思考2:結(jié)合所學(xué)和課本知識(shí),討論酒店對(duì)李某擔(dān)負(fù)責(zé)任的性質(zhì)和范圍是什么?為什么?思考1:從民事責(zé)任的角度考慮,甲需要承擔(dān)的是什么責(zé)任,依據(jù)是什么?解析:甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,甲是一種故意傷害行為,與李某的生命健康權(quán)受到侵害存在直接的因果關(guān)系,需要賠償李某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)。法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。思考2:酒店對(duì)李某擔(dān)負(fù)責(zé)任的性質(zhì)和范圍是什么?為什么?解析:酒店需要承擔(dān)的責(zé)任有兩種可能,一是違約責(zé)任,沒(méi)有提供高質(zhì)量的安保服務(wù)致人傷害,二是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任(保安的不作為引起)。鑒于甲財(cái)產(chǎn)只有5000元,酒店需要承擔(dān)余下的部分(295000元),在條件允許時(shí)可以向甲追償。總結(jié):侵權(quán)行為的法律責(zé)任1.侵權(quán)責(zé)任(1)原因:法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)承擔(dān)方式①包括停止侵害,排除妨礙,消除危險(xiǎn),返還財(cái)產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù),懲罰性賠償。②可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。③民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣,侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同④法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。【特別提醒】民事權(quán)利侵權(quán)形式不同,侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式也不同。【練習(xí)提升】【易混易錯(cuò)】違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任思考:商人李某受到侵害時(shí),能否在任何時(shí)候追究當(dāng)事人的責(zé)任?權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過(guò)程受訴訟時(shí)效的限制。總結(jié):一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任2.訴訟時(shí)效(1)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。【提升練習(xí)】議題2:侵權(quán)責(zé)任中的情理法情境創(chuàng)設(shè),思考鏡頭:方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙,鄰居吳某勸阻,二人因此發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)。方某出電梯后猝死,方某之妻袁某遂向人民法院起訴請(qǐng)求吳某賠償40余萬(wàn)元。人民法院審理認(rèn)為:勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng),符合公序良俗,是自覺(jué)維護(hù)社會(huì)公共利益的行為,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì);吳某的行為方式理性、平和,并無(wú)不當(dāng),與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任,故判決駁回袁某的訴訟請(qǐng)求。●結(jié)合法律知識(shí)與生活常識(shí),談?wù)勀銓?duì)此案判決的看法。解析:①民法基本原則是民事主體從事民事活動(dòng)和司法機(jī)關(guān)審理民事案件時(shí)應(yīng)該遵循的基本準(zhǔn)則,方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙,污染公共環(huán)境,有損社會(huì)公共利益,違反了民法基本原則中的守法和公序良俗原則,綠色原則,吳某對(duì)方某在電梯內(nèi)吸煙的行為進(jìn)行勸阻,自覺(jué)地維護(hù)了社會(huì)公共利益,符合民法基本原則中的守法和公序良俗原則、綠色原則,是應(yīng)當(dāng)給予鼓勵(lì)的行為。②侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定是行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,在本案中身為醫(yī)生的吳某以言語(yǔ)相勸其行為,并無(wú)不當(dāng)勸阻行為與方某出電梯后的猝死結(jié)果之間,并不存在法律上的因果關(guān)系,因此吳某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,綜上法院的判決完全合理。視頻:《侵權(quán)責(zé)任編》總結(jié):二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1.侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1)民事主體的合法權(quán)益受到了損害。(2)行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)。①形式:故意或者過(guò)失。②影響:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。(3)該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。案例:老李事件。總結(jié):2.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。(1)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任:依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)而言之:先推定有過(guò)錯(cuò),行為人需要自證。(2)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任:法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)而言之:無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò),均需承擔(dān)責(zé)任。2.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(作用)是什么?法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。同時(shí),法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)公正。侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會(huì)和諧。圖片判斷:請(qǐng)問(wèn)以下屬于哪類(lèi)侵權(quán)責(zé)任?知識(shí)拓展:常見(jiàn)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任常見(jiàn)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任思考回答問(wèn)題聯(lián)系情境,思考回答問(wèn)題提高信息提取能力和分析總結(jié)能力,得出侵權(quán)責(zé)任創(chuàng)設(shè)情境,提高學(xué)生興趣,得出侵權(quán)責(zé)任的一般情形和特殊情形。。課堂小結(jié)結(jié)合板書(shū)小結(jié)。跟著回答所學(xué)內(nèi)容。形成框架,將理論系統(tǒng)化。板書(shū)21世紀(jì)教育網(wǎng)www.21cnjy.com精品試卷·第2頁(yè)(共2頁(yè))HYPERLINK"http://www.21cnjy.com/"21世紀(jì)教育網(wǎng)(www.21cnjy.com) 展開(kāi)更多...... 收起↑ 資源列表 4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 教案.doc 4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 課件.ppt 民法典草案·侵權(quán)責(zé)任編.mp4 縮略圖、資源來(lái)源于二一教育資源庫(kù)