資源簡介

《
4.1權利保障
于法有據》導學案
【學習目標】
要點必背
課標細化
1.違法義務必須承擔的民事責任的方式。
2．追究民事責任的訴訟時效。
3．侵權責任構成的要件及侵權責任的歸責原則。
1.理解侵權責任，在行使權利時，主動尊重他人的權利，樹立依法承擔責任的觀念。
2.了解訴訟時效的相關知識，當民事權利受到侵害時，權利人應當及時維護自己的合法權益。
3.理解承擔侵權責任的一般情形和過錯推定與無過錯承擔侵權責任的情形。
【框架體系】
【知識梳理】
梳知識點一　侵權行為的法律責任
1．侵權責任
(1)法律保護民事主體的各項________和________。
(2)行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。
(3)侵權責任承擔方式包括：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
2．訴訟時效
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為________，法律另有規定的除外。當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
超過訴訟時效起訴的，法院不再支持民事主體要求保護權利的主張，當事人的權利受到侵害時，應當及時提出相關請求。
知識點二　侵權責任中的情理法
1．侵權責任的一般規定
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔________責任，這是侵權責任的一般規定。
(1)首先，民事主體的合法權益受到了________。
(2)其次，行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)。行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。
(3)最后，該行為與損害結果之間存在________。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因。
簡單地說，無過錯責任原則是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則，即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任。過錯推定是指無法證明自己沒有責任，就推定他有過錯，要承擔責任。
2．侵權責任的其他規定
內涵
舉例
過錯推定侵權責任
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任
動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任
無過錯侵權責任
法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任
飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染和生態破壞責任
3.法律規定侵權責任的意義
(1)法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。
(2)侵權責任規則有助于________社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
(3)具體說明：過錯責任、因果關系等規定在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界線。同時，法律規定在特定情形中適用________與________原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。
【判斷糾錯】
1.在民法規定的侵權責任承擔方式中，每種侵權責任承擔方式只可以單獨適用。（
）
2.向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年。法律另有規定的除外。（
）
3.一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求侵權人確定損害結果發生的真實原因。（
）
4.動物園的動物造成他人損害的，動物園不管能不能證明盡到管理職責，都應當承擔責任。
【議題探究】
甲公司設計并生產的一款藤椅，其外觀形象線條交織猶如碗狀，高度模仿了乙公司設計并建造的名為“巢”的知名建筑作品。同時，為了提高該藤椅的市場銷量,甲公司在產品標簽上注明設計者為國內著名設計師林某,而林某對此卻毫不知情。
運用“權利保障
于法有據
”的知識，回答下列問題。
(1)說明本案中的甲公司侵犯了當事人的哪些權利。
(2)若林某通過民事訴訟維權，可提出哪些訴訟請求?
2.許某在淘寶網注冊,開設網店銷售酒類產品,并簽署《淘寶平臺服務協議》,約定:不得在淘寶網平臺上銷售、提供侵犯他人知識產權或其他合法權益的商品、服務。后來,淘寶網接到消費者投訴,稱許某在淘寶網銷售假冒A酒業公司注冊的品牌酒。淘寶網隨即核實,對涉案侵權產品的信息鏈接予以刪除。
運用“權利保障
于法有據
”的知識，回答下列問題。
（1）許某要承擔哪些民事責任?請簡要說明理由。
（2）淘寶網對A酒業公司是否要承擔民事責任?請說明理由。
【課堂評估】
1.某微博“大V”為了“吸粉”,偷拍了某“明星”夫妻照片,并精心炮制了一段即將離婚的新聞,給該“明星”夫妻帶來了極大的精神壓力和負面影響。夫妻倆將其告到法院,可以要求其(
)
①賠禮道歉
②消除危險
③恢復原狀
④恢復名譽
A.①③
B.②③
C.①④
D.②④
2.李明在放學回家路上，被王偉家的狗咬傷，王偉承擔責任的方式應該是(　　)
A．返還財產
B．消除危險
C．賠償損失
D．停止侵害
3.我國法律規定,動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。這一規定(
)
①對動物園動物損害問題采取了過錯推定的歸責原則
②對動物園動物損害問題采取了無過錯承擔侵權責任的歸責原則
③體現了權利人在行使權利時,要遵守權利的邊界
④體現了法律要求民事主體履行民事義務
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
4.上體育課做跳繩運動時,同為7周歲的小茹和小宣相撞,導致小茹的門牙掉落。雖然任課老師一再叮囑小茹要保存好撞落的門牙,但小茹獨自去衛生間時,還是將門牙遺失,以致無法完全恢復。關于此事件下列說法正確的是(
)
①小茹的人格權受損,小宣和學校均需承擔侵權責任
②事件發生在體育課上,任課老師管理保護不力,需承擔刑事責任
③小宣是無民事行為能力人,在此事件中不能承擔民事責任
④此事件中小宣是侵權人,其監護人應承擔相應的民事責任
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
5.侵權行為與損害事實之間的因果關系是行為人承擔民事責任的一項必備條件。法律規定了過錯推定與無過錯承擔侵權責任的情形。下列屬于過錯推定行為人應當承擔侵權責任的是(
)
①動物園的動物致人損害的責任
②林木折斷致人損害的責任
③飼養的動物致人損害的責任
④生產者生產的產品存在缺陷造成他人損害的責任
A.①②
B.③④
C.①③
D.②④
6　李明雇來鄒某為自己鋸柴，沒成想鋸柴過程中，鄒某右手大拇指不幸被電鋸鋸傷，造成該手指末端截肢。鄒某花費醫療費2
014.3元，因賠償問題，雙方發生爭執，鄒某將李明告至人民法院。按照有關規定，李明應當(　　)
A．不需要承擔任何責任，因為鄒某的手是他自己不小心傷的
B．表示同情，賠禮道歉
C．李明除了賠償醫療費外，還應該賠償誤工費等費用
D．李明應該賠償醫療費
7　甲騎自行車上班，在一拐彎處，甲未減速，將一行人乙撞倒在地，但乙爬了起來，毫發無傷，拍了拍身上灰便走了。則甲的行為是否是侵權行為(　　)
A．甲的行為是侵權行為，因為他將乙撞倒在地
B．甲的行為不是侵權行為，因為他的行為沒有造成乙損害，無損害則無責任
C．甲的行為是侵權行為，因為他騎車拐彎處未減速，違反了相關的交通法規
D．以上說法都不對
參考答案
【知識梳理】
知識點一
1．(1)人身權　財產權
2．三年
知識點二
1．侵權　(1)損害　(3)因果關系
3．(2)平衡　(3)過錯推定　無過錯責任
【
判斷糾錯】
1
答案：×
解析：民法規定的多種侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
2
答案：×
解析：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的除外。
3
答案：×
解析：一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因。
4
答案：×
解析：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。
【議題探究】
1.答案：（1）甲公司擅自盜用林某的姓名，侵犯了林某的姓名權；甲公司的藤椅外觀形象高度摹仿乙公司的建筑作品“巢”，侵犯了乙公司的著作權。
（2）若林某通過民事訴訟維權，可提出停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等訴訟請求。
解析：本題設有兩問，第（1）問對甲公司的侵權行為進行分析判斷，說明甲公司侵犯了當事人的哪些權利。甲公司生產的這款藤椅，其外觀形象線條交織猶如碗狀，高度模仿了乙公司設計并建造的名為“巢”的知名建筑作品，故甲公司侵犯了乙公司的著作；為了提高該藤椅的市場銷量，甲公司在產品標簽上注明設計者為國內著名設計師林某，而林某對此卻毫不知情，故甲公司侵犯了林某的姓名權。第（2）問以假設的形式，考查林某通過民事訴訟維權，可以提出哪些訴訟請求，即甲公司應該為自己的侵權行為承擔哪些法律責任。本問難度不大，根據所學相關知識,林某可以提出停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等訴求請求。
2.答案：（1）許某對A酒業公司要承擔侵權責任，因為許某銷售假冒A公司擁有商標權的商品，侵犯了A公司的商標權；許某對淘寶網要承擔違約責任，因為許某違反了《淘寶平臺服務協議》，構成合同違約，損害了淘寶網商業信譽。
（2）淘寶網對A公司不需要承擔民事責任。淘寶網作為交易平臺，接到消費者投訴后及時對涉案侵權產品的信息鏈接予以刪除，盡到了監管責任，不存在與許某的淘寶店共同侵權，故不需要承擔民事責任。
解析：第(1)問考查民事責任的違約和侵權兩種類型，具體落實到合同和商標權的知識上，對于同學們來說，難度在于做不到；全面思考，只見其一不見其二，不能完整地回答問題。
第（2）問考查淘寶網與A公司間是否存在侵權關系。解題時要注意淘寶網只是一個交易平臺，而且在接到投訴后及時刪除了涉案侵權產品鏈接，盡到了平臺的監管責任。
【課堂評估】
1.答案：C
解析：本題考查侵權責任的承擔方式。炮制假新聞，屬于侵犯了該“明星”夫妻的名譽權，給其帶來精神壓力和負面影響，可以要求賠禮道歉和消除影響、恢復名譽，本案不適用于恢復原狀和消除危險，①④符合題意，②③排除。
2.答案：C
解析：小明已被狗咬傷，故B、D兩項不符合題意。A項適用于侵犯財產的行為。王偉家應賠償李明醫藥費，應選C項。
3.答案：B
解析：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任”，體現了過錯推定，①符合題意，②說法錯誤。③在材料中無法體現，排除。“但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任”，體現了法律要求民事主體履行民事義務，④正確。
4.答案：D
解析：針對題干中事件，小宣是無民事行為能力人，不能承擔民事責任，但小宣是侵權人，其監護人應承擔相應的民事責任，③④符合題意。題干中事件并未涉及小茹的人格權受損，①錯誤。事件發生在上體育課時，任課老師管理保護不力，且沒有妥善處理小茹被撞落的門牙，需承擔民事責任，而不是刑事責任，②錯誤。
5.答案：A
解析：法律規定推定行為人有過錯的，行為人如果不能證明自己沒有過錯，則應當承擔侵權責任。動物園的動物致人損害的責任，林木折斷致人損害的責任。據此可知，①②符合題意。③④屬于無過錯承擔侵權責任情形，排除。
6.答案：C
解析：民法通則規定，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、誤工費等。
7.答案：B
解析：無損害即無救濟，損害是發生侵權責任的前提。甲雖然撞到了乙，但乙毫發無損，沒有造成損害，所以不是侵權行為。因此，選B。

展開更多......

收起↑